中一签得掏9万块,顶半年工资,真值吗?钱投这里,亏了咋办?你敢上这趟船?
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

中一签得掏9万块,顶半年工资,真值吗?钱投这里,亏了咋办?你敢上这趟船?

186.88元天价新股频准激光,背后的高光与隐忧A股又一场“高压”试炼?

站在风口浪尖的“科技小巨人”

今年8月7日,A股迎来一位重磅新人——频准激光。稍微扫一眼数字,便觉吸睛186.88元的发行价,单签500股需要9.34万元,价格让不少普通打新族倒吸一口冷气。许多人会问,这家公司到底凭什么敢要出“年内最贵新股”的身价?

频准激光的来头,乍一看相当硬核。它曾获“国家专精特新重点‘小巨人’企业”,核心团队里博士集结,还有近百项专利。其量子科技激光器2024年国内市占率高达16.85%,位居国产厂商第一。三年内营收一跃从1.48亿到4.18亿,年复合增长68%。毛利率更是常年稳定69%,远高于行业平均水准。

表面上模型极佳,数据喜人,这家公司似乎有着不容质疑的成长性。但资本市场可不光看“高光时刻”,频准激光的成长能否续航?这是所有“打新”投资者无法回避的一道难题。

低估值背后的“降温信号”

频准激光的市盈率49.42倍,确实显得便宜。同行中锐科激光高达122倍,英诺激光甚至230倍。怎么看都像是“性价比爆表”,市场一度趋之若鹜。

不过真要细看财报,增速放缓的苗头早露。2024年公司营收增速高达97.57%,到了2025年就滑落到43.19%。毛利和净利的双曲线正逐步下行,净利率自2023年起连跌三年。扩张带来收入,但边际效益却在走低——每多赚一分都比过去更吃力。

再剖开收入构成,会发现接近七成的营收依赖于量子科研设备,而且有88%供应给高校与研究所。换句话说,频准激光基本上还是一家“卖给科研机构”的高端供应商。看似“量子+半导体”的标签亮眼,可产业化落地仍在路上。

更耐人寻味的是,科研赛道虽然壁垒高,粘性强,实验室原装设备几乎不会轻易更换供应商,但也绕不开行业特性经费依赖、账期波动这一切都难以遁形。2025年末应收账款逾期高达79.4%,实际回款却不到25%。营收、毛利再好也难掩现金流压力。

“高光”背后的考验三重门

除了业绩增速趋缓、账款高企,频准激光还面临着公司治理层面的考验。大股东IPO前夕先分红后补流的资金流操作,反映出资金规划上的博弈与矛盾。核心技术的知识产权归属上,也让人隐约闻到风险气息——频准核心技术人员和中科院背景密不可分,是否存在潜在权属纠纷难有绝对定论。

频准激光最引以为傲的,还是其在细分市场的头部护城河。科研设备的锁定效应极其强大,这是消费电子难以比肩的用户粘性。这道“厚墙”的安全感,某种程度也成了公司的天花板。如果量子计算路线发生变革,或行业补贴、经费拨付出现变数,这家公司如何在风云变换的赛道中站稳?

半导体“助攻”能否扛起业绩新旗?

亮点在于,频准激光的半导体业务近期爆发颇为亮眼。2023年到2025年,半导体收入两年复合增速超过100%,营收占比迅速拉升至25.5%。半导体激光器市场容量是量子的5倍以上,中国高端设备持续国产替代,这条新赛道潜力巨大。

但半导体市场远比科研市场复杂,标准化、稳定交付、成本管控都对现有经营体系提出了全新考验。频准能否跑出原有“科研温室”,形成自洽的产业生态,还得观察真正的市场竞争力和产业落地能力。

天价“打新”值得吗?未来三年才是考场

现在,频准激光有没有资格叫板186.88元新股身价?如果只论短期,4.94亿在手订单、2026年业绩预期、科创板近年新股表现尚可,确实看点十足。但长期价值却绝非一张报表可以盖章。真正的考验,是半导体能否快速接棒科研主力,现金流健康能否改善,供应链能否彻底国产替代,治理逻辑是否日趋自洽。

这家公司不缺技术,缺的是走出高冷实验室,融入高波动市场的那一步。天价背后,考验的是勇气与洞察。你会为它押注未来吗?面对这样的新股故事,你又会有怎样的决策选择?