牛逼的合肥，为什么消费不太行？

1

人不能只看他光鲜亮丽的一面，对于城市也一样。

这两天我看到合肥的社零数据，让我看到了这个城市在金光闪闪背后的另一面。

今年上半年，合肥的社零总额2800.58亿，同比增速只有0.6%。这个增速，不仅低于全国上半年社零增速的1.3%，更是在全国GDP前50强的城市中排名35位，处在中下游水平。

合肥公布的社零细分项，只公布了限额以上的亮点品类。

可穿戴智能设备增长45.9%，

化妆品类增长10.3%，

针纺织品类增长6.2%，

限上网络餐费增长19.9%，

饮料和冷饮服务营业额增长33.1%。

这些数据看着都很漂亮。但是社零总增速仅为0.6%，在未公布的汽车、石油、烟酒、建筑装潢材料等传统细分项，数据可能不够好。

合肥的社零数据实在是让人出乎意料。它与合肥的GDP增速、工业增速以及城市的快速发展不匹配。

作为全国知名的风投城市，合肥今年的GDP增速非常亮眼。

今年上半年合肥GDP总额7073亿，同比增速6.8%。名义增速更是高达8.57%，在全国万亿GDP以上的城市中位居首位。

它的规上工业增加值今年上半年同比增加25.6%，其中计算机通信电子制造业同比增长92.5%，高技术制造业同比去年增长79%，进出口总额同比去年增长41.5%。

规上工业增加值、计算机通信电子、高技术制造业、进出口总额，这些数据合肥的增长全是双位数，可以用迅猛两个字来形容。

但是你把这些增速和0.6%的社零增速放在一起，就能感受到这个城市极其撕裂的一面。

2

数据一对比，就知道合肥是个存在偏科的城市。

合肥今年迅猛的GDP增速，主要是靠高新技术产业，重资本工业拉动。

今年单单是一个长鑫，就贡献出了合肥GDP增量的半壁江山。

长鑫科技今年营收是1100-1200亿左右，相比较去年上半年营收的157亿，多了大约1000亿出头的营收。我们按照机构推测的半导体制造行业增加值率的35%计算，长鑫直接给合肥的工业增加值贡献了大约350亿左右。

这还没算上长鑫对于上下游行业的带动。长鑫可是汇聚了400多家半导体配套企业，根据行业的测算，长鑫每1元营收，能够带动当地1.8元的产值。

合肥今年上半年GDP的名义增量是558.3亿。算上长鑫本体和上下游的配套，说是合肥今年上半年GDP增量的重要贡献者一点都不过分。

但是我们从长鑫对合肥居民整体的造富效应上来看，体现的并不明显。

长鑫科技总员工人数截止到2025年底是19298人，其中一线生产人员占了1.1万人，技术人员6000多名。

这个人数，即使都富裕起来，对于1000万人口的合肥来说实在不算高比例。

拿长鑫科技只是举一个例子。

合肥的立市之本是工业。发展到今天，它的经济引擎是面板、芯片、新能源汽车这些资本和技术密集型的重工业。

这类高技术制造型的企业拉动GDP、出口、税收的能力非常强劲。但是它的运转需要的是大量的资金和设备的投入，对于人力的需求量有限。

即使对人力有需求，在岗位的呈现上也是少量高薪岗位+多数普通岗位的倒T字型。而高薪技术岗位数量非常有限，门槛比较高，和普通人的关系不大。

高技术制造业可以造富，但是无法大规模足够规模的中产群体，从而带动整个城市的消费力。

所以，合肥在高科技术制造业上的飞速发展，在GDP上的迅猛增长，无法快速的反哺城市的消费上。

合肥的消费跟不上工业增长速度不是今年的事情，而是近几年一直存在的情况。

从2023年开始，合肥的社零增速就一直跟不上GDP的增速。

2023年，合肥GDP增速5.8%，社零增速5%，

2024年，合肥GDP增速5.6%，社零增速4.2%，

2025年，合肥GDP增速6.1%，社零增速3.2%，

2026年上半年，合肥GDP增速6.8%，社零增速0.6%。

合肥的GDP增速和社零增速之间的差值越拉越大。合肥的消费发展落后于它的工业和生产的步伐。

这倒不是说合肥穷。如果看数据，合肥人的收入并不差。今年上半年合肥人均可支配收入是31979 元，同比增长5.6%，高于全国平均水平。

但是合肥人的收入就是不转化为消费。收入不高没钱的群体不高，即使是有钱的群体，更愿意储蓄，不愿意拿出来买买买。

合肥居民比别的城市的居民更不愿意花钱，究其原因，大概有两点。

合肥居民还在疗房地产的伤。

前几年房价高峰时，合肥房价上涨过猛，这两年下行时又俯冲的猛。这个上涨和下跌有多厉害呢？我拿合肥一个朋友买房的遭遇作为例子。

她2020年花2.3万/m²买的合肥滨湖区保利和盛公馆，最高的时候单价冲到将近3.5万/m²，现在多少呢？现在1.2万/m²左右。

合肥真的缺乏好的消费场景。

作为工业立市的城市，合肥在打造居民消费场景上确实不够。大型的商业、网红商业街区、演唱会等等，这些可供花钱的消费场景并不多。

何况合肥离南京那么近，高端的消费被南京虹吸是不可避免的事情。

3

合肥的这种强投资，强工业，弱消费发展模式，只是当下经济发展中城市模式的一个缩影。

类似的城市，在全国还有苏州。

苏州在光模块产业链如此逆袭,GDP增速5.6%的情况下，今年上半年社零增速同比下降0.5%。

合肥和苏州两座城市在经济和产业实力上越来越强，但是涉及消费的一面却赶不上整体增长的速度。

合肥模式也好，苏州模式也好，都是全国众多城市争相学习的榜样。

这种工业立市，制造业先行的模式绝对是个优秀的模式。

这种模式可以让城市快速实现产业的突围，在全国甚至全球产业分工中拿到关键的卡位。城市实力也能凭借这产业上的迭代升级，快速打开向上的天花板。

产业的升级，科技的发展，产业链的上下游搭配，可以构成一个城市的底盘，从而带来大量的税收收入，并且吸引更多的产业人口，从而形成城市产业、资本和人口的正循环。

这样做绝对是没问题的，能够做成的都是优秀的城市。

只是所有的模式都有它的负面性。

一个城市的资源是有限的，当大量的资金、资源投向制造业、厂房、设备上时，就没有过多的资源投向消费，投向民生服务业。

而产业红利传导到普通居民的链条实在是太长了。所以在制造业先行的发展模式中，会在很长一段时间出现内需弱于生产，消费弱于制造的现象。

未来，这些城市的转型就将来到下一个关键点。

如何让工业的红利传导到居民端，工业的产业链能够进行扩大，诞生更多的服务型岗位。

当这些城市能够打通产业-收入-消费的循环，将会给全国各个城市提供一个终极城市的优秀样本。