三天蒸发1700亿,宇树科技被嘲“玩具公司”,市值能否再回4000亿
财经
财经 > 证券 > IPO > A股IPO > 正文

三天蒸发1700亿,宇树科技被嘲“玩具公司”,市值能否再回4000亿

宇树机器人上市三天,市值从4449亿缩水到2720亿。有人骂它是“玩具公司”,有人喊它“下一个大疆”。我翻完招股书和行业数据,发现两拨人可能都只看了一半。

01 三天,1700亿是怎么没的

8月19日,宇树科技在科创板挂牌。发行价150.8元,开盘直接被拉到1100元,涨幅629%,中一签账面浮盈47万。紧接着两个交易日,股价分别下跌18.7%和继续走低,到8月21日收盘672元,市值回到2720亿。三个交易日,1700多亿市值蒸发。

为什么波动这么大?三个数字能解释。

第一,发行市盈率约219倍,而行业平均只有38.56倍。首日冲高后,动态市盈率超过800倍。这个价格里,预期占了绝大部分。

第二,上市初期流通盘只占总股本7.44%,首日换手率却高达85.28%。筹码极度稀缺,价格容易被情绪推高,中签机构当天把货倒给追高者,并不奇怪。

第三,公司2026年一季度扣非净利润同比下降52.55%,上半年下降19.34%,营收增速从过去三年年均226%回落到40%左右。高估值最怕增速放缓,预期一降温,股价自然承压。

02 “玩具”标签,不是凭空来的

招股书里有个数字很刺眼:2025年前三季度,宇树人形机器人73.6%的收入来自高校和科研院所,商业消费占17.39%,行业应用只有9%。

换句话说,每卖出10台机器人,7台进了实验室,真正到工厂干活的不到1台。

再看它的出圈方式:春晚扭秧歌、马拉松陪跑、格斗比赛,哪一件都像表演。还有博主花9.9万买一台G1拍视频,流量收益可能比机器人本身还高。

所以有人说它是高级玩具,从收入结构看,这个说法不是空穴来风。高校采购有明显天花板:一个实验室买一两台能用多年,预算跟着财政走,经济下行时首先砍的就是这类非刚性开支。如果宇树只吃这碗饭,撑不起几千亿市值。

03 但只用“玩具”下结论,可能太早

我理解市场的担忧,但只看当前收入结构,容易忽略三个硬指标。

第一,出货量。2025年宇树人形机器人出货5500多台,全球市占率32.4%,是第二名Figure AI同期出货量的30多倍。

第二,盈利质量。行业普遍亏损,波士顿动力烧了十几年钱还没大规模盈利。宇树2025年营收16.99亿,毛利率60.1%,上半年净利润2.74亿。纯玩具厂通常做不出这种报表。

第三,成本控制。电机、减速器、控制器全栈自研,把原本百万级成本打到9.9万元。这种工程化能力,比一个后空翻值钱得多。

历史也反复证明,新技术早期买家几乎都是高校和极客。当年电动汽车刚出来,也被嘲讽是“带电池的高尔夫球车”,特斯拉早期靠卖碳积分续命。后来呢?用今天的收入结构给一家公司判死刑,逻辑上并不成立。

04 全球视角:中国机器人拿到的半张门票

把视角从A股切换到全球,机器人是中美科技竞争的下一个角力场。

美国Figure AI出货150台,估值约390亿美元;宇树市值约380亿美元,人形机器人出货5500多台。单台对应的估值差距接近38倍。这说明中国公司在硬件量产和成本上,已经具备全球竞争力。

但只有半张门票。

宇树的研发投入偏低:2025年前三季度研发费用9020万元,几年累计两亿多,对比几千亿市值显得单薄。具身智能的“大脑”——AI模型,美国仍占优势。身体先跑,大脑迟到,是中国机器人最现实的短板。

好在这次IPO募资60多亿,其中20多亿明确投向智能模型研发,说明管理层知道缺什么。

另外,美联储维持高利率,全球风险资产波动加大,科创板高估值股票对利率环境非常敏感。宇树这轮下跌,不全是公司基本面问题,也叠加了宏观流动性收紧的背景。

05 普通人该盯住什么信号

宇树这三天,给普通人上了三课。

第一,风口资产涨的时候是故事,跌的时候是数学。买之前先看现金流和场景落地,别只盯着演示视频。

第二,对新事物要有耐心,但也不要因为机器人会翻跟头,就以为它明天能进工厂拧螺丝。两种极端都不可取。

第三,未来两三年,别光看股价。盯住一个更实在的指标:宇树行业应用收入占比能不能从9%提升到30%。那才是从“玩具”到“工具”的真正分水岭。

最后留个问题:你觉得人形机器人会先进入工厂流水线,还是先进入普通家庭?