缝线降价利润不动,多肽设备毛利率20%,百迈科增长逻辑扎实吗?

缝线降价利润不动,多肽设备毛利率20%,百迈科增长逻辑扎实吗?

百迈科今天在北交所正式开启申购,发行价17.10元/股。但如果你把它的招股书拆开看一遍,就会发现这家公司正在讲一个很拧巴的故事——它不靠卖最赚钱的产品赚钱,而是靠卖一个正在被集采不断压价的产品赚钱。

百迈科北交所发行申购相关信息一览

百迈科北交所发行申购相关信息一览

一根缝线撑起半壁江山,但三年没多赚一分钱

百迈科的核心产品"封创翎"可吸收免打结缝线,2019年拿到国内首张三类注册证,打破了强生、美敦力、舜科三家外资长达十年的垄断。2025年,这款单品卖了1.66亿元,占公司医疗器械板块收入的90%以上,占总营收约77%。

但问题出在利润端。2023年到2025年,公司营收从1.74亿元增长到2.15亿元,三年累计增幅23.6%,同期归母净利润却始终在6919万元到7081万元之间窄幅波动,几乎零增长。典型的"增收不增利"。

原因出在价格端。"封创翎"不含税出厂单价从2023年的99.44元/根降到2024年的93.60元/根,再到2025年的82.31元/根,三年累计降幅约17%。在辽宁牵头的24省集采中,含税出厂价进一步降到70元/根,相较前次集采下降17.65%。

公司试图用销量增长对冲价格下滑——2025年销量201.37万根,同比增长21.11%——但销量的增长只勉强抵消了单价的拖累,利润端纹丝不动。

百迈科近三年产能产销核心经营数据

百迈科近三年产能产销核心经营数据

这就是百迈科增长逻辑的第一层矛盾:它靠集采打开了医院准入通道,集采收入占比从2023年的9.24%快速攀升到2025年的38.86%,但以价换量的结果是收入涨了、利润没涨。如果后续集采降价幅度进一步扩大,这个逻辑随时可能被击穿。

国产替代光环下,竞争已经在贴身肉搏

百迈科在招股书中把自己定位为国产免打结缝线龙头,2024年国内市场份额8.9%,位列行业第四、国产第一。但"国产第一"这个位置并不稳固。

健适医疗2023年在河北集采中倒刺线第一名中选,同年获批国产首款三氯生涂层抗菌缝线,2024年又获批首款鱼骨型倒刺线,无锡基地总投资50亿元。南京普立蒙2024年也获批了可吸收性外科缝线。这些国产竞品在注册证进度和产品线布局上并不比百迈科慢,有些甚至更快。

更要命的是,百迈科自己的新品目前还撑不起货架。2025年,抗菌缝线"薇翎Plus"全年仅在福建省实现销量22.39万根、销售收入257万元,占总营收比例不足2%。抗菌鱼骨线、抗菌倒刺线尚处于药监局注册阶段,短期内无法形成有效收入。

这意味着,百迈科当前的增长几乎完全绑在"封创翎"这一根线上。公司在招股书中也明确提示,可吸收性外科缝线收入占主营业务收入比例长期维持在77%到85%之间,任何针对缝线的政策变动或竞争加剧都会直接冲击营收和利润。

多肽设备的故事很美,但毛利率只有20%

百迈科另一个被市场寄予厚望的板块是子公司海南建邦的多肽合成仪业务。海南建邦在全自动大规模多肽合成仪细分领域国内市占率约70%,客户覆盖药明康德、恒瑞医药、诺泰生物等头部药企。

下游需求确实在爆发。药明康德2026年上半年TIDES业务收入72.6亿元,同比增长44.3%,预计2026年底多肽固相合成反应釜总体积增至13万升,2026年资本开支上调至75到85亿元。恒瑞医药也在升级厦门生产基地,专门生产肽类等高端原料药。

这些产能扩建都会带动上游多肽合成仪的采购需求。

但多肽设备业务有一个被选择性忽略的事实:这块业务的毛利率只有20%,远低于外科缝线83%的毛利率。2024年国内多肽制药核心设备整体市场规模仅约2亿元,海南建邦的市场份额为9.6%。即使把市占率做到更高,在一个2亿级的赛道里,能贡献的利润体量也很有限。

两个先例,两种结局

A股历史上,类似百迈科这种"低值耗材+新赛道"双布局的企业,结局并不相同。

蓝帆医疗是最接近的可比案例。它起家于医用手套,2018年跨境收购心脑血管高值耗材企业,之后经历了集采冲击、业绩大幅下滑,最终在2025年扭亏,2026年上半年心脑血管业务净利润约0.9亿元,综合毛利率回升至65%左右。

它的核心经验是:双板块形成现金流互补,老业务稳住底盘,新业务抬升估值。但蓝帆医疗走这条路用了整整八年,而且是通过大额跨境并购切入新赛道,整合风险远高于百迈科自主孵化多肽设备业务的模式。

五洲医疗则是反面案例。它主营一次性输注类低值耗材,2022年上市后连续三年营收利润双下滑,2025年归母净利润较上市峰值萎缩73%,毛利率从22.42%跌到14.58%。核心原因是主业天花板太低、第二曲线完全空白,上市后被迫跨界收购半导体业务寻找出路。

百迈科比五洲医疗强的地方在于,它上市前已经完成了多肽设备板块的多年布局,并非"上市后找不到新曲线"。

但百迈科也有自己的短板。它的缝线业务77%收入依赖单一产品,多肽设备市场规模仅2亿元、毛利率仅20%,这两条曲线目前都还不足以单独撑起一个清晰的高增长故事。

公司自己在招股书和保荐书中也明确提示了集采降价超预期、产能消化不确定、新产品注册滞后等多重风险。

百迈科现在做的,是用一根缝线赚来的钱,去养一个还在成长期的多肽设备业务。这个结构能不能跑通,取决于后续集采降价幅度、药明康德和恒瑞体系的多肽设备采购订单能否真正落地,以及抗菌鱼骨线和倒刺线的新品注册进度。

任何一个变量出问题,现在的增长逻辑都会被重新定价。