营收增长11%,利润却仅增0.45%,百迈科长期价值几何?

营收增长11%,利润却仅增0.45%,百迈科长期价值几何?

百迈科的账本,翻开来看,有一个数字组合非常扎眼:营收三年复合增长11.17%,归母净利润三年复合增长却只有0.45%。一家公司,卖出去的东西越来越多,但赚到手的钱几乎原地踏步。

百迈科近年营收净利润与毛利率走势

百迈科近年营收净利润与毛利率走势

这不是一家增长型公司的财务画像,这是一家正在被集采重塑利润结构、正处于“以量换价”关键切换期的公司。它的长期投资价值,核心看点不是它能赚多少钱,而是它能不能在出厂价被砍掉近两成之后,用销量把利润重新拉回增长轨道。

盈利韧性,到底在“韧”什么

说百迈科有盈利韧性,是因为它的利润表底层结构确实够硬。2023年至2025年,公司毛利率维持在74.41%到78.80%之间,净利率在2025年达到33%,比医疗器械可比公司均值高出近12个百分点。经营性现金流净额连续三年超过5900万元,2025年达到6630.63万元。

资产负债率从2023年的37.69%骤降至2025年的10.34%,流动比率维持在3.37以上。这意味着,哪怕利润三年不涨,公司也几乎没有财务风险——账上现金充裕,不依赖外部融资也能维持日常运转和研发投入。

但韧性的另一面是停滞。2023年至2025年,归母净利润分别为7018.16万元、6919.44万元、7080.87万元,几乎是一条直线。同期营收从1.74亿元增长到2.15亿元,增量超过4000万元,却没能转化为利润增量。

核心原因直指产品价格:公司核心产品“封创翎”可吸收免打结缝线的单价,从2023年的99.44元/根,一路降至2025年的82.31元/根,累计降幅约17%。2025年底中标的辽宁24省集采,含税出厂价进一步压至70元/根,相较前次集采出厂价再降17.65%。

量在涨——2025年销量201.37万根,同比增长21.11%——但价格的拖累刚刚好把量的贡献吃掉了,典型的“增收不增利”。

财务质量不错,但增长油箱还剩多少油

百迈科的财务质量在同赛道里属于优等生。研发投入占比连续三年高于12%,2025年达到16.07%。公司累计持有89项专利,其中发明专利16项,第三类医疗器械注册证10个。核心产品覆盖全国31个省份近3000家医院,其中三级以上医院近800家。

在国产免打结缝线厂商中,百迈科以8.9%的市占率位列第一、全市场第四,仅次于强生、舜科、美敦力三家外资。

但增长油门踩下去,速度却提不上来,原因在于两大约束。第一,核心单品依赖度太高。“封创翎”一款产品贡献了约77%的总营收,占医疗器械板块收入的90%以上。任何针对缝线品类的政策冲击或竞争加剧,都会直接传导到利润表。第二,集采的“以量补价”逻辑已在部分区域失效。

2026年一季度,海南地区“封创翎”收入同比下滑71.90%,销量下滑73.72%。广西、辽宁等省份的集采销量和收入在2025年也已出现不同程度下滑。

公司给出的解释是经销商调整和市场推广人员离职——但这恰恰说明,在渠道层面,集采压价后的利润空间已经不足以支撑原有的销售体系。

多肽制药设备业务,作为第二增长曲线,目前体量还远不足以接棒。2025年该板块收入3029万元,占总营收14%,毛利率仅20.36%,且呈现下滑趋势。新布局的介入栓塞材料、抗菌缝线等产品仍处于市场开拓或注册审批阶段,短期内无法形成规模收入。

估值足够便宜,但便宜不等于价值

14.99倍的发行市盈率,相对于同行业可比公司均值37.16倍、中证指数行业平均28.18倍,确实打了一个很大的折扣。2024年9月以来上市的86只新股零破发。从打新和短期交易角度看,这个估值有明确的安全边际。

但交易价值和投资价值是两码事。百迈科的募投项目计划新增封创翎产能325万根,对比现有产能255万根,扩张约1.27倍,同时还要新增抗菌鱼骨线、抗菌倒刺线、医用胶等新产品产线。

百迈科北交所IPO申购信息一览

百迈科北交所IPO申购信息一览

问题在于,现有产能的产销率在2023年至2025年分别为85.59%、79.18%、83.98%,从未达到100%。期末库存量从39.19万根增至111.12万根。在集采区域销量已出现下滑的背景下,新增产能能否被市场消化,是一个需要营利增长来验证的命题,而不是一个已经确定的结果。

百迈科这家公司,本质上是一个“用高毛利单品扛住集采冲击、用低估值提供安全垫”的专精特新标的。它的财务质量足以支撑存活,但不足以保证增长。它的投资价值,短期看估值的修复空间,长期看“以量补价”能否从逻辑变成持续兑现的业绩增长。

百迈科北交所上市项目流程进度详情页

百迈科北交所上市项目流程进度详情页

目前,后一个命题还没有给出明确的答案。