纳真科技通过聆讯,光芯片毛利率飙升,但能成为海信新支点吗?

纳真科技通过聆讯,光芯片毛利率飙升,但能成为海信新支点吗?

这件事还没有定论,但海信已经把筹码推上了牌桌。8月30日,纳真科技正式通过港交所上市聆讯,拿到了港股上市的入场券,海信集团将迎来旗下第六家上市公司。这家由海信耗时24年培育的光模块厂商,被市场定位为集团穿越家电行业增长瓶颈的“新支点”。

纳真科技所属的海信集团多业务板块展示

纳真科技所属的海信集团多业务板块展示

但支点能不能承重,取决于接下来几个关键变量的走向,而不是一个“AI赛道”的标签。

我们来拆解一下,这个“支点”在什么条件下能成立,什么条件下可能崩塌。

走向A:技术突破与海外市场双重落地,成为真正的支点

这是最乐观的剧本,也是海信集团公开押注的方向。纳真科技的核心价值,在于它“光模块+光芯片”的全栈自研能力,在国内,同时具备这两项研发及量产能力的企业并不多。如果这个能力能转化成真正的市场壁垒,它就有机会从第二梯队挤进第一梯队。

触发这个走向的,是两个必须同时满足的硬信号。

第一,高端光芯片必须实现规模化对外供货。 这是纳真科技故事里最核心、也最脆弱的一环。在2025年,其被寄予厚望的光芯片对外销售收入占比仅为0.3%,毛利率更是跌到了-121%。说白了,过去两年,这门生意连厂房设备的折旧都覆盖不了。

光模块厂商纳真科技行业展会展台现场

光模块厂商纳真科技行业展会展台现场

但转机出现在2026年上半年,受益于75mW CW-DFB激光器芯片的量产,光芯片业务毛利率猛增至40.7%。这是一个关键的反转信号。要确立走向A,你需要盯着它2027年之前能否实现200G EML等更高端芯片的量产,并且光芯片业务的营收占比能稳定突破2%甚至更高。

如果做到了,它就从“卖模块”的厂商,变成了“掌握核心引擎”的玩家,估值逻辑将彻底改变。

第二,必须拿到北美头部云厂商的核心供应商资格。 光模块行业最大的蛋糕在海外,尤其是北美。中际旭创的海外收入占比高达88%,新易盛更是达到95%,而纳真科技在2025年的美国地区收入占比仅为14.9%。

目前,它在微软、亚马逊等北美巨头那里,大多还处于送样验证或小批量阶段,没有进入核心采购名单。纳真科技计划将IPO募资部分用于海外扩张,如果后续能看到它连续两个季度获得北美大客户的大规模正式订单,海外收入占比持续提升,那就说明它跨过了最高的那道门槛。

我的判断: 走向A的实现概率目前看大约在30%。技术突破的苗头已经有了,但海外市场拓展的难度是数量级的,它挑战的是中际旭创等巨头已经深度绑定的客户关系。这是一个高难度、高回报的剧本。

走向B:成为一家财务稳健的第二梯队绩优股,但无法承担“支点”重任

这是最现实的走向。纳真科技即便不能颠覆行业格局,也依然是一家有价值的公司。它2026年上半年营收53.93亿元,同比增长27.9%,毛利同比增长65.7%,在AI算力驱动的光模块景气周期里,维持增长并不难。但它要成为海信集团的“新支点”,这个要求就完全不同了。

“支点”意味着,当海信家电主业增长乏力时,纳真科技能提供足够体量的营收和利润支撑。 但目前来看,差距还很远。海信视像和海信家电的营收都是百亿乃至千亿级别,而纳真科技2025年全年营收是83.55亿元。更关键的是,它的利润质量还不稳定。

2025年高达8.73亿元的净利润里,有3.53亿元来自一次性处置合营企业的收益,扣非后主营业务的盈利能力要打折扣。

同时,公司前五大客户收入占比高达71.8%,经营现金流在2026年上半年出现了超过12亿元的净流出,这表明它在产业链中的议价权并不强,且扩张期的资本开支压力巨大。

纳真科技招股书披露的近年现金流量数据

纳真科技招股书披露的近年现金流量数据

触发这个走向的信号是: 纳真科技能保持20%-30%的年化增长,在全球市场稳住4%左右的份额,通过IPO募资完成产能扩张,但始终无法突破海外大客户壁垒,光芯片业务仍以自用为主。

这种情况下,它会是海信旗下一个不错的科技资产,但无法以一己之力,拉动整个集团的估值中枢和增长引擎切换。

我的判断: 走向B的概率最高,大约在50%左右。这是它自身实力和行业竞争格局决定的最可能路径。它会成为海信从“家电制造商”向“科技集团”转型叙事中的一个亮点,但还不是那个“支点”。

走向C:风险集中爆发,支点坍塌

这个剧本听起来刺耳,但招股书里已经写满了剧本的线索,一切风险都有迹可循。

两个最直接的证伪条件。 如果纳真科技在上市后,连续两个季度无法获得北美头部云厂商的大规模正式订单,海外收入占比长期低于40%,那就宣告了海外突围战的失败。

同时,如果它的光芯片业务在2027年之前依然无法实现规模化对外供货,营收占比仍长期低于2%,那么“全栈自研”的故事就只能停留在PPT里,它和普通模块封装厂的估值逻辑将没有本质区别。

此外,还有几个隐藏的雷。公司的客户与供应商身份高度重叠,其中控股股东海信集团既是客户又是供应商,这种关联交易的结构,其业务独立性和公允性一直被市场质疑。

过去三年,公司一边累计大额分红超4.34亿元,另一边却计划IPO募资补充营运资金,还欠缴了员工社保公积金超过3300万元,这种“慷慨分红、欠缴社保、反手募资”的操作,暴露了公司治理层面的风险。一旦这些风险点被监管问询,或被市场行情放大,就可能动摇其估值基础。

纳真科技招股书披露的社保公积金欠缴相关说明

纳真科技招股书披露的社保公积金欠缴相关说明

我的判断: 走向C的概率在20%左右。并非纳真科技一定会出问题,而是在当前高估值预期下,任何一项核心风险的暴露,都可能引发市场对其成长逻辑的连锁性质疑,从而让“新支点”的定位成为泡影。

给你一个追踪框架

这件事到底会往哪个方向走,你不用等财报,只需要关注几个公开信号:

看技术落地: 留意纳真科技是否宣布75mW以上高速光芯片的规模化对外供货,尤其是200G EML芯片的量产消息。

看海外市场: 观察它是否与北美头部云厂商(如微软、亚马逊、Meta)签订新的、大规模的、排他性的采购协议。注意,是“大规模”,不是“送样验证”。

看经营质量: 在下一份财报中,关注它的扣非净利润增速是否能跟上营收增速,海外收入占比是否在持续提升,以及经营现金流能否在扩产期后恢复为正。

海信用了24年把纳真科技推到港交所门口,这步棋对海信的科技转型至关重要。但“支点”是打出来的,不是喊出来的。纳真科技的上市,只是这场马拉松的起跑线,真正的考验,才刚刚开始。