利润停滞三年,募投零投入,百迈科凭什么支撑周涨54%的估值?

利润停滞三年,募投零投入,百迈科凭什么支撑周涨54%的估值?

9月9日登陆北交所的百迈科,首周涨了54.39%。

百迈科上市首日盘中股价实时行情界面

百迈科上市首日盘中股价实时行情界面

很多人把它当成"国产免打结缝线打破外资垄断"的故事在讲,但这个涨幅对应的估值逻辑,跟公司眼下的基本面之间,存在一个用"国产替代"叙事填不上的缺口——它的利润已经三年没怎么涨了,而支撑高估值的产能兑现,目前一分钱都没花出去。

三年利润原地踏步,54%的涨幅从哪来

拆开百迈科的利润表,最扎眼的一组数字是:2023到2025年,公司归母净利润分别为7018万元、6919万元、7081万元,增速分别是137.91%、-1.41%、2.33%。三年累计营收增长了23.6%,但净利润几乎没动,扣非净利润甚至从6397万元滑到了6181万元——净利率从40.4%一路降到32.9%。

典型的增收不增利,而且"凶手"很明确:集采降价。

"封创翎"是百迈科的命根子,一款产品贡献约77%的营收、可吸收性外科缝线系列占主营收入约八成。这根线的不含税出厂价从2023年的99.44元/根降到了2025年的82.31元/根,三年缩水约17%。

2025年9月中标的辽宁24省集采,是覆盖省份最多的一轮,含税出厂价将再降到70元/根,相比前次集采降幅达17.65%。

销量确实在涨——外科手术缝线销量从2023年的138万根冲到了2025年的245万根。但涨价的是量,降价的是价,两者对冲之后,净利润线就是一条几乎水平的线。

这就带来了第一个估值难题:9月12日百迈科的动态市盈率已经达到29.11倍,而按华金证券给出的2026年前三季度业绩指引,公司归母净利润预计同比增长仅0.39%至17.57%。

一只利润几乎零增长的公司,一周之内估值拉升超过五成——这个涨幅的"基本面含量",肉眼可见地低。

募投产能零投入,高估值的前提假设还没兑现

如果要把当前29倍的市盈率往合理方向解释,只有一个逻辑站得住:市场在提前定价募投产能落地后带来的业绩爆发。

问题是,这个爆发现在连开工的动静都没有。

9月11日,百迈科发布公告称,截至当天,IPO募资对应的"先进医疗器械项目"累计投入为0元,投入进度0%。这个项目原计划投资3.06亿元,但IPO实际只募到2.32亿元,净额2.05亿元,缺口约7400万元要自筹解决。

即便资金到位、项目开建,达产后的产能目标也很激进。现有封创翎产能约255万根/年,募投项目规划新增325万根/年,相当于产能翻1.27倍;加上抗菌鱼骨线25万根、抗菌倒刺线50万根,总产能将拉到约660万根/年。

而当前百迈科在整个免打结缝线市场的份额是8.9%,按2025年全国约1800万根的需求总量倒推,对应销量245万根。假设市场份额未来提升至20%,对应年销量约360万根——仍然只是660万根规划产能的约55%。

更不用说,需求端的增长本身也依赖集采中标的持续扩展,而集采中标恰恰意味着价格继续承压。

换句话说,产能翻倍需要的前提是市占率翻倍以上,而市占率提升的代价大概率是继续降价。这个循环里,"量"的增长能不能覆盖"价"的下降,目前没有任何确定性。

IPO本身就在释放信号:市场在用脚投票

股价涨了54%,不等于市场看好。恰恰相反,百迈科在IPO环节收到的信号并不乐观。

首先是募资大幅缩水。招股书原计划募资3.06亿元,最终发行价对应募资总额仅2.32亿元,打了七六折。同时,发行市盈率14.99倍,不到医药制造业行业均值28.18倍的54%,在北交所今年已发行的新股中也算偏低的。

战略配售的参与方更说明问题。406.5万股的战略配售,认购方只有三家:员工持股计划、保荐机构子公司、海南自贸港投资基金。没有头部公募,没有医药产业资本。

网易新闻的报道直白地评价为"一级市场信心不足",而发行公告里罕见的风险提示——"无法保证不会跌破发行价"——更是把这种冷淡摆在了明面上。

上市后的机构行为同样分裂。龙虎榜数据显示,9月10日机构席位净买入333万元,9月11日机构席位净卖出720万元,才两个交易日就换了方向。上市后累计龙虎榜净买入为-4555万元,东方证券等营业部大额净卖出,资金面上的分歧一目了然。

百迈科9月10日公开龙虎榜交易明细

百迈科9月10日公开龙虎榜交易明细

同类案例的规律:回调是大概率,只是幅度问题

把百迈科放到2025至2026年拥有"专精特新+进口替代+首周涨幅超40%"标签的同类新股里对比,规律很清晰。

以同属北交所、同样低首发市盈率、业绩平稳增长的族兴新材为例,上市首日涨幅405.73%,目前动态市盈率稳定在46倍区间。臻宝科技在科创板首日暴涨超1200%后,两个月内较高点回调超65%。

即便是业绩极高的联讯仪器,连续拉升后也因估值透支发布了风险提示并停牌。

百迈科与这些案例共享的核心特征是"低首发估值+细分赛道打破外资垄断+上市首周情绪推动大涨",但对它不利的变量在于:没有臻宝科技的半导体高景气赛道加持,没有联讯仪器的业绩翻倍增长作为支撑,所处的"北交所+医药进口替代"这一组合本身在同类案例样本里也极少,历史规律的参考性有一定折扣。

但有一个逻辑是跨赛道适用的:情绪推动的涨幅,最终要看有没有落地的业绩来承接。百迈科三年利润原地踏步、募投项目零投入、第二增长曲线疲软(多肽设备板块毛利率已从33.76%降至20.36%)——当前基本面摆出的现实,与54%涨幅对应的乐观预期之间,存在明显的时差。

以北交所当前对异常交易的从严监管态势看,9月11日已有3名新股私下约定转让的投资者被北交所限制账户交易三个月,监管明确引导资金从"炒新股"向"炒业绩"方向切换。这对靠情绪支撑的高估值构成直接约束。

百迈科不是没有故事——国产第一张可吸收免打结缝线注册证、2024年市占率8.9%稳居国产第一、产品进入近3000家医院——这些都是真的。但故事讲的不是现在,而是"等产能落地、等集采放量、等新品拿证"之后。

眼下的现实是,募投项目投入为零,产能满负荷但扩张无时间表,核心单品利润率还在被集采持续蚕食。涨幅先跑了,基本面还在原地。