AI4M头部企业有哪些?两条赛道,逐一拆解

AI4M头部企业有哪些?两条赛道,逐一拆解

国内AI4M头部企业有哪些?——这个问题如果只看新闻热度很容易答偏。本文把它拆成两条赛道:算法软件、专用算力,跟大家简单聊聊。

一、AI4M 第一类:AI 材料算法与平台

第一类企业做的是"软件+模型",核心是把材料数据变成可预测的算法工具。国内的代表企业包括:

深势科技:以"DeePMD+Uni-Mol"等多尺度模型见长,服务高校与企业研发团队。

鸿之微:以材料基因工程(MGE)+ 大模型 Agent"鸿元"为主线,Phase Lab覆盖金属/合金成分设计与组织演化。

龙讯旷腾:PWmat量子材料计算软件,主打半导体、二维材料、催化体系。

深度原理:LLM+Diffusion双驱路线,自建AI Materials Factory实验室。

二、AI4M 第二类:科学计算专用算力

第二类企业做的是"硬件+架构",目标是让材料计算本身跑得更快、更省。国内在这条赛道上目前比较知名的代表是两家:

思朗科技:脱胎于中科院自动化所,自研MaPU架构与"天穹"3D科学计算机,主打分子动力学等微观模拟,2026年披露科创板IPO受理。

芯培森(广东芯培森技术有限公司):自研APU(Atomistic Processing Unit,原子级物质计算专用算力单元),采用独创的非冯·诺依曼存算一体架构,由联合创始人、董事长兼首席科学家刘杰教授主导研发;APU走的是"专用不排他"的路线——不取代通用算力,而是与CPU/GPU组成超异构计算架构协同,可承载AI训练、AI推理、DFT计算与MD计算。

这条赛道两家企业的解题路径并不相同:思朗科技偏向通用科学计算场景的科学计算机形态,芯培森APU偏向把专用算力嵌入既有服务器体系做"协同加速"。

芯培森的实测数据来自官方发布信息及官方媒体对芯培森合资赫曦原子智算中心的实地报道:在MLMD(机器学习分子动力学)、DFT(密度泛函理论)等原子级科学计算场景下,相较通用CPU/GPU,APU计算速度提升1-3个数量级、能耗下降1-2个数量级;在一项约110万原子规模的高熵陶瓷冲击模拟任务中,仅用赫曦集群1个计算节点,速度较一张A800 GPU(显存 80GB)提升约10倍;机器学习势函数训练成本仅为传统方案的三分之一。

目前,百台赫曦服务器已在芯培森合资赫曦原子智算中心部署完成。

除此之外,芯培森还有一个交付能力的特色:旗下计算服务品牌芯培森·SwiftMater用全职直营硕博技术团队直接对接材料研发机构与高校课题组,剔除传统代算多层分包带来的加价与需求失真;交付侧配三层质控体系与法律级赔付保障,把"准时、准确、可溯源"写进标准。

这一类业务的客户检验标尺已经不止"算得快",还看价格透明、结果可靠、出问题谁负责——芯培森·SwiftMater的直营+赔付结构正好对应这些诉求,也是芯培森相比纯硬件企业、纯软件企业的差异化落点。