博迈医疗砍5亿募资后,补助过半、突击入股浮盈87%为何仍待解?
博迈医疗的招股书里,写着一个绝大多数人一眼扫过去会点头的逻辑:公司主动砍掉了补流项目,募资从17亿下调到12亿,这是务实。
到这一步,这个判断本身没有错——公司确实在监管审核压力和市场环境变化下做出了姿态调整,把最容易被质疑的那块"补充流动资金"拿掉了,看起来像一个愿意接受市场审视的操作。
但如果你的视线只停在这里,会错过一条更关键的线。
从17亿砍到12亿,表面是务实,细看是反向印证
博迈医疗2025年12月首次申报时,募投方案里躺着五个项目,总额17亿,其中1亿元专门用来"补充流动资金"。
到2026年9月上会稿,这两个字从募投清单里彻底消失了,营销网络建设项目一并被砍,松山湖全球总部和介入类医疗器械研发项目的募资额同步缩水,最终只剩下12亿的三个项目。
单看这一步,公司确实在做减法。但翻一翻它报告期内的资金情况,减法背后的逻辑就开始变得不太对劲。
截至2025年末,博迈医疗账上货币资金1.88亿元,短期借款1.25亿元,货币资金完全覆盖短期借款,手里还有交易性金融资产1503.91万元——也就是买了理财产品。一家手里有闲钱买理财的公司,在首轮申报时却张口要1亿补充流动资金,这个安排本身就让人皱眉头。
更关键的是它在审核问询阶段主动砍掉这个项目的行为。公司自己解释说,调整后募资规模与项目实际剩余需求更匹配。这个解释没有问题,但它反向印证了一件事:首轮申报纳入那1亿元补流项目的时候,规划是审慎的吗?如果审核不问,这1亿是不是就跟着批下来了?
这还不是最值得追问的一层。
同在上会稿里躺着的数据显示,2025年博迈医疗计入当期损益的政府补助2129.81万元,税收优惠2054.08万元,两者合计占到当年利润总额的52.27%。往前看两年,这个比例分别是37%和33.04%,趋势是逐年攀升的。2025年超过一半的利润,靠的是政府给的和税务局退的。

公司自己在风险提示里说了一句标准话术:如果未来不能持续被评定为高新技术企业,税收成本会增加,盈利水平会受不利影响。但这句话的力度不够——它没有回答一个更根本的问题:一家利润过半靠外部输血的制造企业,如果政策风向变了,它自己能不能站住?
募资17亿的方案,是在利润还没那么依赖补助的时候做出来的;砍到12亿的时候,补助占比已经过了50%。两个动作叠加在一起,就不是"务实"两个字能概括的了。
突击入股价格翻倍的价差,才是整件事的底层逻辑
到这一步,你可能会想:公司有问题,所以深交所问询了,公司调整了,事情差不多就讲完了。
但如果只看层,会漏掉整条利益链上最扎眼的一对数字。
2025年8月,东莞科创、常州济峰、武汉济峰、腾讯创投等机构,以33.33元/股的价格入股博迈医疗。同年12月,IPO申报获深交所受理,两个时间点相隔不到4个月,属于申报前突击入股。
按它这次IPO发行不超过25%股权来算,募资12亿对应上市后估值48亿,折合每股62.33元。腾讯创投们入场不到4个月,账面价差87%——近乎翻倍。
这个价格差是公开数字直接算出来的,不存在任何修饰空间。但这不是最能说明问题的部分。最能说明问题的是:深交所迄今为止没有把"突击入股的合理性、是否存在利益输送"作为单独列示的专项问询来对外披露。
三轮问询、一份落实函,覆盖了集采续标、境外销售、对赌复活、募投调整、存货减值,唯独没把突击入股定价这件事单独拎出来问。
与此同时,实控人配偶贺瑛的套现时间线也绕不开。2025年3月,贺瑛把手里全部1428万股股份转让给社保长三角基金、珠海安荣等六家机构,作价4.76亿,对应每股大概也是33.33元。转完以后她不再持有公司股份。

博迈医疗招股书所载股份回购减资相关内容
工商公示系统确实能查到六家受让机构已经完成登记、贺瑛不在股东名册上。但4.76亿这笔钱到底去了哪、有没有跟其他未披露安排挂钩,中介的核查结论是目前仅有的公开依据,没有独立第三方交叉验证过。
时间连起来看就变成了:2025年3月,实控人配偶按每股33.33元把全部股份转给了六家机构,拿走4.76亿;五个月后,腾讯创投们按同样的价格进场;再四个月,IPO申报受理,招股书里躺着一个62.33元的上市估值。

同一批进场的价格,和同批投资人享受到的上市溢价,始终差了一个问题没有单独回答——这笔定价有没有没写进招股书里的东西。
博迈医疗没有针对市场质疑发布专项声明,北京商报发过采访函也石沉大海。回复函里解释过募投调整、解释过对赌背景,但对于政府补助过半依赖的持续性、突击入股定价和上市估值之间的这道裂口,监管没单问,公司也没单答。
这才是砍掉5亿募资这个动作背后真正埋着的东西。
看起来是公司在主动收缩、降低市场质疑,但你沿着资金情况和利润构成的线索走下去,看到的却是首轮申报的不审慎、盈利质量的脆弱,以及一笔不论从哪个角度看都不太说得清的突击入股——各家机构拿到的价格离上市估值差了一个翻倍,而给这个翻倍背书的那份核查,连专项议题目录都没排上。

