凌博士科研团队《化妆品用透明质酸经皮渗透性能评价方法》团体标准正式发布

国内护肤行业已经步入功效驱动的高质量发展阶段,消费者越来越看重护肤品原料的实际作用表现。作为护肤领域应用广泛的活性原料之一,透明质酸已被广泛应用于众多保湿、修护类产品中。但摆在行业与消费者面前的现实问题是:市面上透明质酸护肤产品琳琅满目,普通消费者该如何判断选购的产品,其所用透明质酸原料具有怎样的皮肤渗透与滞留表现?

在 2026CBE 杭州国际美容博览会・第四届中国抗衰老化妆品学术论坛上,围绕透明质酸经皮渗透评价这一行业课题,凌博士母公司梅晔生物医药股份有限公司给出了行业解决方案,由其牵头的《化妆品用透明质酸经皮渗透性能评价方法》团体标准正式对外发布,该标准将于2026年10月11日正式实施。

透皮评估何以成为行业瓶颈

透明质酸在皮肤中发挥保湿、修护、抗皱等功效,与其经皮渗透、皮肤层滞留状态紧密相关,原料在皮肤不同层级的分布情况,直接影响产品实际护肤效果。随着市场上透明质酸类护肤产品大量涌现,行业对于透皮性能的检测评估需求持续攀升。

透明质酸本身分子量跨度大、亲水性强,现有通用的皮肤吸收检测方法难以充分适配其特殊理化属性。长期以来,行业缺少适配透明质酸特性的专项评价规范,不同科研机构、企业选用的试验模型、检测条件各不相同,造成不同文献、不同实验室得到的渗透深度、皮肤滞留量等数据存在较大差异,检测结果之间难以直接开展横向比对。检测口径不统一,一方面增加企业原料筛选、配方迭代的研发成本,研发人员难以依靠可靠数据判断原料的经皮渗透表现;另一方面,市场中关于透明质酸渗透能力的宣传所依据的检测方法和数据口径不尽一致,部分产品存在概念化宣传现象。

消费者面对五花八门的产品说辞,很难辨别宣传背后是否具备严谨试验支撑。行业迫切需要破解透明质酸经皮渗透的评价难题,建立一套科学统一的评价逻辑,厘清不同透明质酸原料真实的透皮表现。

从实验室数据到通用准则

针对透明质酸经皮渗透评价的行业难题,凌博士母公司梅晔生物医药联合山东大学、山东大学国家糖工程技术研究中心、齐鲁师范学院、天津大学、厦门医学院、北京工商大学、上海师范大学、广东药科大学、齐鲁工业大学、上海微谱检测科技集团股份有限公司等多家高校、科研院所与第三方检测机构协同开展技术攻关。

科研团队围绕不同分子量透明质酸的透皮路径、皮肤层滞留特征开展大量对照与验证试验,系统对比人体在体共聚焦拉曼光谱法、Franz扩散池法、三维皮肤模型法等多种技术路径的优势、局限以及适用边界,反复校验关键试验参数、质控条件和结果解读逻辑,最终形成了一套系统的透明质酸经皮渗透评价方法学体系。

基于此,多方产学研力量共同参与标准起草,历经多轮专家研讨与验证,把企业自研的技术成果转化为可开放共享的团体标准,推动科研成果落地,形成行业通用的规范化作业依据。

划定透皮检测的执行边界

经过多方打磨完善,本次发布的团体标准形成“一套总则、三条方法路线、一个验证核心”的技术框架,规范人体在体共聚焦拉曼光谱法、Franz 扩散池法、三维皮肤模型法三套检测路径,清晰界定每种方法的适用场景、标准化操作流程、质控要点以及结果解读规则。

标准配套相应的质量控制要求,从便捷性和成本角度出发,明确将ELISA作为核心定量检测手段,并规定方法验证中变异系数、加样回收率等关键技术指标;同时要求必须设置空白对照、基质对照,以消除皮肤本底透明质酸对检测结果的干扰。标准同时强调,不同检测方法获得的数据不可随意换算、外推,规避因数据误用导致结论偏差,确保整套评价体系严谨、可重复、可溯源。此外,标准对适用范围作出明确界定:仅适用于化妆品用透明质酸及其盐类、衍生物、复配包裹原料以及相关半成品、成品,不得用于药品、注射填充材料、医疗器械等非化妆品产品的评价。

完整闭环的标准体系,为检测机构、生产企业提供相对统一的技术参考,弥补试验流程、结果解读层面的漏洞,让透明质酸透皮性能的评估有章可循,减少因操作不规范带来的结果失真,为行业开展原料评估、配方优化搭建起规范化的技术底座。

推动透明质酸赛道走向精细化研发

化妆品的功效表达,离不开原料—皮肤相互作用的科学解析,透皮性能正是连接原料特性与终端护肤体验的关键纽带。该团标的落地,补齐了透明质酸在皮肤递送维度的评价短板,有助于改善过去经皮渗透评价“各执一套方法、各出一套数据”的局面,为原料筛选、配方开发、产品质控建立起可共同参照的技术标尺。

对于普通消费者而言,统一的评价逻辑可以有效约束品牌的市场宣传行为。企业若宣称相关功效,便需要遵循统一规范完成测试。消费者在选购产品时,可以将依据标准化方法得出的检测结论作为重要参考,减少被夸大宣传误导的可能,更理性地判断产品价值。

作为凌博士背后的研发主体,梅晔生物医药表示,美妆行业的创新不止是推出新品,更在于把看不见的原料作用过程,变成看得见、可验证的科学数据。透皮评价标准的出台,是从“配方应用”向“机理量化”迈进的一步。

国内透明质酸产业拥有完整的上下游产业链,过去产业优势更多体现在原料产能与品类丰富度。而评价类团体标准的陆续完善,意味着行业开始向内求索,聚焦原料如何与皮肤发生相互作用及发挥相应价值。这一趋势将推动整个透明质酸化妆品赛道从“比拼原料添加量”转向“比拼原料实际作用效率”,进而倒逼产业迈向精细化研发,助力国货美妆在原料应用层面实现内涵式增长。