一线评论丨沈鼓股价“过山车”,海外市场如何给新股异动装“刹车”

一线评论丨沈鼓股价“过山车”,海外市场如何给新股异动装“刹车”

一只被冠以沪深两市“年内最低发行价”噱头的新股,上市不过3个交易日,却走出了一条令人瞠目结舌的K线。

9月17日,沈鼓集团以4.39元的发行价登陆沪市主板,首日收涨373.80%,盘中两度临停;次日低开近28%后于午后疯狂拉抬,盘中最高触及82.59元,日内最大涨幅超297%,振幅更是高达326.49%,收盘仍涨177.74%,单日换手率达89.08%;9月21日剧情急转,集合竞价近乎腰斩开盘,报30元整数关口,随后又快速反弹,两度触及临停。从4.39元到82.59元再到30元,沈鼓变“神鼓”,极端行情背后,是短线资金的激烈博弈。

数字更能说明问题。截至9月18日收盘,公司静态市盈率242.96倍、市净率26.06倍,而所属通用设备制造业的行业均值分别为41.74倍和3.50倍。公司自己也坦言,股价短期波动加剧、换手率居高不下,存在快速上涨后大幅回调的风险。更值得关注的是筹码结构:本次上市流通的2.11亿股仅占总股本约6.8%,小小的流通盘、年内最低的发行价,在被加上“高端装备国产化”的强题材后,天然便容易成为资金关注的对象。上市首日龙虎榜显示,卖出前五席位清一色是机构,买入前五席位则全是营业部席位——谁在退出、谁在接盘,一目了然。而公司预计2026年归母净利润同比下滑10.75%至15.34%。从基本面上,公司难以支撑千亿级市值。

股价异动后,上交所依规对存在拉抬打压、虚假申报等异常交易行为的账户采取暂停交易等自律监管措施,反应不可谓不快。如何管住新股炒作,海外市场有不少经验。

一是价格稳定机制。美国市场的LULD(涨跌幅限制带)机制,以过去5分钟成交均价为动态参考价设定上下价格带,触及后进入15秒监测期,若价格未回归区间则暂停交易5分钟,再以集合竞价恢复交易;参考价滚动更新,难以被资金刻意锚定。相比之下,韩国2023年改革后,新股上市首日价格区间被放宽至发行价的60%至400%,本意是加速均衡价格发现,实践中却也让短线价差投机更趋活跃。两相对照可见,放开价格区间本无对错,关键在于有没有配套的、难以被操纵的动态约束。

二是严打虚假申报、拉抬打压。一些海外市场对“幌骗”式交易的打击已入刑入罚,监管可追缴违法所得、处以民事罚款乃至行业禁入。这类行为的危害在于制造虚假流动性假象、诱使散户跟风,应该用“看得见的代价”形成震慑。

回溯近几年新股前5日出现异常波动的案例,如长联科技、读客文化、红四方等,要么流通盘较少、要么换手率高企、要么兼而有之。在当前的交易规则下,筹码本就稀缺的新股在充分换手后,仅需少量资金即可拉升出巨额涨幅,并由此诱导散户非理性跟风,进一步放大股价波动。而海外成熟市场普遍实行T+0和不设涨跌幅的交易制度。目前,A股新股上市的前5个交易日不设涨跌幅限制,在使市场更好实现价格发现功能的基础上,其实已经迈出了看齐成熟市场的重要一步。

资本市场最需要的是稳定的长期资本,而不是几日游的热钱。投资者也应该看到,近些年A股异常波动的情形,包括海外市场的长期实证案例证明,首日涨幅越是极端的IPO,其后数年相对市场的超额收益往往越差,低价发行的新股尤是。面对剧烈波动的新股,倘若选择刀口舔血、火中取栗,也需明白背后所付出的代价几何。

责编:叶舒筠

校对:王朝全