悬而未决的港股聆讯,与“非洲之王”传音的利润幻象|国潮风云

9月17日,香港联交所上市委员会举行上市聆讯会议,审议深圳传音控股股份有限公司(下文简称“传音”)申请发行境外上市外资股(H股)并在香港联交所主板挂牌上市的事项。
一天后,传音公告称已于9月18日收到香港联交所信函,指出上市委员会已审阅其上市申请,但该信函不构成正式的上市批准,香港联交所仍有对上市申请提出进一步意见的权力。
然而,整整一周过去,港交所尚未出具正式聆讯通过裁决,传音H股上市申请暂无更新公告。
常规情形下,港股IPO聆讯会议若无重大疑问,1–2个工作日内即可出具正式聆讯通过裁决。但上市委员会若认为仍存在待厘清事项,可在聆讯会后保留继续问询权力。而传音在聆讯会后迟迟未收到明确裁决,在今年批量放行的A+H项目当中属于较为特殊的情形。
2026年至今,港股市场已有35宗A+H上市项目,超过2025年全年的19宗。半导体、AI、智能硬件等硬科技企业成为今年A+H上市的核心主力。
而传音的港股上市之路,此前也并非一帆风顺。
2025年12月2日,传音首次向港交所递交申请,但因6个月内未完成聆讯,2026年6月申请自动失效。6月18日,传音重新向港交所递交H股上市申请,后于8月7日收到中国证监会出具的境外发行上市备案通知书。
两次递表的时间点,恰好对应着传音在2025年和2026上半年的业绩,而两份截然不同的财报,用短短半年时间讲述了“非洲之王”触底反弹的故事。
但这个故事的背后,似乎还有更多悬而未决的问题。
花未来的钱,买一个更好看的“当下”,但只有迈上下一个台阶,才有能力看到“未来”。
利润回来了,钱没了
在首次向港交所递交上市申请后,传音交出了一份尴尬的成绩单。
2025年,传音营收655.91亿元,同比下降4.55%;归母净利润25.81亿元,同比下降53.49%;扣非净利润19.72亿元,同比下降56.58%。经测算,传音的整体毛利率从2024年的21.28%跌至2025年的19.15%,这是自2019年登陆科创板以来,毛利率首次跌破20%。

图片来源:传音2025年报
2025年,传音全年手机出货量1.69亿部,相比于2024年的2.01亿部下降约16%。据IDC统计,2025年传音在全球手机品牌厂商中排名第三,位次没变,但全球市场占有率从2024年的14.0%下降至12.3%;其中智能机的占有率从8.7%下降至7.9%,排名从第四跌至第六。
同时,传音手机业务毛利率从2024年的20.62%降至18.43%。作为营收占比89.1%的核心业务,手机业务的毛利率直接影响着传音的整体盈利水平。
2025年,存储芯片等上游元器件价格大幅上涨,对于手机产品均价只有345.8元的传音而言,成本传导的空间非常狭窄。存储芯片成本在传音已售存货成本中的占比,从2023年的20.9%飙升至2025年的28.0%。

图片来源:传音港股招股书
这场涨价的核心推手并非传统消费电子驱动的库存周期,而是AI驱动下的结构性产能再分配。AI服务器对高带宽内存(HBM)需求爆发,单台AI服务器的DRAM用量是传统服务器的8?10倍,NAND用量达到3倍以上。三星、SK海力士、美光将70%以上先进制程的新增产能与资本开支倾斜投向利润更高的HBM与服务器DRAM产品线,挤压了消费级DRAM、NAND的晶圆分配份额。
随之而来的是存储芯片价格以前所未有的速度飙升。2026年Q1,全球通用DRAM合约价格环比暴涨90%?95%,NAND闪存合约价环比上涨55%?60%;现货市场手机存储品类涨幅更高,部分LPDDR、UFS产品季度涨幅超过90%。到了Q2,DRAM继续环比涨58%?63%,NAND涨70%?75%。

图片来源:传音官博
然而,在这样的成本洪流中,传音的财报却“画风突变”。在收到境外发行上市备案通知书后,传音在上交所披露2026半年报,归母净利润、扣非净利润、毛利率均为上市以来半年报中的新高。
2026上半年,传音营收354.31亿元,同比增长21.85%;归母净利润17.73亿元,同比增长46.22%;扣非净利润14.80亿元,同比增长64.98%;毛利率回升至22.63%。Q2单季归母净利润10.73亿元,同比增长48.47%,环比增长53.21%。

图片来源:传音2026半年报
变化依然来自芯片涨价。传音在半年报中提到:公司根据成本变化和市场竞争策略调整了产品价格,智能手机产品平均销售价格上涨,收入同比增长。同时,成本端受历史库存影响,成本上涨略有滞后,使得毛利率有所提升,公司净利润同比增长。
实际上,传音在半年报里删掉了《2026年半年度业绩预增的自愿性披露公告》(业绩预告)中的一句措辞:在公司智能手机销量同比下降情况下,公司收入有所增长。
据IDC数据,2026上半年传音在全球手机市场的占有率进一步下降至11.3%,在全球智能机市场的占有率则下降至7.1%。
也就是说,传音上半年的增长不是来自销量扩张,而是周期红利之下的精妙微操:提价在前,成本传导在后,用中间的时间差换利润。但这套操作的前提是存储涨价的时间差、低价库存的存量,以及提价的市场承受力。三个前提中,前两个在消耗,第三个在承压。
低价库存总有消耗完的一天,而存储涨价暂时看不到终点。
王座上的裂痕
利润表的甜蜜,对应着现金流量表的苦涩。
2026年上半年,传音经营活动产生的现金流量净额为-58.61亿元,而去年同期还是净流入1035.14万元。存货规模从年初的89.03亿元翻倍至189.35亿元。短期借款从18.6亿元增至33.9亿元。理财产品大幅缩减,用于填备货缺口。
现金变成了存货。传音在存储涨价的预期下,提前锁价备货,用现金换库存。这是理性的商业决策,锁定相对低价的芯片库存,对冲后续成本上涨。但代价是资产负债表在快速膨胀,现金流在巨幅消耗。
2026上半年,传音经营性现金流流出58.61亿元,而2025年归母净利润25.81亿元,也就是说,传音上半年“烧掉”的现金,比去年赚的利润多一倍有余。
更严峻的局面是大本营的“失守”。
据Omdia数据,2026年Q2非洲智能手机市场出货量1780万部,同比下降7%,这是三年来首次季度下滑。Omdia预测2026年全年非洲智能手机市场将下滑26%,结束连续三年的增长态势。

图片来源:Omdia
市场收缩的原因与传音面临的成本困境如出一辙,由于存储芯片涨价推高了终端售价,非洲市场正在被动向更高价格区间转移,消费者被推向200美元以上的设备。而非洲消费者对价格高度敏感,无法完成“消费升级”的用户会延长换机周期,2026年Q2非洲市场100美元以下的手机出货量同比下降34%,减少近300万部。
对于长期依赖低价走量的传音来说,其最擅长的那条价格带正在率先收缩。Omdia首席分析师直言:“厂商已经无法以可盈利的方式生产售价75美元的智能手机。”
昔日的蓝海已成红海。2026年Q2传音在非洲市场的出货量和市场份额均有下滑,三星则完成了双增。而在Q1完成出货量同比增长101%的荣耀,在Q2继续实现正增长,市场份额冲至5%。

小米遭遇了与传音类似的困境,芯片短缺带来的涨价冲击入门级产品线,影响了出货量与市场份额。而荣耀在进入非洲市场时就避开了低价路线,以旗舰配置+分期付款的组合,精准切入了非洲市场正在形成的中端消费需求。
这是一个传音尚未充分覆盖的赛道。传音旗下Infinix品牌也在冲击200至350美元中端市场,但面对三星根深蒂固的品牌溢价和荣耀的灵活打法,品牌跃迁尚未完成。传音的品牌心智仍然停留在“便宜耐用”的层面,向上突破需要的不只是产品力,还有消费者认知的重塑。
2014年,传音在非洲手机市场的出货量超过诺基亚,成为非洲最大手机厂商,时至今日,传音的护城河一直是极致的本地化能力。在高端化的路径上,传音仍以本地化能力为基础,比如自研全肤色影像算法,优化强光暗光下深肤色成像;硬件适配频繁停电、高温多汗场景,强化快充、续航;AI系统支持斯瓦希里语等本土语言,弱网络环境下提供离线AI服务。

图片来源:传音官博
可以转化为卖点的痛点被先驱包装为竞争优势,而满足痛点的能力本身并不具备稀缺性。摸着石头过河的人,为后来者留下了可被复制的路径,必须全力奔跑才能停留在原地。传音正在推动产品结构上移,降低百元以下机型占比,依靠TECNO、Infinix向上拓展中高端价位,以折叠屏拔高品牌形象,尝试跳出旧有竞争循环,避免陷入红皇后效应。
但高端化是漫长的工程,扭转品牌形象更非一日之功。成为一家A+H上市企业,让传音获得了一个宝贵的机会——把自己的故事重新讲一遍。
卖手机,还是卖生态?
在港股招股书里,传音给自己的定位是“智能终端产品和移动互联网服务提供商”。

图片来源:传音港股招股书
2025年,手机业务仍然贡献了传音总营收的89.1%,但该项业务收入同比下降7.5%;物联网产品及其他业务收入同比增长32.4%,占比达到9.5%;移动互联网服务收入同比增长12.8%,占比为1.4%。
再结合毛利率来看。2025年,传音手机业务毛利率由2024年的20.2%下降至18.0%,其中智能手机毛利率17.7%,功能机毛利率22.1%;物联网及其他产品的毛利率为16.3%,移动互联网服务毛利率高达80.0%。
九成收入来自利润越来越薄的“苦生意”,一成收入则越跑越快,传音的第二曲线,正长在这个此消彼长的裂缝里。这是当前手机巨头们共同的目标:从卖一次性硬件,转向经营用户的全生命周期。

图片来源:传音官博
传音的手机全部预装自研的传音OS(HiOS、itelOS、XOS),是新兴市场最大的移动流量入口之一。传音平均月活跃用户于2025年末达到2.9亿,应用商店Palm Store月活突破1.8亿,游戏平台AHA Games超1.3亿,与腾讯联合开发的内容平台Phoenix超1.4亿,与网易联合孵化的音乐平台Boomplay超5000万,是非洲月活最高的音乐应用之一。
其流量变现主要依靠应用预装、应用分发与广告业务。据第三方测算,2025年传音广告曝光量达到1881亿次,付费客户留存率升至53%。最终这项业务带来9.42亿元的收入,是传音毛利率最高的业务板块。
依托成熟的手机经销网络,传音正发力打造硬件生态,将oraimo(数码配件)、Syinix(家电)、Carlcare(售后)摆上货架。据第三方机构测算,传音系产品在非洲TWS市场的份额保持在50%左右,可穿戴设备市场份额约在30%—40%。
更具想象空间的是新能源赛道。储能产品收入由2024年0.66亿元增至2025年的3.58亿元,增长4倍有余,产品线覆盖混合逆变器、锂电池、便携储能、光伏组件,直击非洲电力供给不足的现实痛点;两轮、三轮为主的轻型电动出行设备,2025年收入达到1.44亿元。
这套业务模式的核心优势在于资源复用。既有经销渠道、本地化品牌认知,以及Carlcare超过2000个服务网点(含第三方合作网点)可以为新品类复用,边际成本几乎只有货款。
传音在招股书中用很大的篇幅强调了新兴市场上移动互联网服务、物联网产品、储能产品、新型电动出行工具产品的行业前景,也将进一步开发这些业务写入了“五大战略”中。

图片来源:传音港股招股书
也就是说,在重新讲述自己的故事时,传音将自身定位从“卖手机”提升为“卖生态”。在2026年消费电子企业纷纷寻求A+H上市的大潮中,资本市场或许不再愿意为纯硬件公司支付溢价,但依然会为“新兴市场的入口”提供自我展示的舞台。
因此,手机是传音的过去和现在,生态是它的期权,而期权的行权价,来自非洲的智能手机渗透率、人均收入和电力普及率。这三个环节都急不来,但可以先写入招股书里。
传音先后两次向港交所递交招股书,中间6个月的时间差改变了市场对于传音的判断。
截至2025年末,传音账面可动用流动资金合计约150亿元,但2026年半年报撕开了“并不缺钱”的表象,赴港募资的叙事也随之发生变化,从单纯的估值与全球化叙事,叠加了匹配外币收入、补充经营备货资金的现实诉求。在存储涨价的备货周期里,一笔H股融资是必不可少的弹药。
传音也像同行们一样“加码”AI,在2025年报与2026半年报中提及AI近200次。2026上半年,传音研发投入为16.37亿元,同比增长20.15%。在研项目中,多项AI相关项目进入开发验证阶段,包括基于深度学习的多平台AI语音降噪技术的研发、端侧多模态视觉感知与安全识别技术、基于大模型的多语言智慧助手系统的开发等项目,部分单个项目预计总投入超过5000万元。
传音招股书也进一步明确,港股IPO募资的首要用途是研发AI相关技术及加快产品迭代,包括投资AI大数据基础设施、开发针对新兴市场的AI小语言模型能力、结合自主研发模型及与第三方模型供应商合作以构建专有模型、开发AI助手及AI智能体等。
这背后的估值逻辑很清晰,当硬件毛利被上游挤压,就用融资买时间,把收入结构从卖手机往卖生态过渡。移动互联网业务哪怕体量尚小,但80%的毛利率意味着完全不同的估值模型。若顺利完成港股上市,传音将获得新的融资渠道和估值锚点。
结语
2026上半年的业绩反弹,是传音将经营技能发挥到极致的结果,备货保供应、提价保利润、分红保信心,这家新兴市场的手机龙头企业在存储涨价的周期里完成了触底反弹,但每一项操作都有明确的代价。
甜蜜的反弹是真实的,但这些亮眼的数字没能一举将传音送入港股。而故事主线已经变了,从“非洲之王”的崛起叙事,变成一个“走钢丝”的生存叙事,一边是利润修复的甜蜜窗口,一边是现金流恶化的泥潭。
传音的下一次进化,不在顺利完成A+H上市的那一刻,而是在本轮周期带来的甜蜜红利耗尽之前,完成从“卖手机”到“卖生态”的蜕变。

