今年北交所IPO，超九成企业遇见同一难点
来源：市场资讯
（来源：IPO上市实务）
据统计，截至2026年9月28日，2026年北交所首发上会企业共84家（二次上会按最终结果计算），其中83家获通过、1家暂缓审议，过会率约98.8%。
那么，这84家北交所上会企业审议会议提出问询的主要问题有哪些？哪些问询问题被上市委重点关注？
上会问询问题
大象君统计了这84家北交所IPO上会企业审议会议提出问询的主要问题，具体情况如下（其中广西森合高新、浙江信胜科技为二次上会，按最终结果只计1家）：
这一大类问题被重点关注
从上会问询要点来看，经营业绩相关、财务真实性与合规、公司治理与内控被重点关注。
其中有81家企业被问及经营业绩相关问题，占比高达96%；
其次是财务真实性与合规问题，有26家企业被问及，占比31%；
公司治理与内控问题被问及的企业有15家，占比18%；
此外，有13家企业被直接问及技术先进性与核心竞争力，占比15%，这一比例在沪深市场上较为少见，凸显北交所"服务创新型中小企业"的板块定位。
84家上会企业中，超过96%被问询到经营业绩相关问题，具体达81家。
进一步拆解，经营业绩类问询又细分为四个维度：
1. 业绩可持续性：57家（68%）—— 结合行业趋势、竞争格局、在手订单、客户合作稳定性论证未来增长；
2. 业绩增长合理性与下滑风险：50家（60%）—— 关注业绩高增长是否可持续、是否存在大幅下滑风险及风险揭示充分性；
3. 业绩稳定性：37家（44%）—— 关注客户集中、年降政策、汇率波动、原材料价格对业绩稳定性的影响；
4. 业绩真实性：27家（32%）—— 直指毛利率高于同行、收入与利润变动背离、经销商与境外收入真实性等。
典型案例
1、科建高分子材料（上海）股份有限公司
关于业绩稳定性。请发行人结合下游市场需求变化、行业竞争情况、主要客户合作稳定性、在手订单及新客户拓展情况、原材料价格变动趋势等因素，说明发行人经营业绩的稳定性。请保荐机构核查并发表明确意见。
2、烟台九目化学股份有限公司
关于经营业绩稳定性。请发行人：（1）说明营业成本增速高于营业收入的具体原因；结合对主要客户的议价能力，说明经营业绩是否存在持续下滑的风险。（2）说明在产品定制化程度较高、迭代较快的情况下，无订单对应的库存商品和自制半成品存货跌价准备计提的充分性及其对经营业绩的影响。请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
3、上海辛帕智能科技股份有限公司
关于经营业绩可持续性。请发行人结合下游行业需求、自身产品技术迭代、与竞品的比较优势、未来产能规划、行业竞争格局、主要客户合作稳定性、新客户及新产品拓展情况等因素，分析发行人主要产品的市场空间，产品毛利率是否存在下行风险，量化说明发行人业绩波动与行业装机量、下游资本开支变动、新客户开拓、在手订单量等因素之间的匹配关系，上述因素对期后经营业绩的影响。请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
4、芜湖佳宏新材料股份有限公司
关于销售收入真实性和业绩可持续性。请发行人：（1）说明公司热管理配件与主要产品配套使用情况，以及2025年热管理配件销售金额大幅增长的原因及合理性。（2）结合俄罗斯市场的竞争格局变化情况，说明俄罗斯市场销售收入是否具有可持续性、发行人经营业绩是否存在大幅波动风险。请保荐机构核查并发表明确意见。
5、江苏苏讯新材料科技股份有限公司
1.关于经营业绩稳定性。请发行人结合2026年7月以来在手订单的执行情况、反倾销税收政策、汇兑损益、行业波动风险等因素，分析2026年下半年产品毛利率是否存在下滑风险，进一步论证2026年预测业绩实现稳定增长的合理性，针对业绩下滑风险提示是否充分。请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。 2.关于镀铬类产品环保合规。请发行人说明2026年至今主要污染物的排放是否持续符合环保部门的监管要求。
6、济南森峰激光科技股份有限公司
1.关于经营业绩增长的合理性及可持续性。请发行人结合境外子公司、海外生产基地规划、产销情况，以及境外主要销售地关税、汇率波动等情况，说明境外销售收入增长的合理性及可持续性。请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。 2.关于境外销售业务真实性核查。请保荐机构及申报会计师分层列示并说明穿透核查所涉客户的终端销售情况，进一步说明对境外销售业务真实性核查的充分性和有效性。
总结及建议
2026年至今，在北交所IPO企业上会的过程中，经营业绩同样是问询的绝对核心，且审核维度更为下沉。统计显示，超过96%（81家）的上会企业被问及经营业绩相关问题，是审核的重中之重。结合北交所服务创新型中小企业的板块定位，这些问询呈现出四个鲜明特征：
一是"小而美"企业更被关注业绩可持续性。北交所上会企业多为细分领域中小企业，客户集中度普遍较高。上市委要求企业结合行业周期、主要客户合作稳定性、在手订单、新客户及新产品拓展等，量化论证未来增长的可持续性，而非仅停留在报告期业绩增长的解释上。
二是境外收入与汇率、关税成为高频问询点。北交所制造类企业出口占比普遍较高，俄罗斯、印度、巴基斯坦、东南亚等新兴市场收入的真实性与可持续性被反复追问，关税政策、汇率波动对毛利率的影响成为必答题。
三是财务合规问题直指收入确认与存货。31%的企业被问及财务真实性与合规问题，其中收入确认时点（发出商品长期未验收、跨期确认、验收单据管理）、存货跌价（无订单对应库存、库龄较长）、应收账款与坏账、经营现金流与净利润背离是四大高频触发点。
四是公司治理问题聚焦"中小通病"。18%的企业被问及公司治理与内控，典型问题包括：与关联方（如奇瑞系、银轮系）的关联交易公允性与业务独立性、历史股权代持解除、子公司少数股东股权收购定价、报告期内安全生产处罚与环保合规等。
特别值得关注的是，北交所有15%的企业被直接问及"技术先进性与核心竞争力"（如河南嘉晨智能控制、海南百迈科医疗），这一比例显著高于沪深市场，体现了北交所对"专精特新"属性的实质审核导向——不仅要看业绩数字，更要看技术能不能守住未来的市场地位。（大象IPO）
【免责声明】大象IPO整理，本公众号（包括文字、图片、影音等素材）部分来源于网络，转载内容不代表本平台观点，如涉及版权争议需要交涉，请直接联系原作者。如有侵犯您的权益或版权请及时告知我们，本平台客服查核属实后，将第一时间删除消息，不承担任何法律责任。热烈欢迎朋友们关注、转发、收藏本微信平台消息。
