证监会点名紫讯技术、铂科新材、联泰科技等赴港IPO补材

投资者内参丨易烊铭

9月30日，证监会发布《境外发行上市备案补充材料要求公示（2026年9月20日—2026年9月30日）》，证监会国际司对5家企业出具补充材料要求。

这5家企业分别是紫讯技术、铂科新材、联泰科技、鼎捷数智和德赛西威。其中，铂科新材、鼎捷数智、德赛西威均已在深交所上市，联泰科技则已从新三板退市。

证监会要求上述5家企业出具补充材料，请律师进行核查并出具明确法律意见：

1、紫讯技术被要求说明历次增资、股权或股份转让定价依据、实缴出资情况的合规合理性；历次股权变动合法合规性；员工持股计划公允性；期权激励计划合法合规性；经营范围和实际业务是否涉外商投资准入负面清单限制或禁止领域；通俗易懂语言详述公司产品和业务；及全流通股份瑕疵等。

紫讯技术成立于2017年，是一家电商科技公司，主要提供的电商原生软件产品。2023-2025年，紫讯技术营收分别为2.99亿元、4.7亿元、6.87亿元；年内利润分别为-8736.3万元、4246.5万元、5749.7万元。

2、铂科新材被要求说明经营范围涉及物业管理是否实际开展业务及业务模式详情等；公司所属行业是否属于“高耗能”“高排放”行业；惠州铂科因安全生产事故受到行政处罚，需补充市级应急管理部门认定意见，说明是否属于重大安全生产事故及重大违法违规行为；境外子公司涉及的境外投资、外汇登记等监管程序履行情况；赴港上市必要性和合理性等。

铂科新材(SZ:300811)成立于2009年，是一家全球领先的合金软磁粉末制品提供商。2023-2025年，铂科新材营收分别为11.59亿元、16.63亿元、18.02亿元；净利润分别为2.56亿元、3.74亿元、4.26亿元。

3、联泰科技的补材要求集中在股权转让、股权激励、一致行动协议及历史沿革等方面。监管要求说明历次增资和股权转让定价依据及是否涉利益输送；外部顾问股权激励合理性及定价依据和公允性；部分股东一致行动协议届满后控制权重大变化可能性；公司“无控股股东、无实际控制人”认定依据；创始人邹波退出公司背景、原因、是否存潜在纠纷争议及竞业情况；国有股东标识情况；全流通股份瑕疵；前期A股上市辅导情况及终止原因；及业务涉及AI大模型等情况。

联泰科技成立于2000年，是一家工业级3D打印设备企业。2023-2025年，联泰科技营收分别为5.15亿元、5.21亿元和5.63亿元；分别亏损0.29亿元、0.85亿元及0.31亿元。

4、鼎捷数智需补充说明境外子公司涉及的境外投资合规性；重大借款、授信合同等是否可能导致重大权属纠纷或大股东变化；全部未决诉讼、仲裁具体情况；募资具体用途披露；赴港上市必要性；与工业富联等交易具体情况和关联交易价格公允性；涉及物业管理、文化艺术交流活动开展情况等。

鼎捷数智(SZ:300378)是领先的制造业数智化解决方案提供商。2023-2025年，鼎捷数智营收分别为22.28亿元、23.31亿元和24.33亿元；净利润分别为1.55亿元、1.58亿元和1.74亿元。

5、德赛西威需补充说明境外子公司涉及的境外投资合规性；重大借款、授信合同等是否可能导致重大权属纠纷或大股东变化；全部未决诉讼、仲裁具体情况；赴港上市必要性；及智能机器人业务开展情况等。

德赛西威(SZ:002920)成立于1986年，是一家移动出行科技公司，深度聚焦于智能座舱、智能驾驶和网联服务三大领域的全栈融合。2023-2025年，德赛西威营收分别为219.08亿元、276.18亿元、325.57亿元；净利润分别为15.42亿元、20.18亿元、24.73亿元。

下图为公示原文：

#证监会 #赴港IPO #紫讯技术 #铂科新材 #联泰科技 #鼎捷数智 #德赛西威

风险提示：本文为内容资讯，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。