老乡鸡、钱大妈6家餐饮赴港IPO全卡壳:资本不再为开店神话买单
2026年的港股IPO市场,科技赛道热火朝天,全年已有103家公司完成挂牌,科技类企业占比超过半数。而另一边的餐饮赛道,却陷入了集体沉默——年内餐饮企业上市零敲钟,6家集中申报的头部品牌全军覆没,3家招股书到期自动失效,3家被迫重新递表,至今没有一家进入最终聆讯后的发行环节。
这不是简单的行业周期回调,而是国内连锁餐饮资本化进程的一次彻底"地基重排"。过去十年靠"开店-加盟-扩张"就能讲通的资本故事,在当下的监管规则、二级市场环境和消费结构性变化面前,已经彻底行不通了。

六家企业闯关全记录:最惨者五年五次折戟
本轮集中冲击港股的6家餐饮企业,无一例外都是国内细分赛道的头部品牌,覆盖中式快餐、火锅、社区生鲜餐饮、精酿餐吧、披萨等多个品类,原本市场普遍预期2026年下半年将迎来一波餐饮上市小高峰,现实却给了行业一记重击。
企业名称 |
申报时间 |
当前状态 |
核心关键节点 |
老乡鸡 |
2026年1月8日 |
招股书失效,未重新递表 |
五年内五次冲击资本市场,港股第三次失效,估值从181亿缩水至90亿左右 |
极物思维(COMMUNE幻师母公司) |
2026年1月9日 |
招股书失效,未重新递表 |
国内头部精酿餐吧品牌,扩张节奏随消费场景变化明显放缓 |
比格披萨 |
2026年1月16日 |
招股书失效,未重新递表 |
本土自助披萨代表品牌,区域市场依赖度较高 |
袁记食品 |
2026年1月12日 |
二次递表,已通过聆讯 |
拿到证监会境外上市备案通知书,门店总量4773家,加盟店占比99.6% |
钱大妈 |
2026年1月12日 |
二次递表中 |
社区生鲜餐饮代表品牌,此前"日清"模式曾引发行业广泛争议 |
巴奴国际 |
2025年6月16日首次递表 |
第三次递表中 |
三度闯关,被证监会九大维度问询,用工合规问题备受关注 |
其中最具代表性的就是老乡鸡,从A股转战港股,五年时间五次冲击上市,全部折戟。其净利润增速从2022年的86.67%断崖式下跌到2024年的9.07%,毛利率长期卡在25%以下,远低于行业头部品牌60%左右的平均水平。而巴奴国际两次招股书到期失效,第三次重新递交材料后,仍在回应监管层关于大额分红、非正式用工占比过高的相关问询。
此前市场预期最高的袁记食品,目前虽然已经通过港交所聆讯,拟募资3-4亿港元,计划10月启动招股,但99.6%的加盟占比、单店日均GMV连续三年下滑的问题,依然是二级市场投资者争议的核心。

三大死穴:监管现在盯着这些问题查到底
很多人把餐饮企业集体卡壳的原因,简单归结为港股审核变严,却忽略了2025年底港交所与香港证监会联合发文后,整个餐饮赛道的核查逻辑已经发生了根本性变化。常规问询轮次从1轮升至2-3轮,审核周期从4-6个月大幅拉长,单店模型真实性、翻台率、闭店原因、加盟商关联关系、供应链透明度、食品安全风险,每一项都要求穿透式核查,过去很多餐饮企业"蒙混过关"的操作空间,现在被彻底封死。
第一个绕不开的死穴,就是加盟模式的本质拷问。很多头部连锁餐饮的核心收入,早就不是向消费者卖产品,而是向加盟商卖食材、卖设备、收加盟费。袁记云饺4266家门店里,直营店不足20家,几乎全靠加盟体系支撑增长。这种模式下,总部的营收增长和门店的实际盈利完全脱钩:开店速度越快,总部向加盟商批发的食材越多,当期报表就越好看,但加盟商的存活率、单店回本周期,却从来不是过去招股书里的重点披露内容。
资本市场现在已经不认这个故事了:你到底是一家餐饮公司,还是一家面向B端的供应链批发公司?如果品牌的核心能力是"快速招加盟商",而不是"让单店稳定赚钱",那么一旦加盟红利耗尽,整个体系的崩塌速度会远超所有人预期。
第二个死穴,是食品安全的系统性风险。餐饮行业有句老话叫"千店万店,死于一店"。几千家加盟店分散在全国各地,人员素质参差不齐,品控标准很难100%落地。此前袁记云饺的"蚯蚓事件"、多个连锁品牌被曝光的后厨乱象,每一次食品安全事故,都会直接击穿消费者信任。而港股市场拥有成熟的做空机制,任何一起没有提前披露的食品安全处罚,都可能在挂牌后成为做空机构的精准打击点,给投资者带来毁灭性损失。监管层现在把食品安全合规纳入前置核查,本质上是提前为二级市场排除最致命的"暗雷"。
第三个死穴,是盈利可持续性的普遍缺失。餐饮行业的口味风潮迭代速度越来越快,消费者忠诚度极低,品类的生命周期不断缩短。今天的网红品牌,可能明年就成了过气先烈。过去几年,西贝从200亿估值、喊出千亿市值目标,到2026年估值仅剩10亿出头,缩水超95%,就是最典型的缩影。很多品牌的翻台率持续下行,同店销售连续负增长,闭店率不断攀升,过去靠"开店数量"撑起来的增长故事,现在根本没法向投资者解释清楚。
除此之外,社保公积金缺口、非正式用工占比过高、历史红筹架构的代持问题、税务合规漏洞,这些过去餐饮行业普遍存在的"灰色地带",现在全部被纳入了证监会的备案核查范围。老乡鸡光社保公积金缺口就累计超过8000万元,巴奴国际非正式用工占比高达82.2%,这些历史遗留问题,都成了上市路上绕不过去的坎。

二级市场用脚投票:餐饮估值膝盖斩,没人愿意接盘
比审核趋严更致命的,是整个港股餐饮板块的估值中枢已经出现了断崖式下移。已经上市的餐饮股表现,给所有拟IPO企业浇了一盆冷水:奈雪的茶从最高18.98港元跌到0.67港元,市值蒸发超96%;呷哺呷哺从巅峰300亿港元市值跌到3亿多港元;就连已经跑通万店模型的蜜雪集团,市值也从2000亿港元的高点回落至865亿港元。
一边是二级市场老股跌得惨不忍睹,另一边是拟上市企业不愿意低价发行。估值预期和市场实际价格之间的巨大落差,让整个餐饮IPO市场陷入了恶性循环:企业觉得现在发股太亏,宁愿拖着也不愿意低价出让股份;投资者觉得行业风险太高,没有足够的安全边际根本不愿意进场接盘。
这种现象的背后,是三重结构性变化彻底改写了餐饮行业的底层逻辑:
第一是人口红利消退,连锁餐饮过去靠人口流入带来的增量客流已经见顶,2025年一线城市餐饮总营收同比下降4.1%,下沉市场虽然还在增长,但客单价和消费密度远不及核心城市,单店盈利模型必须全部重新校准;
第二是消费场景彻底重构,过去支撑高溢价的商务宴请场景大幅萎缩,剩下的家庭聚餐、朋友小聚两个核心场景,消费者极度理性、价格敏感,几乎没有品牌愿意为品牌溢价买单;
第三是外卖永久分流,即时饮食全年市场规模达到3万亿元,同比增长15.2%,无休止的平台低价内卷,把线下堂食的薄利空间彻底榨干。
港交所在2026年8月把合资格企业招股书的有效期从6个月延长到12个月,避免企业反复递表、频繁更新财报,但这只是周期层面的微调,审核标准和投资者保护的要求没有任何放松。监管层不是要把餐饮上市的门彻底焊死,而是明确告诉市场:过去那种靠粗放扩张跑马圈地的品牌,现在根本拿不到入场券。

谁能最终拿到下一张餐饮IPO门票?
现在整个行业都在等,谁会是2026年第一个成功在港股挂牌的餐饮企业。从目前的进度来看,已经通过聆讯的袁记食品最有可能成为破局者,但它99.6%的加盟占比、单店GMV连续三年下滑的问题,依然要面对二级市场的严格检验。
而真正能穿越周期的餐饮品牌,现在已经露出了清晰的轮廓:第一类是供应链驱动型龙头,像蜜雪冰城一样把全链路成本控制做到极致,靠供应链效率构建难以复制的护城河;第二类是数字化能力极强的品牌,用系统实现选址、营销、库存的全链路智能化管理,把人为波动的影响降到最低;第三类是社区刚需快餐,客单价15-30元,聚焦社区和写字楼周边,复购率稳定在40%以上,靠日常刚需维持稳定现金流。
很多深耕行业多年的餐饮老板早就看清了真相:上市从来不是目的,赚钱才是。不少区域品牌,没有庞大的上市计划,单店模型健康,现金流稳定,活得比很多已经上市的餐饮企业滋润得多。为了上市强行扩张、为了合规把自己的利润全部耗光,反而丢掉了餐饮最本质的烟火气。
餐饮上市难,从来不是监管太严,而是这个行业还没有成熟到可以大规模资本化的程度。什么时候加盟模式不再是"割加盟商韭菜"的代名词,什么时候几千家门店能做到品控标准完全统一,什么时候品牌的生命周期不再是各领风骚三五年,上市才会从一个遥不可及的目标,变成水到渠成的结果。
资本的故事可以讲得天花乱坠,但餐饮的本质,永远是锅里的那碗饭、店里的那盏灯、门口排队的那些客人。把店开好,把菜做好,比任何资本市场神话都更靠谱。

