「机器人+」微亿智造通过港交所聆讯,“工业具身智能第一股”成色几何

本报(chinatimes.net.cn)记者石飞月 北京报道
工业机器人早已在国内实现一定程度的普及,而AI的迅猛发展,为这一行业打开了新的想象空间,常州微亿智造科技股份有限公司(下称“微亿智造”)选择了“工业具身智能”的赛道。近日,该公司通过港交所聆讯,有望成为港股“工业具身智能第一股”。
不过,微亿智造暂时还没有跟风做人形机器人,该公司相关负责人对《华夏时报》记者表示,其理念是工业场景需要AI大脑+适应性形态,具体长什么样子需要根据场景来看。微亿智造董事长张志琦此前也曾表态称,人形不一定是工业现场的最优解。
现阶段不做人形,那做什么?微亿智造当前主要押注的是EIIR(具身智能工业机器人)产品,这块业务已经成为该公司的核心增长引擎。不过,由于当前的市场规模还不够大,过去几年,该公司的业绩虽然持续改善,利润仍相对微薄。
EIIR撑起收入
在这两年AI迅速发展的背景下,具身智能已经成为行业内被提及最多的专业名词之一。
“在具身智能阶段,软件和硬件必须彻底打通,这才是真正用AI能力与物理世界交互的关键所在。”张志琦今年接受《华夏时报》记者采访时曾这样解释。
在具体路径上,各家有各家的理解和侧重点:有的是在硬件本体上做小幅优化,在算法上做更大投入;有的则通过软件定义硬件,强调算法的核心地位。微亿智造的特点,张志琦称,是从“脑”出发,再与机器人本体的能力深度融合,形成软硬件协同的整体方案。
据微亿智造聆讯后资料集披露的信息,该公司当前的主要业务有EIIR产品、AI赋能设备和模组类产品。其中,EIIR产品是完整的、具备感知、学习、决策和执行能力的AI驱动机器人,可集成到生产线解决方案中执行任务并学习新任务,无需人工编程,这块业务也是微亿智造现在的核心增长引擎。
数据显示,微亿智造EIIR产品的收入从2023年的1.14亿元逐步增长到2025年的4.53亿元,今年前五个月,这块业务的收入增加到2.6亿元;EIIR产品的收入占比也从2023年的26.3%增长至2025年的57%,并进一步增至截至今年前五个月的61.4%。
在EIIR产品业务快速发展的基础上,微亿智造这几年的业绩表现还算可圈可点:2023年-2025年,该公司的收入分别为4.34亿元、6亿元、8亿元,今年前五个月的收入为4.24亿元,呈逐年上升态势。
今年8月,宇树科技登陆科创板,成为A股“人形机器人第一股”,上市首日股价大涨460.3%,那么,微亿智造是否也会受到资本的宠爱呢?
“工业具身智能这条赛道确实有稀缺性,能炒一波,但长期还是要看能不能把工业具身智能从项目做成可复制产品,做不成,估值就上不去,这家公司虽然已经赚钱,可利润很薄。”深度科技研究院院长张孝荣对本报记者说。
从发展趋势来看,微亿智造这几年可以说是一直向好的,该公司2023年还处于亏损状态,2024年开始扭亏,2025年盈利507万元。但也可以看出,相较于收入体量,其利润相对微薄。
这可能与赛道本身的规模效应尚未显现有关。随着销售规模和收入增加,今年微亿智造的盈利相对改善,前五个月盈利2253万元,经调整净利润为3384万元。
不追人形风口
值得一提的是,尽管近两年工业人形机器人备受市场关注,微亿智造却选择暂时不涉足这一领域。
张志琦强调,具身智能产品的价值就在于,它能将基于感知和认知的能力,与实际场景需求有效结合起来,在那个阶段,它需要像人一样有“手”来操作,但“双手”不一定是最优解。“如果一个工位上需要四只手、八只手效率才最高,那我们就应该用那样的结构,在工业场景里,什么效率高、什么能把账算得过来,我们就应该用什么形态。”
另外一个原因在于人形机器人的高成本。“今天大多数机器人的操作速度和综合能力还达不到一个人的水平,很难真正匹配客户的效率预期。更现实的是,目前一台带轮式双臂的人形机器人,售价动辄五六十万元,而它实际能替代的可能只有0.2到0.3个人的工作量。这笔账,客户怎么算都算不过来。”张志琦说。
微亿智造方面告诉本报记者,无论哪种形态,最主要的目的是满足精准度、稳定性以及ROI测算,就比如现在有些场景大家放弃双足用了轮式,不用灵巧手,用夹爪和吸盘,也是满足工业场景的要求。
“微亿智造的技术路线在工业场景里是务实的。工厂只认节拍、良率和回本周期,不做人形反而更容易落地。”张孝荣说。
然而,现在整个人形机器人赛道正在快速降本,智元、宇树等公司的产品价格也在下探。如果两年后工业人形机器人的成本大幅下降,并且能覆盖越来越多的工作量,“非人形”的成本优势是否还能成立呢?
“价格下探是必然的,中国有强大的供应链体系,但实际能够确保精准度和稳定性,也是需要一些时间验证的,尤其是在工厂这类容错率极低的地方。”微亿智造方面说。
在张孝荣看来,即便两年内人形机器人(全尺寸工业人形机器人)降到20万元,也不会让非人形工业机器人没饭吃,固定工位、平整车间、高节拍产线,轮式或固定双臂还是更稳、更好维护、更便宜。“人形会吃掉一些柔性、非结构化的活。长期看,形态不会统一,但‘脑子’会趋同,竞争变成谁的数据和任务能力更能跨场景复用。”
责任编辑:黄兴利 主编:寒丰

