孟洁律师：理解企业业务，让数据合规建议可以执行|誉问席间

孟洁律师的职业经历从律所起步，随后进入跨国企业和科技公司，再回到律所。企业法务的经历，让她更加关注法律要求如何落实到产品设计、内部流程和商业决策中。如今，她提供的服务既包括法律分析，也包括结合具体业务提出的产品改进和合规实施建议。

在数据合规工作中，客户有时会带着对风险的担忧来咨询孟洁律师。

面对这些问题，她通常会先了解业务背景，核实风险的性质和程度，再提出相应建议。有些事项需要及时处理，有些可以按计划推进，也有些经分析后并不需要额外采取措施。判断的前提是把问题了解清楚，而不是仅凭客户是否焦虑作出回应。

她把律师与客户的关系比作医生与病人：先了解情况，再判断需要怎样处理。企业处在什么阶段，业务准备往哪里走，哪些法律要求必须满足，哪些合规工作需要优先完成，哪些可以分阶段推进，都需要结合具体情况分析。对应的合规指引既要帮助企业逐项落实相关要求，也要说明每项建议的法律依据和整改优先级。

这种分寸，既来自专业经验，也来自对企业经营节奏的理解。

数据合规尤其考验这种分寸。它连着法律规则，也嵌在产品设计、技术架构、组织协同和海外运营之中。企业需要在满足法律要求的同时推进业务，律师则需要解释适用规则，并结合业务情况提出可以执行的建议。孟洁律师曾在企业担任法务，对企业如何理解和落实这些建议有切身经验。

一条从律所出发、又回到律所的路

从律所到企业，再回到律所，孟洁律师在不同岗位上积累了对法律工作和企业需求的理解。

职业生涯初期，孟洁律师在律师事务所从事投融资业务，后来通过企业派驻的机会，逐步转向企业法务工作。

这次岗位转换，使她能够从企业内部观察法律工作如何与业务协同。

企业法务的工作让她接触到另一种解决问题的方式。在律所，年轻律师很容易长时间埋在文件里；到了企业，她必须和业务、技术、财务以及不同部门反复沟通。合同改完，事情往往还没有结束：流程怎么调整，预算由谁承担，部门之间如何协调，法律要求怎样落地执行而不打断业务，都是法务要继续处理的问题。

她先后在跨国企业和互联网企业担任法务，积累了与不同国家、不同部门同事协作的经验。除了分析中国法律要求，她还需要向境外同事说明本地业务和监管背景，推动总部与中国团队形成共同理解。

随着业务环境和工作内容的变化，她也逐步思考自己希望继续深耕的方向。

后来，她进入人工智能企业，参与法务合规体系建设。工作涉及合同、融资、知识产权、数据治理及监管沟通等事项，也使她进一步接触科技企业在不同发展阶段的需求。

这段经历把她推到了公司决策更靠前的位置。管理层讨论新产品、融资和业务策略时，法务往往都需要在场。在那里她亲身经历了一家科技创业公司通过不断产品研发迭代，被监管、市场和资本共同检验的难得经历。

随着职责范围扩大，她开始思考如何继续发展自己的法律专业能力，以及下一阶段希望投入更多精力的方向。

她决定回到律所，继续从事专业法律工作。

回到律所，意味着重新建立业务和团队。她选择从自己已有经验、也希望继续深耕的数据合规领域开始。

从法总到外部律师，信任需要重建

从企业法务转为外部律师，她需要让客户逐步了解自己的专业能力和服务方式。

企业法务自身具备法律知识，也熟悉内部业务。外部律师需要说明，自己能在哪些具体问题上提供进一步的帮助，而不能仅凭过去的职位获得信任。

她选择在数据合规领域持续深耕。作为外部律师，可以常年接触不同行业的多元业务场景，在严格遵守保密义务的前提下，能够将跨项目积累的方法论与实务经验，复用并适配到不同客户的问题分析中。

数据合规正是她持续积累经验的领域。早年在跨国企业工作时，她接触过欧洲数据保护规则；在人工智能企业工作时，她参照相关经验，逐步建立企业的数据治理基础，并结合中国的业务情况和适用要求进行调整。

回到律所后，她在具体项目中逐步建立客户信任。面对时间紧、需要协调多方的事项，她重视及时响应、深度分析问题，并把建议转化为客户能够推进的工作。

项目做成后，客户又介绍了新的客户。她过去以法总身份挑选外部律师的标准，也一点点写进了自己的工作方式。

“我在企业当过法务负责人，选过外部律师。我知道什么样的律师是好律师，什么样的律师是能帮企业创造价值的律师。”

面对创始人关心的决策边界，法总需要一套能在内部协调业务与管理层意见的分析思路，产品负责人则在意功能能否按时上线。虽为同一条规则，外部律师在面对不同角色，表达方式、推进节奏和判断的说理要求上都要随之改变。

孟洁律师对客户所在行业和产品保持好奇。了解产品的用途、业务流程和商业逻辑，有助于识别具体风险，也让建议更贴近企业的实际需要。

因此，她没有止步于在法律框架里寻找答案。她关心一条规则进入企业后会被怎样理解、能否被接受，又会在哪个环节真正执行下去。

当合规进入经营现场

企业出海，让这些问题变得更具体，也更急迫。

处理出海项目时，孟洁律师通常先帮助企业梳理所适用法域的合规要求。对于刚进入海外市场、尚不熟悉当地规则的团队，律师需要说明相关要求，并结合业务安排区分需要立即完成和可以分阶段推进的工作。

再往下，问题会进入商业架构。海外实体和数据中心设在哪里，是否需要本地副本，哪些数据可以跨境——这些看似靠后的合规事项，实际会影响云服务商选择、产品架构、成本和市场进入速度。

她也遇到过客户在海外业务筹备中需要其他方面供应商信息的情况。在法律服务之外，她会根据自己掌握的信息提供参考，或推荐客户进一步联系相关服务商。具体供应商选择和实施方案，仍需要客户结合业务需求自行评估。

“光靠一家律所，也许解决不了企业的全部需求。”在这样的项目中，数据合规律师既要有咨询顾问的视角和外部法务的耐心，也要听得懂技术团队究竟在说什么。

境外发生数据泄露或监管调查时，企业需要及时了解适用的数据安全事件报告要求、处理期限和材料准备事项。处于出海初期的团队，可能尚未积累当地监管应对经验。律师可以协助梳理要求、协调相关人员，并在需要时与当地专业顾问共同推进应对工作。

在融资和上市项目中，数据合规也可能成为审查的一部分。孟洁律师团队曾为多家客户的上市项目提供中国法下的数据合规支持。这类工作需要结合上市审查要求和企业实际情况，梳理数据处理活动、识别风险，并协助落实相应整改。

孟洁律师关注合规如何支持企业的持续经营。对于正在增长、融资或出海的企业，数据合规需要融入日常产品和业务流程，帮助企业识别风险、满足适用要求，并为后续经营和监管应对做好准备。是否进入某一市场或采取何种商业策略，仍由企业结合各方面因素作出决策。

AI工具改变工作方式，专业判断仍需持续积累

AI工具的发展，让一些年轻律师开始思考自己的工作会发生怎样的变化。在数据合规领域，律师需要检索和分析法规、标准及监管动向，AI工具可以辅助其中的部分工作，但输出仍需要核实，也需要判断是否适用于客户的具体情况。

孟洁律师关注AI工具能否提高基础检索、信息整理和文本处理的效率。使用工具的前提，是遵守客户保密义务及相关数据安全要求，并对使用场景、输入内容和工具输出作出审慎判断。提高效率的目的，是让律师有更多时间理解业务、分析问题和沟通方案。

在她看来，数据合规最难的部分，是让规则真正进入企业运营。

在具体项目中，法规检索只是起点。律师还需要核实业务事实，分析不同规则的适用范围，并说明建议的依据和限制。这些判断需要结合项目背景，也需要与业务、技术和产品人员充分沟通，不能直接以工具生成的答案代替。

她因此建议年轻律师在夯实法律基础的同时，持续学习技术和业务知识，提高分析、表达与协调能力。这些本来就是法律工作的重要要求，只是AI工具的使用，把律师时间从重复机械的工作中解放的同时，更加注重修炼这类能力。掌握规则与理解业务应当相互支持。

交流中也提到了行业出现的“法律AI工程师”等新岗位。在她看来，技术发展正在带来新的工作角色，年轻法律人可以保持关注，并结合自身能力和兴趣了解不同岗位的要求。

在专业工作之外，持续投入团队培养

从独自回到律所，到逐渐带起一支专业团队，孟洁律师开始面对另一个难题：自己年轻时经历过的带教方式，未必还适合今天的年轻人。

随着团队的逐步发展，她也在调整自己的带教方式：了解每个人的长处和学习节奏，安排合适的任务，并通过反馈帮助年轻律师提高独立处理问题的能力。

她也从环球律师事务所主任刘劲容律师身上看到另一种领导力：困难出现时自己先上，别人需要帮助时先伸手，该让别人发光时就把对方推到前面。她把配置团队形容为在实验室里完成食品成分配方。成员之间、成员与客户之间能否发生“化学作用”，需要在一次次合作中试验和调整。

近一两年，比新增客户更能让她兴奋的，是遇见有潜力的年轻律师和实习生。她说自己会因此被他们“燃起来”。她为实习生设计成长伙伴计划，安排带教和定期复盘，也认真琢磨每个人不同的能力与节奏。

公开资料显示，孟洁律师曾任国际隐私保护协会（IAPP）中国区联席主席，长期参与标准、报告和专业著作写作；其与同行合著的《数据合规：入门、实战与进阶》于2022年出版，《人工智能业务合规：体系、方法与实践》于2025年出版。对她来说，输出不是把经验包装成结论，而是在讲课、写作和同行讨论中，反复检验自己的框架是否还站得住。

她现在思考的，是怎样让自己和团队共同成长。随着年轻律师能力提升，她也希望持续学习，为他们提供更合适的任务、支持和发展机会。

谈到更长远的目标，她希望自己和团队能够在中国企业出海过程中提供更多专业支持。涉及境外法律和当地监管的问题，需要与具备相应资质和经验的当地律师或顾问协作。她期待通过这种合作，更好地理解不同市场的要求，帮助客户说明业务情况、沟通合规方案，也让中国法律人的实践经验进入国际专业交流。

实现这样的目标，需要持续积累专业经验，也需要培养能够理解业务、进行跨文化沟通并与境外同行合作的年轻律师。

不同岗位的经历，使孟洁律师不断调整自己的工作方式。如今，她也把这种持续学习的态度放进团队培养中，希望年轻律师在实践中形成自己的判断，并逐步拓展能够承担的工作。

孟洁 律师

环球律师事务所 合伙人

孟洁律师为环球律师事务所常驻北京的合伙人，主要业务领域为网络与数据安全、个人信息与隐私保护、人工智能监管与治理合规、电子商务与数字经济合规。孟律师致力于向互联网、人工智能、车联网与自动驾驶、IoT、通信、云服务、IDC、电商及零售、金融科技、医疗、工业互联网、交通运输与基建、广告与营销、大数据等领域的国内外企业提供境内外数据合规专项及常年法律顾问服务。在协助企业提升数据合规能力、制定数据合规战略、解读数据保护相关法律/监管要求、分析评估对企业运营的潜在影响、指导个人信息与数据安全管理流程、与政府与监管机构沟通协调、实现集团本土化落地、以及协助开展安全措施等方面具备丰富的经验和专业的技能。

孟律师拥有近二十年的企业内外部法律服务工作经验。她曾在某知名律所、某世界五百强跨国公司及世界独角兽企业担任首席法律顾问，并在某国内人工智能独角兽公司担任总法律顾问、政府关系事务总监、以及数据保护官。服务的客户包括腾讯、阿里巴巴、华为、微软、百度、小米、字节、网易、中银理财、中国农业银行、中国民航信息集团、中国人保、美敦力、药明生物、三星、惠普、LG、中兴通讯、蒙牛、立白、完美世界、爱奇艺、美团、知乎、高德、苏泊尔、招商局集团、天津港、茅台集团等。孟律师曾受邀为众多国企、央企高层提供数据合规培训。

孟洁律师连年被国际权威法律评级机构评为The Legal 500 数据保护、TMT、金融科技和监管与合规领域的领先律师；钱伯斯大中华区“数据隐私保护”和“TMT”特别推荐律师；LEGALBAND网络安全与数据合规、消费与零售、汽车与新能源、数字经济等领域特别推荐律师；ALB中国地区十五佳网络安全和数据保护律师；asialaw和Benchmark Litigation政府与监管领域卓越律师等。

誉问席间 At The Table

《席间 At The Table》——在复杂世界里，看见从容与锋芒。

这是由誉问咨询（UWIN Consultancy）发起的一档专注法律、金融领域女性角色的深度对谈栏目。我们相信，每一次在规则与人性之间的精妙平衡，都值得被看见、被讲述、被传递。

《席间》是一场没有讲稿的聊天。我们把那些在商业与法律最前沿穿行的女性决策者请到同一张桌子前，聊判决书和交易文件之外的经验——博弈中的权衡、决策前的犹豫、周期里的定力。我们希望这些真实的声音，能够穿过屏幕，抵达更多正在路上的人。

无论身处什么位置，你都有能力重新理解规则，也有权利定义自己的方向。那些在专业深处沉淀下来的从容与锋芒，正在各自的战场上以自己的方式，步步为营，掷地有声。

在时代的牌桌上，找到属于你自己的位置。