济人药业IPO:净利1.3亿,现金流却只剩1000万,钱去哪了

济人药业IPO:净利1.3亿,现金流却只剩1000万,钱去哪了

安徽济人药业股份有限公司(简称济人药业)10月23日回复了北交所二轮问询,把一份家族色彩极浓的招股书彻底摊开。这家靠疏风解毒胶囊一个单品起家、又从沪市主板一路转道北交所的药企,回复材料里藏着几个怎么也绕不过去的数字:2024年归母净利润1.32亿,经营活动现金流却只有0.10亿,真金白银不到利润的零头;99.12%的股份握在一家人手里,公司却从未引进任何外部机构投资人;九州通既是客户又是供应商,还有两家推广商在同一天注销。这些问号叠在一起,很难不让人追问一句:钱,到底去哪了?

账上赚1.3亿,手里只有1000万

先看最扎眼的数字。2022到2024年,济人药业归母净利润分别为1.57亿、1.31亿、1.32亿,账面利润年年过亿。可同期经营活动现金流净额是1.56亿、0.38亿、0.10亿——到2024年,账上赚了1.32亿,实际现金净流入却只有约1000万,现金含量仅7.6%。利润和现金严重背离。

钱大多沉淀在了应收账款里。应收账款账面价值从2022年末的4.43亿,一路涨到2024年末的7.96亿,占总资产比例冲上45.43%,2025年6月末还停在7.85亿高位。存货长期压在2.6亿以上,部分报告期存货周转率低到1.11次,坏账准备也从0.28亿增到0.54亿。

说白了,利润是做出来了,钱却没真正收回来。应收账款越堆越高,一旦下游回款出问题,坏账直接啃掉利润。这样的现金流,真的撑得起一家年赚1.3亿的公司吗?

99.12%的股份,一家人攥得死死的

看股权,济人药业是名副其实的"家族企业"。创始人朱月信退伍后从亳州中药材贸易起步,2005年花400万买下疏风解毒胶囊知识产权,奠定此后二十年的单品格局。截至招股书签署日,朱月信直接持股87.06%,配偶汪雪文持股9.67%,儿子朱强通过员工持股平台间接持股并任执行事务合伙人,三人合计控制99.12%股份。公司自设立以来,从未引入任何外部机构投资人。

股权历史里还留着几笔旧账。2001年设立时,实物和无形资产出资1899万,其中设备出资274.58万,可相关合同发票凭证早已缺失、实物也已报废,直到2021年申报IPO前,才由股东以等额货币置换补齐。2021年整体变更为股份公司,触发股东层面大额个税,实控人为此借款2250万缴税、再用分红偿还。报告期三次分红合计8900万,其中7721万进了朱月信一人腰包,2673万缴税、2262万偿还缴税借款。

一家人的公司、一家人的钱。家族控股做到99%的极致,上市之后中小股东和独董的话语权能剩几分,问询里已经被反复追问。

九州通既当客户又当供应商

交易对手的重叠,是问询回复里另一个刺眼处。九州通医药集团,同时出现在济人药业的主要客户名单和主要供应商名单里,它的子公司还和济人药业子公司"同场竞标"同一个项目。既向你买、又卖给你、还跟你抢同一个标,这种关系的公允性,公司必须拿出证据自证清白。

供应商端同样值得细看。旺兴堂、顺真堂两家,都是成立后立即与济人药业开展合作,合计交易额超过千万,其中部分供应商的收入高度依赖济人药业。一家药企的商业往来,绕来绕去都绕在自己熟悉的圈子里,独立性存疑,关联交易的边界也就说不清了。

一年数千万"学术推广费",两家推广商同日注销

学术推广费,是这份招股书里最刺眼的一项支出。报告期内,学术推广费占销售费用的比例长期在六成以上,推广费率较行业均值高出约18个百分点。更耐人寻味的是,前五大推广服务商里,有三家主要就服务济人药业,其中两家还在同一天注销,存续期间人员互相交织。

医药行业的"学术推广费"向来是敏感话题。占比畸高、推广商同日注销、人员纠缠不清,这些细节叠在一起,很难不让人联想到灰色地带的种种传闻。合规与否,济人药业必须给监管和市场一个说得过去的交代。

一个单品吃二十年,研发却在缩水

济人药业的产品格局,高度依赖疏风解毒胶囊一个单品。更让人不安的是研发正在收缩:报告期内研发费用占营收的比例,从3.29%一路降到2.23%;核心技术人员在报告期内离职;在研项目里有五个要靠合作或委托方式实施。产品单一、研发乏力,未来靠什么撑起新增长,是个问号。

而且,济人药业的上市路本身就走得曲折——前次沪市主板申报,在首轮问询后"已读不回"近两年,这才转道北交所。转板后首轮、二轮问询的焦点,依然落在家族控股、产品竞争力、推广费合规这三件事上。

结语

客观说,这些目前属于问询和市场的合理关注,监管并未对济人药业作出立案或处罚的定论,申报也不等于过会。但对一家把99%股份攥在自家人手里、现金流和应收账款严重倒挂、推广费疑点重重、单品依赖又研发乏力的药企来说,问询函里每一个问号,都要用经得起推敲的说明来回答。账已经摆在桌面上,剩下的,就看公司怎么把每一笔钱的去向,解释清楚。北交所的审核不会因为"家族控盘"就放行,同样不会因一家之言就否决,一切都得落在真实、公允、透明的数据上。