致1人死亡！三人预谋撞车骗保，目标理赔不足五万不构成保险诈骗

来源：燕梳师院

根据《检察日报》近日报道，三名男子为骗取车险理赔款，提前踩点、反复演练，计划以两车迎面对撞的方式伪造一场交通事故。不料这场精心编排的 “骗保剧本” 失控，其中一名同伙在撞击中身亡。

法院审理查明，该案拟骗取的保险金额未达5万元保险诈骗罪立案追诉标准，最终以过失致人死亡罪对另外两名参与者定罪判刑。

案件原委

据案情披露，三名当事人事前商议，打算通过人为制造两车正面相撞事故，向保险公司申请理赔牟利。为确保计划顺利实施，三人提前购置车辆、投保车险，多次前往选定路段踩点，测算车速、碰撞位置，反复推演撞击过程，自认为可以控制撞击力度，只造成车辆损毁、不会伤及人身。

一切准备就绪后，三人按约定分头驾车前往现场实施计划。两车迎头相撞的瞬间超出预期，猛烈冲击造成其中一名参与人员当场死亡。事故发生后，剩余两人原本仍打算按事前约定向保险公司报案理赔，异常的事故痕迹引起侦查机关注意，这起人为策划的骗保案件随即败露。

行为定性为过失致人死亡

本案审理的核心争议，在于罪名认定。根据追诉标准，保险诈骗金额需达到5万元及以上，才符合保险诈骗罪立案条件，而三人计划骗取的理赔金额不足5万元，因此不构成保险诈骗罪。

法院同时指出，两名被告人主观上追求的是车辆损毁骗保，并不希望或者放任同伙死亡结果发生，但他们明知高速迎面对撞风险极高，轻信自己能够把控风险、避免人员伤亡，属于 “已经预见而轻信能够避免”，最终造成一人死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。

办案法官介绍，故意制造交通事故本身就潜藏巨大安全风险，即便初衷只是骗取保险金，一旦发生伤亡后果，仍要承担相应刑事责任。不少人误以为 “只是撞车修车”，低估碰撞带来的致命风险，最终落得人财两空、身陷囹圄。

该案判决也提示保险机构，应持续加强事故核查，重点甄别痕迹反常、短时间集中投保、当事人说辞矛盾的出险案件，压缩保险欺诈空间。