中善资本观察|七股齐发,认购偏冷:募资上限合计约68.5亿,基石厚薄决定窗口温度

中善资本观察|七股齐发,认购偏冷:募资上限合计约68.5亿,基石厚薄决定窗口温度

来源:市场资讯

(来源:中善讲资本)

导语

从10月底到11月初,港股新股窗口几乎同时打开七扇门:登临科技-P(09917)、宏芯宇(02681)、远信储能(09621)、芯德半导体(07672)、和美药业-B(00054)、新荷花(02206)、一微科技(02065)。按各招股章程封面「发售股数×最高发售价」自行加总(未计超额配股权),募资上限合计约68.49亿港元。

更值得看的不是「冷」这个字,而是结构:同窗口里,基石占发售股份从逾四成到零基石拉开梯度;公开端认购情绪若偏弱,国际配售与基石锁定才是定价能否站稳的关键变量。公开超购≠发行成功——这一点,近期延迟案例已经写过一遍。

正文

一、七股全景:价位、规模与时间表

公司

代码

赛道/章节

发售价(港元)

发售股数

最高价募资上限(约)

预期挂牌

登临科技-P

09917

GPGPU/18C未商业化

231–288

612.5万

17.64亿

约11/10

宏芯宇

02681

存储器

72.29–82.90

1471.72万

12.20亿

约11/12

远信储能

09621

储能系统

8.54–11.10

5754.05万

6.39亿

约11/9

芯德半导体

07672

封测

8.60–9.60

1.065625亿

10.23亿

约11/10

和美药业-B

00054

生物制药/18A

15.50–18.90(可下调至14.00)

5521万

10.43亿

约11/9

新荷花

02206

中药饮片

40.20–50.55

651.73万

3.29亿

约11/11

一微科技

02065

机器人SoC/18C已商业化

9.27–11.58

7168.7万

8.30亿

约11/12

合计

—

     

约68.49亿

—

口径说明:上限=章程载明全球发售股数×最高发售价;登临、宏芯宇、和美封面载有超额/发售量调整相关表述,上表未把超额计入。港/国际初步拆分与保荐人以各章程为准。

二、基石梯度:从「逾四成」到「零基石」

以招股章程基石章节常见情景(示意发售价档、超额未行使)整理占发售股份比例:

公司

基石总额(约)

占发售股份(章程表口径)

结构标签

登临

约6.464亿港元

约40.7%–45.7%

厚基石

宏芯宇

约4.553亿港元

约37%–42%(中位档常见约39.5%)

厚基石

芯德

约3.130亿港元

约32.3%–34.2%

偏厚

和美-B

2900万美元(约2.28亿港元)

约23.8%–26.6%

中等

一微

9900万港元

约11.8%–14.8%

偏薄

远信

约3140万港元

约5.56%

薄基石

新荷花

—

章程目录未见「基石投资者」专章

无基石

读法可以很直接:同窗口并非铁板一块。厚基石标的把相当一部分需求在国际配售端先锁住;薄基石与无基石标的更依赖公开认购与账簿即时需求。媒体用「龙头撑场、基石托底」概括情绪可以理解,但中善更审慎的表述是——本轮发行对基石锁定的依赖度明显分化,公开端冷热不能外推为整窗失败或成功。

三、关于「认购偏冷」:必须写清来源与时点

截至本稿写作时,七股的最终公开认购倍数与定价结果仍须等待各公司定价/配发公告。部分财经媒体与市场数据服务商(如TradeGo/活报告等)在约11月1日前后报道孖展/认购偏冷、个位数甚至不足额——该类数字:

不是港交所官方认购结果;

具有时点性,开招后数日与截止前可能变化;

公开端倍数本身也不等于国际配售成败。

因此正文结论保持为:在章程结构可核验的前提下,市场数据服务商/媒体显示的认购情绪偏冷(截至约11/1,非交易所官方);最终冷热以定价公告为准。

四、中善资本观察

第一,约68.5亿上限的同窗供给,说明港股在经历阶段性情绪调整后,仍能在同一两周承接算力芯片、存储、封测、储能、18A生物科技、中药饮片与机器人SoC等多条产业链——这是市场深度,不是「硬着头皮」叙事。

第二,解释轴应放在基石厚薄梯度,而不是单一「寒意」形容词。厚基石降低公开端必须「打满」的压力;无基石/薄基石则把更多定价权重交给国际账簿与市况时点。

第三,对关注赴港融资的企业与资本而言,这一窗的制度含义很清楚:香港可以把价位、股数、基石占比与所得款项用途在披露易上一次摊开,让供给与需求在透明规则下相遇。短期认购会分化,但可核验的结构本身,就是国际融资平台持续被选择的理由之一。

招股章程(披露易):登临|宏芯宇|远信|芯德|和美-B|新荷花|一微

上述七份招股章程(披露易)

东方财富/财联社周报等媒体报道(孖展情绪交叉,非官方):https://finance.eastmoney.com/a/202611013917699022.html

活报告相关转载(写法参考与情绪交叉):https://finance.ifeng.com/c/8xhwDMXA1oJ

合计约68.49亿港元为发售股数×最高发售价之算术加总,未计超额、费用与发售量调整。

基石占比取自各章程基石表不同发售价/超额情景,文中给区间。

孖展/认购「偏冷」仅作市场数据服务商/媒体截至约11/1的描述,不作交易所官方结果。

本文仅基于公开披露资料进行资本市场观察与行业分析,不构成任何投资建议、证券交易建议、打新建议或收益承诺。最终发售价、公开认购倍数、配发与上市安排以公司正式公告及港交所披露为准。

版权声明:所有中善资本Zhongshan Capital的原创文章,转载须联系授权,并在文首/文末注明来源、作者、微信ID,否则中善将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。