11个“主业”难阻净利润大降70% 五星新材IPO是否符合两大关键条件

11个“主业”难阻净利润大降70% 五星新材IPO是否符合两大关键条件

根据相关法律法规,对于拟在A股主板上市的企业而言,其中需要满足的关键条件包括经营业绩稳定、业务模式成熟等。

如果对号入座,对于拟在深交所主板上市的河南五星新材科技股份有限公司(以下简称“五星新材”)而言,是否符合上述两条主要的标准,值得关注。

财务数据显示,在来自光伏行业的收入三年之间大降了80%之后,该公司只好将目标转向了其他领域,包括电火花加工、半导体领域、金属连铸等。

简单计算,根据该公司给出的按照产品终端应用领域计算的收入来源来看,其统计口径多达11个,这还不包括该公司归类于其他业务的收入。而就占比来看,来自其他业务的收入占比达到了20%。

尽管从表面上来看,该公司的产品可以用于如此之多的领域,似乎可以起到避免将鸡蛋放在一个篮子里的分散风险的作用,但最终的结果却是,无一能担当大任。

以目前占其收入比例最高的电火花加工为例,虽然该业务占其整体收入的比例确实由22.53%增加至了2025年的40.5%,但这更多是一种错觉,是因为其整体的收入出现了下降。

而如果以电火花加工的营业收入的绝对额来看,2025年同比下降了1.76%,即便与2023年相比,也仅增长了3.98%。

更值得关注的是,从销售价格来看,对电火花业务的售价要明显低于光伏和半导体,这意味着如果销售的是同一种产品,其毛利率无疑会降低。

与之相对应的是,五星新材在报告期内,业绩一直处于下降态势。与2023年相比,该公司2025年的营业收入下降了40%。

与之相比,归母净利润下降更多,达到了70%。

此外,更需要关注的是,就前五大客户构成、销售费用等来看,似乎并不符合该公司对于电火花加工业务的描述。

根据交易所对IPO企业信息披露的审核标准,发行上市申请文件及信息披露内容是否一致、合理和具有内在逻辑性,包括但不限于财务数据是否勾稽合理,是否符合发行人实际情况,非财务信息与财务信息是否相互印证等,是其关注重点。

直线下降

募投文件显示,五星新材的主营业务为生产特种石墨用的高纯石墨材料,其下游的应用领域包括光伏、电火花、半导体等。

就报告期来看,恰恰最开始的那年,也即2023年是该公司业绩的高峰期。当年,其营业收入达到了17.68亿元,归母净利润也达到了7.1亿元,净利润率高达40%。

只可惜好景不长。

在2024年,其营业收入开始出现了近30%的下降,2025年则继续下降20%,并且直接降至了10亿元左右。

在营业收入大降的情况下,其净利润也未能幸免,且下降更多,2024年为40%,而2025年则近50%。

整体上看,与2023年的业绩高峰相比,该公司2025年的营业收入下降了42%,归母净利润则更是大降70%。

而就今年一季度的情况来看,其营业收入为3.26亿元,与去年同期相比,则有所好转,同比增长了21%。

按季度来看,该公司似乎从去年第四季度的低点,有所回暖。

但就毛利率来看,除了要好于2025年第四季度外,仍然要低于其他季度。

“主业”难寻

简单来看,该公司之所以业绩大幅下降,主要与其所依赖的主业变动有关。

在2023年,该公司超过4成的收入来自于光伏行业,且绝对金额达到了7.48亿元。

但是,到了2025年,其来自该行业的收入仅为1.47亿元,下降了80%。

随着光伏行业收入大降,其第一大业务来源,则为来自于电火花加工业务,并且在2025年占到了40%的收入。

不过,进一步来看,虽然该业务占其整体收入的比例确实由22.53%增加至了2025年的40.5%,但这更多是一种错觉,是因为其整体的收入出现了下降。

而如果以电火花加工的营业收入的绝对额来看,2025年同比下降了1.76%,即便与2023年相比,也仅增长了3.98%。

更值得关注的是,从销售价格来看,对电火花业务的售价要明显低于光伏和半导体,这意味着如果销售的是同一种产品,其毛利率无疑会降低。

与之可以佐证的是,五星新材在2025年的毛利率虽然仍然达到了38.48%,但却较同期大降了14个百分点。

较为蹊跷的是,虽然电火花加工业务已经成为了其第一大收入来源,但就其公布的前五大客户来看,好像并未包括其主业为电火花加工的企业在呢,这意味着其收入来源同样比较分散。

在募集说明书中,五星新材则称,电火花加工广泛应用于汽车工业、航空航天、医疗设备等存在高精度需求的行业,因此电火花加工领域受单一行业需求波动的影响较小。

由此一来,却引出了更大的疑问。

通常而言,既然涉及多个行业,可能意味着市场开拓成本也比较高。而从销售费用来看,报告期内,该部分费用却是连年下降。今年一季度,仅为152.95万元,且主要为员工薪酬,这似乎并不符合客户较为分散的业务特征。