基民追讨分红案落定南方基金胜诉

2010年12月10日 00:26新快报【大中小】【打印】共有评论0条

新快报讯拖延近两年时间的南方基金分红案终于落槌。12月8日，南方基金发布公告称，已收到北京市第一中级人民法院送达的《民事裁定书》，具体裁定如下：驳回袁近秋提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2010)中国贸仲京裁字第0152号仲裁裁决的申请。案件受理费四百元，由袁近秋负担。此裁定为终审裁定。

事情起因于2009年，南方稳健成长贰号基金的基金份额持有人袁近秋，就该基金2007年度的基金分红问题，对南方基金公司提出仲裁申请，要求南方基金赔偿其红利损失及相应利息共计6.6万元，退还管理费2000多元，争议标的总额为人民币68628.01元。

南方基金的分红争议始于2009年4月。由于南方基金没有对南方稳健成长2号2007年已实现收益进行分红，北京问天律师事务所律师张远忠向南方基金、托管人工商银行以及基金持有人同时发出《关于追究南方基金管理有限公司未及时分配2007年利润违约责任的公开法律意见书》，希望追讨截至2007年末合计97.35亿元、折合每份额近0.7元的可供分配份额收益。

这一红利追讨行动得到了持有人的声援，但基金业内人士对此不以为然，而且南方稳健2号的基金合同中并没有“每年至少分红一次”的表述。

最终，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决：南方基金公司不分红行为构成违约。该仲裁结果被多数媒体解读为，基民维权首次讨得说法。

随后，在今年10月下旬，袁近秋向北京市第一中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，但该申诉同样被法院驳回。至此，一度闹得沸沸扬扬的南方基金分红争议终于落下帷幕。 (综合)

南方基金分红案要事一览

2009年6月18日，袁近秋就该基金2007年度的基金分红问题提出了仲裁申请。

2010年3月26日，中国国际经济贸易仲裁委员会驳回申请人袁近秋的赔偿请求。

2010年10月28日，袁近秋向北京市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决。

2010年12月7日，驳回袁近秋提出的撤销仲裁裁决的申请。

相关专题：

南方基金不分红被判违约

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

>> 热点推荐：