定律三：“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。”

正方声音：朱志强(中关村某软件公司副总)

“有钱了各种诱惑也就随之多了起来，这些诱惑并不是打着‘变坏’的旗子来靠近你，也不像影视剧或文学作品里描写的那么程式化，变化是潜移默化的。”

朱志强承认自己变化了，但不承认自己“变坏”了，他争辩说：“偶尔出轨就叫变坏了吗？我还在挣钱养家，通过自己的努力使妻子的日子越过越好，我把90%以上的精力都投入到工作上，事业蒸蒸日上，能说我是一个‘坏人’吗？”的确，如果全面客观的评价，很难把一位事业有成的青年才俊打入“坏人”的行列，但毕竟当他面对妻子时已不像当初那样坦诚和问心无愧。而且并非每个人都能有“百花丛中过，片叶不沾身”的功力，因为有钱后沉迷女色，以致毁掉事业，甚至走上犯罪道路的例子也屡见不鲜。武汉电子产业集团总经理姜琦因为贪污和挪用公款而获刑，然而他多年来除了每月交出部分工资外，再没给过妻子什么钱，其聚敛的不义之财几乎都花在了情人的身上。随着情人数目的增多和胃口的扩大，他最终一步步滑落深渊，不能自拔。

反方声音：周福仁(西洋集团董事长)

“那些变坏的有钱男人能有多少钱？多数都是挣个十万八万，小富即安的。在真正高层次，高素质的人群里，根本没有这么一个规律。以事业为主的人是不会沉湎于‘变坏’的。女人只有学坏才能去挣钱？靠学坏能挣几个钱？这更不合情理了。”

尽管“挣钱”和“学坏”间的这对关系定律在民间流传已久，但许多企业家在接受媒体采访时都极力批驳这句话。抛开站在“有钱人”立场上自我捍卫的因素，他们的观点似乎也有道理。“好”与“坏”更多取决于人自身的素质，洁身自好、自尊心强的人并不一定会因为财富的积累而“变坏”，财富可以使他们在事业上更进一步，也可以使他们关注慈善事业和公益事业。而那些的确“变坏”的人是否是“变”坏的也值得商榷，或许这样的人只是一直在为能“干坏事”而做必要的准备，低俗的观念早在没富起来之前早就形成了。这样看来“有钱”和“变坏”未必是一一对应的关系。

孔子曰：“百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝道；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。”的确，只要是人，就不会对异性没有感觉，很难有人一生一世心里从来没有被妻子之外的其他异性感动过，心里从来不曾为其他异性泛起过一丝波澜。企业家也是人，而且由于事业有成，可能更容易得到异性的好感和仰慕。在这种情况下要求男人“心如止水”未免不近情理了。但儒家思想又讲“发乎情，止乎礼。”用道德规范对自身情感的必要约束是对自己情感的一种尊重，也是成功人士应有的修养和品格。

新闻随身，手中掌握

[评论] [写博客] [我来纠错] [好友分享]