○人民币汇率改革的方向是明确的

○吸收流动性的力度还可以加大一些

○保持金融稳定实现经济又好又快发展

○央行对资产价格保持一定程度的关注

○改进金融服务促进社会和谐

○金融企业走出去正朝着积极方向发展

○中国的存款保险机制肯定会推出

○外资银行正面效果明显大于负面冲击

○中国现阶段还不适于采用通胀目标制

人民币汇率改革的方向如何？宏观调控力度应如何掌握？CPI涨幅是否将会有所回落？应如何看待资产价格泡沫问题？金融服务在和谐社会的发展中应该发挥怎样的作用？……10月18日，中国人民银行行长周小川在十七大新闻中心现场，就上述金融热点问题接受了中外媒体的集体采访。

人民币汇率改革的方向是明确的

一段时期以来，西方国家敦促人民币升值的呼声不断。继美国施压中国要求人民币升值之后，不久前欧盟也开始加入到敦促人民币汇率升值的队伍中来。针对欧盟方面的态度变化，周小川认为，最近中国和欧元区(欧盟)之间的贸易顺差增长较快是一个可能的原因。他指出，中国实行的是以市场供求为基础，参考一揽子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度；在一揽子货币中，如果别的货币，例如美元贬值比较厉害，相对而言，欧元就上涨较快，因此欧元确实承受了比较大的压力。

但周小川同时强调，人民币汇率改革的方向是明确的：一个方向是实现有管理的浮动汇率机制，并且随着改革的深化要让市场供求关系在决定汇率方面起到更大的作用；另一个方向是实现资本项目下可兑换，使人民币将来成为一种可自由兑换的货币，但这个问题并没有制定时间表，这就意味着，我们需要“摸着石头过河”，或者说是不断根据反馈的情况来调整我们的步伐。也可以说，要等到水到渠成，不能拔苗助长。

他进一步指出，资本项目内部是有很多项目的，如果按照国际货币基金组织的科目定义来讲，资本项目里面是有四五十项的。中国并不急于把其中的所有项目都开放，目前有一部分已经是开放了、自由的，还有一部分，在当前阶段如果对国民经济有好处，那么在有条件的情况下，我们就开放一部分。但是，目前中国并没有考虑把资本项目里剩余没有开放的统统开放。但有一个方向是可以肯定的，即允许中国的居民有更大的自由度到外面去投资，包括直接投资，也包括适度的证券投资。

吸收流动性的力度还可以加大一些

针对媒体普遍关心的流动性过剩问题，周小川分析，近几年中国流动性过剩的原因是多方面的：从国际方面看，最近几年来都存在流动性过剩，比如，美国双赤字向市场中注入了不少流动性，而由于油价和初级产品价格上升使产油国手中积攒了大量现金，也需要在市场上寻找投资机会；从国内方面看，一方面中国经济处于高速增长过程中，在此过程中居民和企业都变得越来越富裕，他们手中的流动性也在不断增加，另一方面近年来外汇储备增长比较快，中央银行因购买外汇储备，也向市场中投放比较多的基础货币；此外，外商投资产生的资本流入也保持比较强劲的趋势，也使得流动性偏多。总之，诸多因素的共同作用，使得这段时间中国处于流动性比较偏多的阶段。

周小川进一步指出，通过提高利率、公开市场操作或者提高存款准备金率等各种各样的手段，央行可以从市场中吸收流动性，最近几年，这些吸收流动性的措施是很起作用的，把市场上多余的流动性，相当大的部分都吸收回来了。当然，形势也是在不断变化的，总体看来，央行吸收流动性的力度还不是太够，还可以加大一些力度。他同时强调，央行的货币政策操作只是解决流动性过剩问题的一个方面，从中长期的角度看，从全球来讲，从中国经济来讲，要把那些不平衡的因素都解决了，比如全球经济不平衡。那么，全球的流动性包括中国的流动性过剩的问题，就能够更好地加以解决。