高速路变停车场不意外 免费火上浇油必造拥堵

要注意区分需求和需要。脱离价格的需求是不存在的，任何需求都是和价格或代价对应的。所以在调价的时候，一定要考虑到调价的刺激需求效应。降低价格一定会刺激需求，不再是原来的需求

财知道：中秋国庆节放假前夕，你斩钉截铁地预测高速路免费会造成巨大拥堵，结果一语成谶，放假期间高速路果然如期变成了停车场，现在回想起来，觉得挺神的，你当时是怎么判断的？

胡释之：这其实是很简单的供求关系分析。节假日出行需要本来就会增大，即便是保持原来的收费，也就是价格不上涨的情况下，通行需求也会比平常多很多，道路会供不应求，会堵。而免费呢，也就是大降价，就更激发了大家的通行需求。一方面8天长假刺激的出行需要会增加，另一方面不涨反跌的价格刺激出行需求激增，两相结合的火上浇油效应，必定会造成道路供需更失衡，结果就是堵上加堵，造成拥堵奇观。这是非常简单的经济学道理的运用，需求定律的运用。所以出现巨大拥堵完全不是出人意料的，至少是不应出乎经济学家预料的。

这里要注意区分需求和需要。脱离价格的需求是不存在的，任何需求都是和价格或代价对应的。所以在调价的时候，一定要考虑到调价的刺激需求效应。降低价格一定会刺激需求，不再是原来的需求，不考虑到这个效应，用静态的眼光看问题，就会出现很多你本该料到却没料到的事情，以至事与愿违。

很多人经过这次昂贵的“实验”，应该深切地感受到了价格的威力。别老说自己的需求是不受价格影响的，是所谓刚需，或者说有些东西是无价的，好比春运时很多人说回家过春节的需求不是火车票价可以阻挡的，这都是扯，价格变化一定会改变人的行为。我看到这次也有个极端案例，有个人自己的老父亲病危了都不着急赶回去，想等着高速路免费政策实施后可以省几百块钱路费再回，结果堵在了路上，没有看到父亲最后一面。这说明哪怕是这种及时探望临终父亲的需求也是受价格强烈影响的。只要认清了需求的可变性，做出一些靠谱的预测是很简单的。现在有些人还在说拥堵不是因为免费，我想他是嫌受的教训还不够深。

公路不是免费品 北京治堵车收拥堵费是正途

在资源供给不改变的情况下，你搞免费，取消价格机制，甚至说宣布免费上路是每个公民的权利，改变的也不是资源稀缺的事实，改变的只是资源配给的方式，你不用价格的方式来配给，那就只能用排队的方式，或者用拥堵的方式等等来配给

财知道：照你这么说，那收拥堵费对治理堵车是不是个好办法？比如北京、上海、广州等大城市。

胡释之：当然是。既然一免费就立马堵，当然一收费就会立马不堵，都是立竿见影的。免费带来的拥堵超出大家的预期，收费带来的通畅也会超出大家的预期。

我先继续说说免费这事。我们通常说的免费免的是什么？比如我们吃顿饭，你的单我给你免了，你可以吃饭不花钱，这看起来是免费午餐。但你吃完这碗饭，别人就吃不到这碗饭了，饭的成本并没有免去。另外呢，这顿饭不是天上掉下来的，得有人拿食材去做，而这些食材做了这顿饭就做不了那顿饭，所以我还得掏钱给厨师，让他肯花费成本给我做这顿饭。食材的成本和饭的成本永远都在，并没有因为我给你免单而消失，只是我帮你支付了成本。所以所谓免费只是改变了收费对象或收费方式，并不是真的有零成本的免费午餐。

什么东西是真正的免费品？就是不稀缺的东西，比如空气，我多吸不会导致你少吸，真正零成本。当然现在好空气也是稀缺的，也是有价的，有好空气的房子会卖的比没好空气的房子更贵。道路是不稀缺的免费品吗？我想很多时候显然不是。堵车本身就表明这时候道路是稀缺的。这时候多一辆车上路，就要妨碍到另一辆车上路，公路并不姓公。

面对稀缺品，让人自由出价去购买，是最节约的资源分配方式。东西就这么多，怎么让有限的东西满足最迫切的需求？让服务对象自己出价表达需求迫切程度肯定要比他人武断决定更好。不让出价，就没法知道这东西给你用的成本是多少。计划经济为什么失败？就是因为没有自由市场，掌握不了成本信息，结果把经济搞得最不经济，造成资源的巨大浪费，民不聊生。改革开放后，地还是那些地，人还是那些人，但因为逐渐有了正确价格的指引，结果怎样？对吧！现在是在走回头路。

不是免费品，用免费的方式来分配必然是混乱不堪。在资源供给不改变的情况下，你搞免费，取消价格机制，甚至说宣布免费上路是每个公民的权利，改变的也不是资源稀缺的事实，改变的只是资源配给的方式，你不用价格的方式来配给，那就只能用排队的方式，或者用拥堵的方式等等来配给。而收拥堵费就是用和谐高效的价格配给方式代替混乱低效的拥堵配给方式。

财知道：但大家好像不太能接受这方式。

胡释之：大家一定要明确一点，收费本身不会损害你的利益，损害你利益的是稀缺，是路少，是不在天国，是行政垄断，而收费，是让有限的路更好地满足你的需求。我以前说过，仇啥别仇价格。价格只是一个表象，传递供需变化的信息，你去仇视这个东西，其实是弄瞎自己的眼睛。越是不直面现实，越是蒙上自己双眼，越是去做鸵鸟，把头埋进沙里，越会妨碍问题的解决，越会导致问题的加剧，实际价格会越来越高。爱啥别爱免费，免费的东西实际最昂贵。

该生气的是坏事本身，而不是那个及时告诉你坏消息的人。好比你发烧了，该痛心的是你生病本身，而不是去痛恨使你的病症被精确显示出来的温度计。你去砸烂那个温度计，踩碎那个温度计，或者调低温度计，不会对你生病的事实有任何改变，反倒对治疗你的疾病百害而无一利。

胡释之为宏观经济学者