蒋正华：不赞成人口红利说

2010年1月9日，由北京大学光华管理学院主办，北京大学MBA联合会承办的第十一届光华新年论坛在北京大学召开。凤凰网财经进行全程报道。

全国人大常委会原副委员长蒋正华表示，不赞成“人口红利”观点。“劳动力便宜这个确实是发展经济的一个有利条件，但人口红利却把我们发展的原因归结为劳动力的廉价。所以生育率降低以后，就要提倡多生一些孩子，这实际上就把劳动力跟经济发展之间的关系颠倒了。”

欧阳夏丹：首先让我们有请第十届全国人大常委会副委员长蒋正华先生致词！

蒋正华：各位来宾，女士们，先生们，新年好！

2009年已经过去，这一年给我们留下了深刻的印象，在全球金融风暴的冲击下，中国充分发挥了制度的优势，及时调整了宏观经济政策，有利的实施了有针对性的财政和货币政策，有效的落实了一揽子计划，取得了非常显著的成效。现在有许多国家在讨论北京共识，中国的增长模式在世界上受到了普遍的关注。目前世界经济正处在一个缓慢的复苏过程之中，世界经济好转的态势比2008年末很多国际机构的预期要好一些，但是总的来说，经济转好的基础并不稳固。最近在冰岛债务危机还没有解决的时候，又发生了迪拜和希腊的债务危机，而且这些还不是个别的特例，不少的国家都存在着类似潜在的一些隐忧。现在许多人正在热烈的讨论二十一世纪的经济究竟应该往哪里去？谁将引领本世纪世界经济的发展？所以现在全球正处在一个大变革、大调整的这样一个时期，中国成为大家讨论的焦点已经有很多年了。15年前有所谓的中国崩溃论，大概10年以前有所谓中国维系论，现在有很多人在谈着中国责任论，这种情形我觉得跟20世纪初的时候很相似，20世纪初也是世界处在一个很危险的时期，当时有很多人讨论20世纪经济往哪里去？20世纪哪些国家将引领世界的发展？当时讨论的热点中心是两个国家，一个是美国，一个是阿根廷。这两个国家有很多相似的地方，但是最后是美国上去了，阿根廷上来了，所以这里面有很多的因素。但是认清形势，科学的制定对策，坚定的付诸行动是能够成功的关键，所以现在我们也处在这样一个关键的时刻。我们要从世界的高度来看中国的经济，从历史的深度为我们的发展定位。从战略上我们要树立雄心大志，从战术上我们要谨慎踏实的来发展我们的经济。不能因为有人说坏话我们就动摇，也不要因为有人说我们的好话而浮躁，要着眼于长远，立足于现实。既要看到成绩，鼓舞我们的信心，同时更要看到我们的问题，深入研究，吸取好的经验，来实现全面、协调、可持续的发展。

最近在冰岛债务危机还没有解决的时候，又发生了迪拜和希腊的债务危机，而且这些还不是个别的特例，不少的国家都存在着类似潜在的一些隐忧。现在许多人正在热烈的讨论二十一世纪的经济究竟应该往哪里去？谁将引领本世纪世界经济的发展？所以现在全球正处在一个大变革、大调整的这样一个时期，中国成为大家讨论的焦点已经有很多年了。15年前有所谓的中国崩溃论，大概10年以前有所谓中国维系论，现在有很多人在谈着中国责任论，这种情形我觉得跟20世纪初的时候很相似，20世纪初也是世界处在一个很危险的时期，当时有很多人讨论20世纪经济往哪里去？20世纪哪些国家将引领世界的发展？当时讨论的热点中心是两个国家，一个是美国，一个是阿根廷。这两个国家有很多相似的地方，但是最后是美国上去了，阿根廷上来了，所以这里面有很多的因素。但是认清形势，科学的制定对策，坚定的付诸行动是能够成功的关键，所以现在我们也处在这样一个关键的时刻。我们要从世界的高度来看中国的经济，从历史的深度为我们的发展定位。从战略上我们要树立雄心大志，从战术上我们要谨慎踏实的来发展我们的经济。不能因为有人说坏话我们就动摇，也不要因为有人说我们的好话而浮躁，要着眼于长远，立足于现实。既要看到成绩，鼓舞我们的信心，同时更要看到我们的问题，深入研究，吸取好的经验，来实现全面、协调、可持续的发展。

我个人认为，在现在这个全球大变革、大调整的时期，要取得主动，必须从四个方面采取行动。

第一个是科技革命。我们已经经历了三次的科技革命，每一次科技革命都创造了一个新的历史时期，现在我们正处在第四次科技革命当中，它的核心就是信息、生物、航天、材料和纳米技术的综合。有的人认为技术可以买来，所以我们如果没有自己的创造也问题不大。但是我们的经验告诉我们，关键技术、核心技术和前沿技术是买不来的，我们买技术的工作现在也要做，但是这个是一种战术性的，战略上我们还是要根据中情况，大力培养创新的能力。我们从自己的经历当中也可以看到，只有某一个领域我们有了创造能力，我们才能够在这个领域买到更先进的技术，才能够买到更高端的这样一些技术。所以现在我们这个方面的目标，我觉得不要放在什么时候获得诺贝尔奖这个方面，我们现在要着眼于国家的需要、企业的需要、民众的需要和发展的需要，要瞄准二十一世纪的发展方向，来提高我们的创造力。

第二是能源革命。化学能源在今后一段时期还会是最好、最廉价的能源。我们知道化学能源也已经经过了三代，从木材、煤炭到石油，当然还会有可燃冰或者其他的一些油砂等等，但是总的来说，显而易见，化石燃料已经到了它的末级，所以我们应该在战略上大力发展新技术，但是从战术上我们还是应该因时治理，根据当前我们经济发展的阶段和技术成熟的程度。很多新能源虽然已经有了，但是代价非常昂贵，我们应该根据我们发展规律，有计划、有序的来推进新能源的应用。

第三是增长模式的革命。增长模式我觉得包含三层意思。第一层意思就是以产业结构和应用技术方面的改革来改变增长方式，来实现低消耗、低污染、高效率的经济。第二层是体制、机制的革命，我们通过体制机制不断的完善，来实现公平和效率的统一。这方面我觉得有很多问题需要我们认真讨论。比如最近我们可以看到有一些媒体上就在讨论所谓国进民退的说法，我是很不赞成这样的说法，我觉得现在在我们的发展过程当中，不要概念式的这样一种提法，实际上我们经济怎么样发展，要看什么样有利于生态环境的保护，以及怎么样有利于大家的共同富裕。所以这个方面我觉得这些问题有很多需要我们很深入的讨论，我们应该从增长的目的、增长的途径、增长的方式以及增长的目标评估等等这些方面来进一步探讨。

第四是生命科学的革命。这当中有一个非常突出的方面，除了它会创造一个新的产业之外，对于人类本身的影响是非常显著的，人类的寿命不断延长，这个是从19世纪中期以来一个长期的趋势，大约在100多年的时间当中，人类的平均期望寿命延长了20岁，在20世纪初的时候，有一些学者还把老年定义为50岁，但是到了20世纪中的时候就改为了60岁，现在很多国家已经是65岁，甚至更晚一些退休来作为一个标准。

曾经一段时间当中有一些人讨论，甚至在报纸上宣传所谓“人口红利”这样一个观点，我不赞成这样一种宣传方式，当时劳动力便宜这个确实是我们发展经济的一个有利条件，但是人口红利这种情况把我们发展的原因归结为劳动力的廉价和所谓人口窗口。所以在生育率降低以后，就要提倡多生一些孩子，这个实际上就把劳动力跟经济发展之间的关系颠倒了。中国实际上过去长期以来劳动力非常富裕，也没有发展起来，现在国外有很多劳动力很便宜的国家也没有发展起来，所以发展的根据，还是在于我们正确的政策，以及我们在各个方面创造的发展条件。美国在50年代出口商品大量的都是劳动密集型产品，美国实际上并不是劳动富余的，所以最后由于美国的劳动生产率比国外要高四倍，因此这个劳动密集型的产品也可以取得优势。所以我觉得这个方面应该要有一些正确的分析，以便我们提出科学的对策。

今天是专家学者云集，政府、企业和学术机构三结合，我们共同来总结应对金融危机当中的经验和教训，研讨后危机时期的发展大计，我觉得这十分及时，我很期待在这次讨论当中能够产生很多智慧的火花，为我们下一步的发展提出有益的建议。衷心祝愿本次新年论坛圆满成功，祝大家身体健康，谢谢大家！

相关专题：

第十一届北京大学光华新年论坛

中国人口老龄化危与机

版权声明：来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网财经"，违者本网将依法追究责任。