凤凰财经 > 商学院 > 正文 |
|
仇富之心不可取
2006年12月07日 12:34投票数：
顶一下
英国百强企业中首席执行官的收入是普通工薪阶层的127倍，伦敦的媒体曾一度对此争论得唾沫横飞。众人甚至企业领导、都纷纷指责这样的高薪待遇“过分”，高收入霎时成了众矢之的。然而这种义愤填膺根本就是毫无意义。如果说高于平均工资127倍的收入不妥，那么多少倍才合适？100倍？50倍？20倍？两倍？到底谁说了算？市场决定一切。要是市场的决定也不能使你满意，那就只好选择工资管制，由政府官员来制定工资等级。大家期待这样的结果吗？更何况工资管制从来都不是行之有效的好办法。
薪资收入对于提高消费能力和生活质量从来都是最佳途径。且从历史上看，人们的收入在若干年前就已经存在巨大差异。1086年的“末日审判”（Domesday survey）是英国有史以来进行的第一次个人财产调查。调查的结果显示，位于社会最上层的贵族、主教、修道院院长（约有100人）所拥有的财产，与处于社会最底层的农奴相比几乎相差1000倍或更多。
但是，这些有钱人需要履行所谓的“骑士义务”（knight service）——他们必须向国王派遣一定数量的、全副武装并专门为战斗而训练的骑士，这些骑士每年要为国王服务40-60天，而派遣骑士的多寡则取决于这些贵族或神职人员所拥有的土地数量。这样的体制使国王与富人争吵不休、官司不断，有时甚至引起叛乱。富人抱怨说苛捐杂税让他们濒临破产。这恰恰验证了一个普遍的真理：富人也有难言之隐。
作者Paul Johnson是英国著名历史学家和作家
|
编辑：
sp
|
| Google提供的广告 |
>> 发表评论
如果您还不是凤凰会员，欢迎 注册
商讯
热点排行
|
·
