在商不只言商

“只谈商业不谈政治” 是不恰当的

假如“政治”损害了市场经济的基础，那么不仅是企业家，包括每个公民都有责任去纠正，在一个道德正常的社会中，人们会谴责那些对恶行装做没看见的人。现在人们普遍比较犬儒，这时更需要有人站出来对善行进行示范，这需要勇气和良知，要冒风险，社会的进步恰恰需要人们牺牲一些私利

财知道：近日，柳传志“只谈商业不谈政治”的表态引发热议。你怎么样看待这种观点？

朱海就：这个表态至少是不恰当的，因为它会给其他企业家一个错误的印象，即企业家只要闷头赚钱就可以，其他的可以不必过问，而这是很有问题的。对企业家的社会责任，一直以来都有争议，有一种观点认为，企业家的社会责任就是做好企业，没错，把企业做好了，会解决就业，会提高居民收入，对物质的繁荣有很大贡献，但是，商业的繁荣有没有解决其他方面的社会问题呢？社会的进步是不是仅体现在物质方面呢？

其实社会进步还有很重要的方面是“制度的改善”，不能想当然地认为，物质的繁荣必然会导致制度的改善。据经验判断，至少在目前看来，制度的改善是要滞后于物质的进步的，在经济发达的沿海地区，这一点尤为明显。企业家是社会的精英，在制度的改善方面应该更有担当。

假如“政治”损害了市场经济的基础，那么不仅是企业家，包括每个公民都有责任去纠正，在一个道德正常的社会中，人们会谴责那些对恶行装做没看见的人。现在人们普遍比较犬儒，这时更需要有人站出来对善行进行示范，这需要勇气和良知，要冒风险，社会的进步恰恰需要人们牺牲一些私利，不能认为追求私利自然就会推动社会进步。

“在商言商”可以区分为两种情况，一种是上面说的那种，认为“好的制度与他无关”，他只要闷声赚钱就可以；另外还有一种情况，即“不谈”是决心推动政治进步的企业家选择的“策略”，为了避免不必要的损失，他选择不“谈”，但是他在“做”，如果是后面这种情况，就应该予以理解，而不应该进行谴责。

社会影响大的企业家更应做出表率

好的政治就是对正义的捍卫，捍卫了正义，就是改善了政治，我们可以根据这一条去判断企业家的政治行为。如企业家参与政治是为了靠近权力，获得特权，获得更多的商业利益，那样的企业家自然是要受谴责的，因为他破坏了正义

财知道：从这里面切入进去，就要面临一个关于政商之间关系这样一个宏大的话题。你觉得商人应该对政治持一个什么样的态度？

朱海就：好的政治就是对正义的捍卫，捍卫了正义，就是改善了政治，我们可以根据这一条去判断企业家的政治行为。如企业家参与政治是为了靠近权力，获得特权，获得更多的商业利益，那样的企业家自然是要受谴责的，因为他破坏了正义。

如上所述，商业可以推动政治进步，也可以阻碍政治进步，商业行为与政治行为不可分。如企业家在不谋取任何特权，不借助任何权力的情况下，创业成功，那么就相当于给世人一份信心，告诉他们正义是有回报的，这就相当于鼓励人们遵循正义的法则，是对政治进步的贡献，相反，假如是利用官商勾结来谋求利益，那么就毫无疑问是损害政治进步。所以，“在商”更要看怎么“从商”，企业家其实都是广义上的政治家，无非可以分为“政治改善型政治家”和“政治恶化型政治家”，我们希望更多的企业家属于前者。

“政治”如同文化，是点点滴滴的汇聚，是无数人行动的产物，也如同空气，它在变化，个体可能一时感受不到。既然政治是每个人的事，那么企业家不要认为自己力量小，就什么也不做，他们的所作所为，都是政治，社会影响大的企业家更应该做出表率。

坏的政治可以理解为“恶行”，每个人对恶行都有责任去阻止，这是道德问题。企业家阻止恶行，绝不属于“跨界”的“政治”行为，而是道德对他的自然要求。当然，怎么抑恶扬善，可以有策略的讲究。

企业家的行为需要接受道德的检验

有的企业家会说，接近权力是不得已，不那样就没有办法做生意，但这种流行的借口已经成为社会的毒瘤，当下中国社会的一个很大问题就是对“没办法”有高度的容忍，不嘲笑勾结政府的行为，却嘲笑失败，就是所谓的“笑贫不笑娼”

财知道：你觉得在目前的坏境下，你怎样看待不同企业家的一个选择？

朱海就：在目前的环境下，企业家可以分为这么两类：一类是不顾自己的商业行为是否正当，把赚钱放在首位的，这类商人没有“什么是正义”的意识，他们为了利益不择手段地去巴结政府官员，和某些政府官员形成利益共同体，这种商业活动即便有物质方面的产出，但也是“政治恶化型的”，对社会进步来说得不偿失，它相当于政府权力在商业领域的延伸，阻止了其他更多、更有利于社会的商业活动的出现，也制造了不公。

第二类是拒绝权力所带来的好处的诱惑的企业家，他们完全依靠取悦消费者获得成功，比如我们欣赏王石说的“不行贿”。有的企业家会说，接近权力是不得已，不那样就没有办法做生意，但这种流行的借口已经成为社会的毒瘤，当下中国社会的一个很大问题就是对“没办法”有高度的容忍，不嘲笑勾结政府的行为，却嘲笑失败，就是所谓的“笑贫不笑娼”。

假如一个社会对企业家是否成功的评价标准只是看他赚了多少钱，这是很可怕的。企业家的行为需要接受道德的检验。

朱海就系浙江工商大学教授