[相关阅读]

国家统计局局长谢伏瞻昨日在参加云南调查队系统改革暨工作会议上表示，改革国家统计局直属调查队管理体制，是加强统计工作的迫切需要，是统计改革的重中之重。

谢伏瞻表示，当前统计工作在很多方面还不适应新形势的需要，尤其在GDP核算、能源统计、服务业统计、劳动力流通统计、失业统计、房地产价格统计等方面仍然存在许多问题和矛盾。

针对这一表态，中国银行全球金融市场部高级分析师、研究员谭雅玲在接受凤凰新媒体财经频道记者专访时认为：在市场经济起步时，在数据统计方面应该参照国际惯例，向发达国家学习，逐步建立透明的数据统计系统。

我们来看谭雅玲的分析：

体制和历史问题使GDP的透明化还有待时间

从经济统计学和金融统计学角度中国确实应该加强制度方面的建设，这个制度建设跟市场经济是联系在一起的，当前中国目前的经济和金融环境中，计划经济色彩比较浓，这个是跟行政体制度有关的，比如地方政府官员的政绩要和当地GDP连接起来，必然使大家比较注重数据的统计，表面的东西比较好，更深层次的结构问题、均衡问题没有去关注。另一方面和历史有关，计划经济变成市场经济有个过程，象统计局的数据不是他一个方面的，下面还有很多分支机构，是这些数据的综合。所以，数据的真实、帖切、透明有个历史的积累，我们应该要理解和宽容的。

GDP的政治需求

从各国统计数字发布来看，其战略性、策略性和政治性需求是非常突出的，从美国角度来看，他是一个非常透明、市场经济比较成熟的经济体，从他的统计数据来看，去年年底美国大选期间，为配合大选，去年4季度的经济数据就非常好。所以他的数据是跟政治事件联系在一起的。GDP数据从3.8调到1.2，这个跨度就非常大，这个不是几个数据就能做到的，这当中有政治上的需求和对外关系的调整。

“9·11”事件之后，2002年时，美国经济衰退，有两个季度的负增长。整个美国比较悲观，经过两年的恢复发展后，到了2004年，美国商务部把2002年公布的数据进行了修正，把2002年3到10月份的经济衰退修改成一个季度的衰退。所以现在怎么衡量美国的经济周期美国不能确定，外界也不能确定，导致汇率市场、美元利率市场差距很大，方向越来越迷失。为什么说外国的情况呢？因为国外公布这些数字都是非常理性、非常低调的，目前中国人民币升值压力很大，GDP数据弄的很高，外界觉得你的经济这么好那人民币是不是应该继续升值？我个人认为这并不是一件好事。因为现在是发展中国家，市场经济在起步阶段，更多的是要面对自己的问题，而不是把指标弄的这么高。现在的数据是不是有移漏或者是过量的？应该用一定的方式也就是美国已经采用过的方式，把它调整或者压下来。

谭雅玲指出，我们的统计方法和国际的统计方法衔接上还有一些差异，比如美国的GDP是3-4%，创造的经济总量是13万亿美元，中国GDP大概是9-10%创造的价值是1.7万亿-2万亿美元。只有统计方法与国际接轨才会有可比性。谭雅玲认为中国各地经济发展状况和比较高的GDP数据还有些差别，在体制不完善时起码要做到两个字：真实。

谭雅玲认为国外人愿意讲自己的问题，比如美国愿意讲财政赤字问题，日本讲呆坏账问题，欧洲则喜欢讲它存在的结构问题，比如高福利、高失业、高债务问题。总结起来就是：统计机制没有到位时理念要先到位。

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]