同江金融作茧自融 兑付危机愈演愈烈

春节假期刚过，互联网金融行业兑付危机再起，这次爆雷的确是一家运营五年、官方互联网金融协会首批会员的老平台。早在今年1月初，北京同江投资管理有限公司（以下简称“同江金融”）深陷兑付危机暂停用户提现，并称将于1月23日起恢复提现。近日，有投资者爆料称，同江金融已有跑路嫌疑。截至目前平台提现尚未恢复，同江金融所称的有序兑付更像是“一纸空谈”。北京商报记者通过进一步调查发现，同江金融产品信息披露不全、投向不明。不少业内人士认为，从同江金融的产品来看涉嫌资金池与自融。

兑付危机上演“拖字诀”

“近期受市场上关于P2P投资高风险及近邻问题公司影响，导致公司出现流动资金紧张的情况。”1月初，同江金融的一纸公告打破了春节前的宁静，更给欢欢喜喜准备过年的投资人泼了一盆冷水。

一位同江金融投资人向北京商报记者介绍，早在1月10日，该平台发布《关于1月10日至22日暂停提现的公告》称，从2017年1月10日暂停线上提现，拟于2017年1月23日恢复提现。不过公告发布后不久，便被网站删除。

值得一提的是，2月1日，同江金融再次发布公告称，确实发生兑付危机，但将有序兑付。“在近一个月里，同江投资遭遇了前所未有的危机。在平稳经营五年后，年关将至时，去年12月及1月，多个贷款客户未能及时偿还到期本金与利息，致使客户理财出现逾期，并直接引爆了公司的信任危机。”公告中写道。

对于后续将如何兑付，公告中提到出台了《线上客户兑付方案》，并表示截至1月24日中午12：30，公司收到客户邮件1011封，其中已到期的829封，剔除经侦报案人员不同意兑付方案而又希望回款的20多封，重复发送的200余封，核对完信息的全部按照标准支付，9笔因账户信息有问题支付失败。不过，上述投资人表示，同江金融兑付方案是指签署协议后，每个月兑付10%，但同江金融方面并没有兑现承诺，而是一味拖延。

就在春节期间，有投资人在论坛发帖表示，同江金融客服电话无人接听，公司已经关门，有跑路嫌疑。为此，北京商报记者曾多次拨打同江金融客服电话并联系线上客服，确实一直无人接听也未有人回复。

随后，北京商报记者来到同江金融总部IFC大厦B座705/706一探究竟。在同江金融门口，北京商报记者看到有多名投资人驻守在公司门口。其中一位投资者表示，他们从外地赶来北京，想要收回之前的投资款，但同江金融方面一直在拖延。

北京商报记者注意到，同江金融总部办公区域依旧有人上班，但上班的人屈指可数。在北京商报记者探访的半小时内，便有两名员工办理了离职手续。

一位同江金融工作人员表示，公司仍在正常运转，并积极进行催收，争取早日完成兑付。对于如何进行兑付，这名工作人员表示，准备好相应的产品购买材料、证明发送给总部邮箱，每月就会有10%的兑付。不过，在该公司等待的投资人均表示，未收到所谓每月10%的兑付款。对此，同江金融工作人员表示自己并不知情，所有的高管都出门催收，而且公司发行的全部是真实债权。此外，北京商报记者了解到，投资人分为线上投资人与线下投资人两类，不少负责线下投资人的理财经理也早已离职或者成为维权者。一位投资者告诉北京商报记者，目前同江金融维权群已经有将近1000名投资人，这还不包括各地自己设立的维权群。2月11日下午，该投资人表示，朝阳经侦于当日下午针对同江金融非法吸收公众存款正式立案。

旗下多个子公司经营异常

其实，同江金融的模式主要是线上平台与线下网点相结合的模式。不过，早在去年互联网金融行业监管细则落地之时，监管层就要求P2P公司不可以开展线下理财门店。同时，在查询工商信息的过程中，北京商报记者注意到，同江金融旗下的多个分公司、子公司都被列入经营异常名单或者被注销。

据同江金融官网资料显示，该平台由北京同江投资管理有限公司负责运营，公司成立于2011年，总部位于北京，且先后在北京、天津、大连等设立分公司，是一家具备自主研发能力的创新型互联网金融企业，拥有完整的产品、研发、风控、财务和客服等职能体系。另据公开资料显示，同江金融法定代表人江文才，注册资本3000万元，该平台累计投资金额近20亿元，累计交易人数3万人，累计注册人数20万人。

工商信息显示，同江金融股东就是江文才以及另一位自然人。工商信息同时显示，北京同江投资管理有限公司朝阳延静里营业部与北京同江投资管理有限公司大连营城子分公司已经注销。而嘉兴同江众惠股权投资合伙企业（有限合伙）与嘉兴同江普惠股权投资合伙企业（有限合伙）被列入经营异常名录，这两家公司的法人股东和自然人股东分别是同江金融和江文才。北京同江投资管理有限公司通州营业部也被列入经营异常名单。

更值得一提的是，同江金融为中国互联网金融协会普通会员单位。同江金融官网显示，平台董事长曾出席中国互联网金融协会拟会员代表大会预备会议，并于2016年3月参加互联网金融协会成立大会。不过2月3日，同江金融官方微博还在发布公告称，目前公司正常运营，并不存在用户宣传的跑路，只是由于年前多个贷款客户未能及时偿还到期本金与利息致使客户理财出现逾期，但公司在董事长江文才的带领下及时启动紧急预案采取了加强贷款催收、停止发放贷款、向私人筹措借款以及引进战略投资等措施积极应对。

产品错配涉嫌自融

“从同江金融的产品来看，爆雷是迟早的事”，一位业内人士指出。在调查过程中，北京商报记者注意到，作为一家运营五年的老平台，同江金融的信息披露极其不透明。同江金融产品主要分为官方理财、日日丰两大类，在兑付危机后，越来越多的投资人开始在转让专区转让产品。北京商报记者查询多款官方理财产品信息，如同江长投系列、双季丰、四季丰等产品，都难以查询到任何产品的详细信息，所有的产品介绍中都是官方理财产品介绍，内容为“同江金融将自己管理的小额企业经营贷款组合成一个一个债券包并向投资者出售，而投资者购买了同江金融的官方理财产品，实际就是拥有了一些债权，得到了从这些债权所对应的小微企业收取利息的权利”。另一款日日丰产品是活期增值服务，同江金融将持有的活期银行理财和债权资产按投资者的投资金额进行等值匹配，其中活期银行理财产品占比80%，债权资产占比20%。具体投资于哪些银行的什么产品并没有说明。

易观智库高级分析师李子川表示，这种情况下债权包多存在错配风险，预计未做到按要求的资金存管，同时存在线下获客情况。本身也存在不合规的问题是肯定的。平台目前充不了值，同时在注册、绑卡过程中没有看到任何与支付公司相关的协议文本。

对此，苏宁金融研究院高级研究员薛洪言认为，在该项理财计划中，同江金融平台成为旗下小贷公司获取资金的来源，从而涉嫌自融。同时，也违背了小贷公司“有多少钱办多少事”的经营原则，通过P2P平台间接向社会公众募集资金，将经营风险传递给公众投资人。事实上，重庆金融办就发文明确禁止小贷公司与网贷平台合作获取资金。只要做到了理财资金与债权的一一对应，且通过托管的方式避免平台对资金的直接接触和控制，就是不存在资金池风险的。

此外，李子川表示，对于是否涉嫌资金池，主要需要看与支付公司和银行是如何合作，不过从注册绑卡等一系列操作中，首先可以确定这其中没有商业银行，其次也没有看到用户与支付公司的协议，信息不明，涉嫌资金池。

北京商报记者同时注意到，同江金融在兑付危机后开始更改相应的条款，如上线了官方理财续约功能，表示产品可以续约获得更高的收益；此外还修改了债权转让条款，将之前转让条件中的“理财产品最低持有3天可进行债权转让”变更为“理财产品最低持有30天可进行债权转让”。

相关专家表示，需要提醒投资者的是，即使是国字头互金协会会员也需要擦亮眼睛进行投资。此前，已有多家中国互联网金融协会会员曾遭负面新闻缠身，其中包括爱投资曾陷入项目造假、德众金融此前被爆料项目逾期、有融网也被爆项目造假等等。