被高房价戳住痛点，说明你缺乏安全感，既穷又俗

贫穷让人变傻

当今社会，偏偏有很多人财富和思想双双缺失，直白一点就是又穷又俗的屌丝不少，内心缺乏安全感，所以房子对他们来说就是物质和精神两层面上一座翻不过去的大山。他们视高房价为天敌，无法平和面对高房价话题，只要谈及，便一触即发，暴跳如雷。

笔者数天前曾经发表过一片关于房价的文章，被广泛转载，名为《蔡凯龙：跟高房价握个手，化敌为友》。此文并非支持和鼓励高房价，而是在主流一边倒批斗它的同时， 提醒众人高房价并不是一无是处。文章一经发表，引起广泛关注。笔者朋友圈和个人公众号（IT_Finance）上赞誉多于反对。然而看到各大新闻媒体网站上的一边倒的谩骂和嘲讽，甚至有人专门撰文用不堪一击的观点来驳斥，虽然我早有心理准备，却还是很吃惊：没想到主流民意对高房价如此痛恨和偏激。 后来朋友一语点破：“你戳中了众多屌丝的最大痛点”。 仔细想想也是，朋友圈和个人公众号属于物以类聚人以群分的社群，而各大新闻媒体网站聚集大量屌丝，是高房价的弱势群体，他们最容易被激怒。

我原本以为现代信息社会，有智慧的占大多数，现在看来不是。

哈佛教授穆来纳森发表于美国《科学》杂志对资源稀缺下人的思维方式的研究表面：长期太穷会让人变傻，变傻后更容易判断失误而导致失败，进而变得更穷，成为一个死循环。长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力——穆来纳森称之为“带宽”(bandwidth)。一个穷人，为了满足生活需求，不得不费尽心力，没有任何“带宽”来考虑投资和思想提升，而因此永远深陷贫穷深渊。

房子不是幸福的全部

脱离贫穷的机会在于打破“稀缺头脑模式”造成的死循环。

能帮助众屌丝摆脱高房价重压的的方法只有一个：不要把拥有房子看成生活必需品，更不可把幸福全部绑在房子上。超过自己能力范围勉强拥有房子，这样也不会快乐。古今中外没有一个国家的老百姓人人都拥有房子，很多人靠租房居住也能活的很充实开心。最经典的堪称颜回，孔子在《论语·雍也》夸他：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐！”。 意思是：颜回用竹器盛饭吃，用木瓢舀水喝，住在简陋的小巷，这是别人忍受不了的困苦生活，但颜回依旧快乐。

大多数人无法达到颜回的境界，对他们来说，房子虽然不是生活必需品却严重影响生活质量。尽管如此，我们依然不需要这么负面地对待高房价。换一种思路：毕竟，我们的终极目标是幸福，而房子并非通往幸福道路上唯一的途径。

如果目前没有足够的物质条件来支撑起一套房子， 何不摆脱高房价的在心理和上和财务上重压， 暂时腾出“带宽”来完善提升自己思想。当你的境界得到提升的时候，就会豁然开朗，眼界开阔，这有助于你做出很多有智慧的选择。而这时，房子有可能为你成功道路上的触手可及，水到渠成的“副产品”。

思想远比财富重要

当然，这世界财富和思想双丰收的人生赢家本来就凤毛麟角，像脸书的扎克伯格，李嘉诚，比尔盖茨等，这些人物毕竟屈指可数。 普通人在财富或者思想两者中有一者有所收获，就已经很出众了。

如果财富和思想只能拥有一项， 相比财富，思想反而更值得拥有。

每个人对财富的拥用天生不平等：我们没法像王思聪那样“投个好胎”，也没法一出生就在雄安特区，甚至无法提前20年生，因为那时候房子卖的可是白菜价。我们一出生就输在财富的起跑线上， 但是在思想的起跑线上是公平的，出生的时候每个人都是一张白纸，每个人都有公平的机会在白纸上绘出绚丽图案，成为精神上的强者。

思想转化成财富不难，罗辑思维通过传播有价值的思想，赚得盆满钵满，买几套房都不成问题。可是财富转化为思想却不易，首富马云画的画和出的书，简直不敢恭维。乔布斯说：“我愿意用我所有的财富，换取和苏格拉底相处一个下午。”他再有钱，也没能做到。

有人注定是土豪的命： 有钱，却缺少品位。王思聪晒的是走马观花不断变换的女友，大彩电和新手机。同样是名人80后，扎克伯格只晒老婆和女儿，还顺手捐出值450亿美金的99%脸书股份。

思想给人的力量，是金钱、地位或者肌肉、美貌所给予不了的。

用思想的力量战胜高房价带来的不安全感，有网友留言说这是阿Q，精神胜利， 纯粹意淫。（另，对这个话题文末开了个投票，来表达你的看法吧！）

我曾在网友留言回复框里引用3月17号《人民日报：物质幸福时代已经结束，新时代来临》文中的一句：“在新的时代，比起金钱和物质，更重要的是精神层面的充实感。”

后来我删掉了，只回复：“你说的对！”。 因为我刚刚听到一个段子： 

青年问禅师“大师，如何心态平和与俗人相处？”

禅师说：“不要和他们争论。”

青年说：“那怎么行，不争论岂不是让他们占上风了！”

禅师说：“你说的对！”