比音勒芬IPO 实控人被举报

两周前披露招股说明书的比音勒芬服饰股份有限公司遇到了新麻烦。4月27日，三位来自广州的债权人向证监会实名举报比音勒芬实际控制人谢秉政、冯玲玲夫妇，称谢秉政夫妇所持有的杰晖公司被列为被告的案件约为58宗，涉案金额合计1.94亿元。

实控人部分股份被冻结

4月15日，比音勒芬在证监会网站上披露了招股说明书，这家主营业务为高尔夫服饰的公司拟通过深交所公开发行2667万新股，公司实际控制人为谢秉政、冯玲玲夫妇，发行前两人合计持有比音勒芬60%的股权，谢秉政持有4400万股，冯玲玲持有400万股，签署日期为今年3月13日。招股书在风险提示第十二条说明，谢秉政与冯玲玲二人因其拥有的杰晖融资担保有限公司借款纠纷而被司法冻结800万股（谢、冯二人各被冻结400万股），截至招股说明书签署之日，与谢秉政、冯玲玲夫妇相关的涉案金额合计约0.62亿元。二人拟向有关法院提供其他财产为上述债权提供担保，以解除针对其所持公司股份的限制措施，相关手续正在办理中。

针对这种情形，招股说明书显示，保荐机构和发行人律师认为，谢秉政、冯玲玲所持公司股份由于杰晖公司相关案件诉讼财产保全原因被限制办理相应变更手续或被冻结系正常的司法诉讼程序，并不属于股权权属纠纷。两人所持股权权属清晰，无任何权属争议或纠纷。两人目前所拥有的资产规模相对于上述诉讼案件金额而言，具备足够的偿还能力。

不过招股说明书还是留了一个“尾巴”。招股说明书显示，谢、冯二人已出具书面承诺，若未来二人需就杰晖担保与其他第三方因目前已知或未来可能发生的债权债务纠纷承担相应还款责任的，则二人均将以其所拥有的除发行人股权以外的其他财产承担偿还责任，不会影响二人所持发行人股权的份额，也不会影响发行人实际控制人地位。杰晖公司引起的相关诉讼事宜不会对发行人本次发行上市构成实质性障碍。

实控人被举报涉讼数十起

据透露，此前比音勒芬的实际控制人谢秉政夫妇已经被债权人王勇实名举报过一次。2015年3月，署名为王勇的债权人实名举报比音勒芬，并向证监会发行监管部、中纪委证监会巡视组、广东证监局等部门递交了举报材料。在举报信中，王勇称比音勒芬的实际控制人谢秉政、冯玲玲夫妇涉嫌抽逃杰晖公司巨额出资，并以该公司为融资平台，大量骗取社会资金。因涉及相关诉讼案件，冯玲玲、谢秉政所持有的部分比音勒芬股权已被司法查封。

最新一次实名举报发生在今年4月27日。广州吉声琴行有限公司法人代表梁泽敏、自然人胡晋旗等三位债权人来到北京，向证监会办公室实名举报比音勒芬实际控制人谢秉政、冯玲玲夫妇。举报人称，谢秉政夫妇所持有的杰晖公司被列为被告的案件约为58宗，涉案金额合计1.94亿元。

媒体还披露了落款日期为2015年7月15日、由广州市公安局出具的立案告知书。广州市公安局称：“杰晖公司虚报注册资本案一案，我局认为有犯罪事实，需追究刑事责任，属于我局管辖，现决定立案侦查。”

招股说明书所显示的则是另一番说法：2015年7月，广州市公安局决定对杰晖公司虚报注册资本予以立案侦查。保荐机构于2015年9月10日向广州市公安局经济犯罪侦查支队提交了《关于向公安机关了解杰晖融资担保有限公司涉及案件情况的函》。2015年9月25日，广州市公安局经济犯罪侦查支队向保荐机构出具了《广州市公安局经侦支队关于杰晖融资担保公司涉及案件情况的复函》。复函称，“冯玲玲在杰晖融资担保有限公司的出资从2008年12月的1000万元人民币增加至2011年7月的3500万元人民币，均为真实出资，暂未发现冯玲玲本人有抽逃出资的行为”；“冯玲玲是该公司的股东，但未担任其他职务，未参与杰晖公司的经营管理”。

据悉，证监会信访办对举报有一个不成文的规定：凡是被实名举报者都必须核查相关事实。比音勒芬IPO进程最终是否会受到这些实名举报人的影响，以及比音勒芬实际控制人将作出怎样的回应，正被市场各方所关注。