三十年前尼加拉瓜诉讼案折射美对国际法双重标准

【摘要】 曾经担任联合国大会主席的尼加拉瓜前外长米格尔·德斯科托·布罗克曼近日抨击美国至今仍然奉行傲慢的“帝国思维”，对30年前侵犯尼加拉瓜国家领土和主权、拒绝按国际法进行赔偿的行为没有丝毫悔改。忆起此事，尼加拉瓜资深外交官卡洛斯·加西亚对美国在国际法面前奉行的双重标准提出严正批评。

曾经担任联合国大会主席的尼加拉瓜前外长米格尔·德斯科托·布罗克曼近日抨击美国至今仍然奉行傲慢的“帝国思维”，对30年前侵犯尼加拉瓜国家领土和主权、拒绝按国际法进行赔偿的行为没有丝毫悔改。尼加拉瓜政界人士指出，当年的诉讼案让国际社会认清了美国对国际法采取双重标准的真实面目。美国对中美洲地区的干预使得尼加拉瓜多年发展缓慢，至今仍然贫困。有鉴于此，中菲两国应在双边协商的基础上解决问题，不能让南海问题成为美国的政治筹码，菲律宾人民不能成为美国战略企图的牺牲品。1979年，桑地诺民族解放阵线（桑解阵）领导的武装力量推翻了亲美的索摩查家族独裁统治，成立了新的民族复兴政府。这一变化招致美国的强烈反应，美国中情局对尼内政进行粗暴干涉，公然扶持反政府武装，意在推翻桑解阵政权。美国对尼加拉瓜的干涉在1984年持续升温。从年初开始，美国在尼加拉瓜的多个港口布下水雷。短短3个多月时间内，数艘来自荷兰、苏联、日本等国的商船被美国布下的水雷炸毁，尼加拉瓜的进出口贸易全面停滞。当年4月，针对美国粗暴干涉尼加拉瓜内政的非法行径，尼政府向位于荷兰海牙的国际法院提起诉讼。1986年6月27日，国际法院作出裁决，认定美国在尼加拉瓜的布雷行为违反了联合国公约，美国必须立即停止这一非法行径，并向尼加拉瓜支付赔偿。然而，对于这一裁决，美国拒绝执行。30年过去了，美国从未对当初在尼加拉瓜犯下的罪行表示过忏悔，更没有依照判决进行过任何赔偿。忆起此事，尼加拉瓜资深外交官卡洛斯·加西亚对美国在国际法面前奉行的双重标准提出严正批评。他说，美国对待国际法有着鲜明的双重标准：对符合自身及其盟友利益的情况，便怂恿盟友不顾和平大局将双边矛盾闹上国际法庭；对不符合美国及其盟友利益的情况，就马上换一副嘴脸，并对国际法庭的审判结果熟视无睹。30年前的这起案例体现了美国一贯奉行实用主义的国际法观念。美国出于维护本国国家利益，曾多次挑战联合国权威，违反国际法，在国际事务中使用双重标准。对于一些由美国主导或参与制定的国际法，美国同样采取实用主义，一旦与本国利益冲突，旋即予以推翻或拒绝承认。东北师范大学政法学院教授高英彤指出，美国实用主义的国际法观念将代表国际道义的国际法“功利化”，当现有国际法与本国意愿或眼前利益相背离的时候，美国会毫不保留地予以拒绝或另寻他“法”。（据新华社北京7月14日电）