IPO日报：斯迪克被质疑玩“猫腻”滔搏过于依赖主力品牌
【IPO观察】
纳斯达克CEO弗里德曼坦言，从经营者的角度出发，她更希望纳斯达克被视为一个充满机会和希望的“土壤”，“希望给世界上许多小公司提供机会，让他们接触到美国投资者。” 弗里德曼称，纳斯达克市场的一大关键核心在于对所有符合上市要求的企业提供非歧视和公平的准入，这也是纳斯达克得以创造出一个有活力的市场，并为美国投资人提供多元化的投资机会的基础。(第一财经)
年内123家企业获IPO，7家退市，哪类股票有可能存在退市风险？
国内股票市场退市率不高的现象，在最近一两年时间内得到了适度缓解。实际上，从最近一两年时间来看，A股市场的退市率似乎呈现出有所提升的迹象。其中，根据数据统计，今年以来合计123家企业获得IPO，而在去年全年，则有111家企业获得了IPO。至于退市企业方面，今年以来合计有7家上市公司实施了退市，而在去年全年，则有6家上市公司实施了退市。
由此可见，从近年来的股市退市率水平分析，A股市场的退市率有逐渐增长的态势。但是，与海外成熟市场高效的优胜劣汰状况相比，A股市场的整体退市率仍显不足。不过，从最近一段时期的退市情形来看，国内股票市场的退市情形则更倾向于市场化退市，例如近年来逐渐兴起面值退市的现象，从中弘股份到ST雏鹰，再到*ST华信，而后到*ST印纪等，这些年来股票市场退市率明显提升，面值退市数量则占据了较高的市场比重。
【A股IPO】
证监会10月11日消息，近日，证监会按法定程序核准了以下企业的首发申请：浙商银行股份有限公司，北京左江科技股份有限公司，江苏锦鸡实业股份有限公司，钢研纳克检测技术股份有限公司。上述企业及其承销商将分别与交易所协商确定发行日程，并陆续刊登招股文件。
近日，证监会披露东鹏特饮的母公司东鹏饮料（集团）股份有限公司已经完成了第一期上市督导工作，它于今年6月提交IPO申请。这意味着，这家能量饮料“巨无霸”距离上市又近了一步。
“累了困了，喝东鹏特饮。”这句广告曾遍布大街小巷。成立于1987年，东鹏饮料集团是深圳市老字号饮料生产企业，经过30年的发展，如今成为国内功能性饮料的龙头企业。2018年，东鹏饮料整体规模破50亿元，堪称传奇。
功能饮料生意，背后是一个江湖。红牛一直稳坐“一哥”宝座，而常年居于第二位的东鹏特饮被称为“千年老二”。近几年，红牛深陷商标之争，东鹏特饮抓住机会迅速崛起，踏上了IPO之路。
不过，饮料企业上市历来“慢动作”。接受上市辅导，只能代表IPO开了小小的头，东鹏特饮距离最后的上市还有很长的路。东鹏饮料的相关发言人也说：“上市辅导对我们内部看来更像是企业的修炼内功，是企业内部的一个标准动作。
斯迪克从2011年完成股份制改革，2014年首次申报IPO，2016年被发审委否决，2018年斯迪克再次向资本市场之门发起冲击，近日终于再迎拷问。不过，却被市场质疑玩“猫腻”：财务数据成疑，高管和核心技术团队为何集团出走？背后还有哪些更深的盈利“猫腻”？ 距离首次申报5年过去了，徘徊在上市的边缘斯迪克还有哪些问题值得投资者注意？此次又能否逆袭成功登上A股市场呢？我们拭目以待。
北京墨迹风云科技股份有限公司（简称：墨迹科技）是一家以基于移动互联网平台的气象信息服务和广告信息服务为主营业务的创业板拟上市公司。据证监会披露的公告，2019年10月11日，墨迹科技的IPO申请即将上会审核。
墨迹科技的经营业绩方面，2014年到2016年的报告期可比前三年内，墨迹科技的营业收入分别为4473.45万元、1.27亿元和2.10亿元，而公司同期的净利润分别为192.90万元、2499.49万元和2053.89万元。2016年度，公司的营收同比增长了65.35%，净利润却同比下滑了17.83%，营收与净利润的变动不相匹配。
除此之外，更令人关注的问题在于：2016年度，墨迹科技的主要客户艾普英捷（北京）智能科技股份有限公司（以下简称：艾普英捷），其母公司披露的向主要供应商采购信息，与墨迹科技披露的相应销售收入情况严重不匹配。而墨迹科技的销售、采购和业务推广都与关联方阿里巴巴集团，以及“阿里系”公司紧密相关，且其中部分关联交易的定价相对非关联交易定价明显偏低。
【全球IPO】
10月10日，百丽国际控股的运动鞋服零售商滔搏国际在港交所挂牌上市，开盘价8.5港元，到下午收盘时已经上涨到9.25港元。根据收盘价计算，其市值到达了573.61亿港元。而百丽这个“倒下的鞋王”通过分拆上市的滔搏也重新进入了资本市场。
滔搏在2018年中国运动鞋服零售市场排名首位，零售额高达37.5亿元，市场份额为15.9%，比第二名高出4.3%。
滔搏的劣势也十分明显——尽管进行了品牌多元化，但对主力品牌（即耐克、阿迪达斯）的依赖十分明显，而过度依赖的后遗症市场已经展现了过多，只可惜滔搏的多元化现在还没有踏上正轨。
【科创板】
营收净利双双下滑、应收账款6.47亿元超营收、多家子公司亏损、海外经营风险扩大、研发费用投入不足、超六成的员工仅为高中及以下学历......种种隐忧均存在于一家科创板IPO高新技术企业——河南科隆新能源股份有限公司。
两年两度更换辅导券商后，9月30日，科隆新能科创板IPO申请终于获上交所受理。然而其招股说明书的披露使“一箩筐”问题与隐忧随之暴露，或为其能否成功登陆科创板增添了更多的不确定性。
