独家| 香港问题最好的结果与最坏的准备？梁振英回应
他是上一任香港特首，在他执政的五年之间（2012年-2017年），香港经济势头良好。他熟悉房地产，曾创办测量师行，担任香港房屋委员会委员；他了解内地文化，曾担任国务院港澳办和新华社的顾问；他在香港政坛人脉颇深，曾担任立法会议员。
他是香港特别行政区第四任行政长官梁振英。在这场专访中，梁振英保持开放和坦诚，直面回答了很多尖锐的问题。
最好的结果与最坏的准备
封面：那您认为最好的结果是什么？最差又应该做哪些准备？
梁振英：最好的结果，就是我们要把这个事情的出发点--《逃犯条例》的修订，还是要说清楚，不能说撤回了（就结束了）。尤其是青少年，他们还会成长，有一天他们变成社会的主人翁，他们对这个事情（条例修订）到底如何理解。虽然现在特区政府已经不再进行（逃犯条例的）立法了，这个我也赞成，但是必须把这个事情的本末交代清楚。我觉得这个是根本。
另外香港这次发生的种种事情，《逃犯条例》只是一个出发点，社会上存在着一些矛盾和不满是什么？这个根本问题我们也应该去解决。比如有人说是不是由于青年人对贫富悬殊（有很大不满），他们看不到事业发展的前途，看不到前景。在生活方面，住房问题也面很大的困难。那么这些我们就把它解决。
封面：（香港问题）最坏的打算会是怎么样，能描述一下吗？
梁振英：最坏的情况，就在这个反复向下的过程当中，突然之间出现一些偶然（事件），或者是有计划的、有预谋的一些事件，比如说出现伤亡事件，这个是我们要尽量避免的。你比较西方国家警察和香港警察应对暴徒暴力冲突的手法，大家就可能马上知道香港警察是非常克制的。
封面：有那么一部分人是破坏香港秩序，但是好像一到了法院他们就被无罪释放，或者是很容易就得到了赦免或者轻判。香港的这个司法运作系统是出了什么问题？
梁振英：司法在香港一直以来就完全独立的，我们的律政部门负责这些监控工作。他觉得法官对于法律或者事实有些不正确的一个理解，那么可以上诉，不然的话法官判了就判了，这个就是司法独立可贵的地方。
不同的法官他不是同一个人，他肯定有一些主观（想法）。 比如他因为这个情节应该重判一些，或这个情节应该轻判一些，这个完全是法官负责，法官主导的。这个我们不应该评论，我们应该维持法官和整个司法系统的独立性。但是作为行政机关，就必须把这个监控工作做好。
封面：您认为还是应该尊重现行的（司法制度）？
梁振英：应该尊重现行的司法独立制度。
更多内容，请查看凤凰网财经《封面》专题
