平安惠普放“高利贷”？被法院裁定涉嫌经济犯罪

内容来源：包不同

近日，徐州市中级人民法院的一纸裁决书引起了社会各界广泛关注，裁定平安惠普涉嫌套路贷经济犯罪，驳回其诉求。

徐州中院认为：上诉人平安担保公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回平安担保公司的起诉，将案件材料移送公安机关处理。

此案早在江苏省沛县人民法院一审时就被判定涉嫌经济犯罪，没想到平安惠普还跑去上诉，结果还是败诉了。

什么？平安惠普放高利贷？

1

案件还原

2015年，李福春向深圳平安普惠小额贷款有限公司（简称平安小贷）借了14万元，双方签订了一份借款合同，借款期限为24个月，贷款按月结息，月利率为0.7%。

平安普惠作为保证人与李福春跟平安小贷签订了《保证合同》，担保的主要内容中约定：担保主债权14万元；范围为主债权及利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用。费用：前期服务费4200元，在放款前一次性支付；担保费6270元，按月支付，每月280元；管理费20160元，按月支付，每月840元。另约定滞纳金、追偿费用的计算方法等。

一年后李福春还了一部分后剩下其他逾期没还，平安普惠担保替李福春偿还了借款本息126976.47元向李追讨无果，于是向法院起诉，要求借款人支付代偿金额及担保费。

但是，一审不但没有帮平安惠普追到债，反而审理后认为：本案可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告平安普惠的起诉，将案件材料移送公安机关处理。

那么问题来了，具备小额贷款资质的平安惠普怎么就成了套路贷和高利贷了呢？

2

涉嫌放高利贷

法院判决平安惠普的涉嫌经济犯罪中提及，平安担保公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷，想必这也不是李福春一个人的案例，那么什么是“设立关联公司”？

原来，给李春福借钱的平安小贷的母公司与平安普惠属于同一家公司融熠有限公司，该公司属于平安集团开设在香港的分支机构。

说白了放贷方、担保方都是“一家人”，这还不是套路吗？

今年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，首次明确将高利贷正式纳入刑事打击范围。

《意见》表示构成非法经营罪的高利放贷行为须同时符合下列情形：

首先，是具有高利放贷行为。即以超过36%的年利率实施放贷行为，无论是以利率形式，还是以介绍费、咨询费、管理费、逾期罚息、违约金等名义收取资金使用费，或者以事先扣除的方式收取的砍头息，总和费率超过36%，均为高利放贷。

以平安担保和平安小贷这种左手倒右手的操作明眼人都知道这叫串谋，“让关联公司出面担保，其实就是变相的提高费用。” 上海九泽律师事务所高级合伙人朱敬律师对周观新金融表示。

3

平安放贷的路一直不规矩

平安惠普除了在放贷中搞了套路贷之外，还有对平安普惠的变相砍头息、暴力催收等等的投诉，甚至出现了在申请平安普惠贷款的过程中还被迫硬性挂钩购买平安的保险，每月缴纳所谓的“保险费”，其实也就是平安变相地收取利息。而平安普惠旗下的平安普惠商业保理有限公司，正是做保险业务的。

据中新经纬报道，平安普惠APP借款，还款计划中却突然出现一份神秘保单，这令不少借款人都困惑不已。

说到捆绑保险，不得不提最近又吃罚单的平安银行，被“互联网+督查”揭发微小企业贷款搭售人身保险，银保监对其作出了大额罚款。

核查发现，平安北分违规向个人经营贷款借款人搭售平安福人身险产品。

该产品以重大疾病、身故、意外伤害身故及残疾为保险责任，交费频次为年交、交费年期10至30年。2017年6月14日至2019年4月30日间，该行办理个人抵押经营贷款业务4721笔，累计发放金额133.73亿元。

其中1295笔、累计发放金额41.58亿元个人经营贷款的借款人购买了平安福人身险产品，占全部发放笔数的27.43%，占全部发放金额的31.09%，保费合计2327.78万元。

2000多万的保费居然从这种渠道而来，这些企业真行，怕你没法还钱出什么事还能有笔保险金给家人？

这不正是肥水绝不留外人田，闭门一家亲咯。

4

拒不认错

几大矛头所指的平安惠普一而再再而三地在贷款的道路越走越歪，不但被投诉后拒不整改，这次被法院判决涉嫌经济犯罪后居然还“怼”了法院一下，说公安机关一审后都没来抓我！

11月8日深夜，平安普惠社区连夜发出的一份公告《关于媒体报道“平安普惠设立关联公司放贷”的声明》

对于这个不服判决但反驳起来毫无理据且拒不认错的态度真是服了，随后平安惠普可能知道自己发了不太恰当的公告所以撤回了，又重新发了一份。

公告的意思还是说，我是合法合规的，我没错！

只想说，平安惠普你还要自打多少次脸？