既当“运动员”又当“裁判员”，中红医疗董秘违规任职未披露

11月10日，深圳证券交易所创业板上市委员将召开2020年第43次上市委员会审议会议，将审议中红普林医疗用品股份有限公司（以下简称“中红医疗”）等企业的首发申请。

招股说明书披露，中红医疗本次公开发行股票总量不超过4,167.00万股，计划募集资金57,974.27万元，将投入江西中红普林医疗制品有限公司丁腈手套项目和补充流动资金，保荐机构为海通证券。

中红医疗IPO之路可谓一波三折，公司早在2017年6月、2018年3月两次披露了招股说明书，但随后均未有下文；本次再闯IPO，公司在信息披露、财务数据等方面依旧存在诸多问题，未来前景不容乐观。

高新资质有瑕疵，财务数据真实性存疑

中红医疗成立于2010年12月22日，公司主要从事高品质丁腈手套、PVC手套等医用及工业用一次性防护手套的研发、生产与销售，主要产品包括健康防护用一次性丁腈手套及PVC手套。

财务数据显示，2017年至2020年1-6月，中红医疗营业收人分别为95,115.33万元、96,753.41万元、117,081.40万元、113,552.19，呈上升趋势；公司同期净利润分别为6,518.76万元、5,582.96万元、9,140.89万元、46,306.66万元，波动明显。

经鉴上市公司课题研究组了解到，中红医疗的财务数据存在较为明显的瑕疵。

中红医疗披露，公司是高新技术企业，但截至2020年6月末，公司拥有研究开发人员251人，其中本科及以上学历仅28人，本科以下学历223人。

在研发费用人工费支出一栏显示，2020年上半年，中红医疗研发人员人工费仅247.20万，人均0.98万元，月薪1640元。

数据显示，中红医疗研发人员与人工费极不匹配，其中原因是什么？公司是否符合高新技术企业认定标准？我们不得而知。

此外，招股说明书披露，2020年上半年，中红医疗研发人员平均薪酬3.74万元，与研发费中的人工费存在明显的矛盾，公司财务是否真实？是否存在为申请上市而故意调节数据的行为？需要中红医疗给出答复。

董秘任职漏洞明显，视信息披露为儿戏？

除了财务数据真实性存疑，中红医疗的董秘任职履历也存在明显漏洞，信息披露真实性饱受争议。

据中红医疗2020年11月3日披露的招股说明书上会稿中显示，白彦明先生2011年10月至2014年12月任唐山中红普林塑胶有限公司财务总监，2015年1月至今任公司财务总监、董事会秘书。

经鉴上市公司课题研究组发现，在中红医疗2017年发布的招股说明书中披露，白彦明先生2010年12月至2011年9月任中红普林集团有限公司财务经理，2011年10月开始任公司财务总监。

经过对比可见，中红医疗在前后两份招股说明书所披露的白彦明入职、任财务总监时间存在自相矛盾，其中任财务总监时间竟相差4年多！公司信息披露是否造假？中红医疗其余董、监、高人士的信息披露是否存在类似情形？

值得一提的是，据招股说明书披露，白彦明先生任职中红医疗之前，于2007年12月-2010年12月任北京中瑞岳华会计师事务所审计经理。

但据中国注册会计师行业管理信息系统显示，目前白彦明仍是北京铭拓会计师事务所有限公司的一员专职注册会计师。

作为执业注册会计师，白彦明在北京铭拓会计师事务所有限公司工作、领取薪水、参加年检，同时还在中红医疗任职高管，此般行为是否合规？北京铭拓会计师事务所有限公司与中红医疗是否有业务往来？招股说明书为何只字未提？

以上诸多问题，或将给中红医疗的上会前景及未来发展造成较大阻碍。

内容来源： 经鉴