知乎十年:大V出走事件与商业化之困

知乎十年:大V出走事件与商业化之困

知乎上市,意料之外,但也情理之中。

2011年,一面与苹果骷髅旗相仿的海盗旗,是周源和知乎故事的开端。在过去五年时间里,知乎和IPO几度擦肩而过。直到2021年,知乎递交招股书,选择在纽约敲钟打卡,代码“ZH”,并公开发行将同步进行私募配售(CPP),最高融资额超过10亿美元。

比起成立几年就火速挂牌的企业,知乎实在走得太慢。

十年之痒,八轮融资,才踏出这一步。

而知乎用十年时间写出的答案,能不能得到市场的认可呢?

资本在审视知乎,市场也在审视知乎。回顾知乎的破圈历程,也许周源自已也一直在审视知乎:知识究竟如何变成一门赚钱的生意?

1

今与昔:十年知乎八轮融资

是谁在推动知乎上市?

2021年是知乎上线的十周年。

十年之中,知乎不断进化,从中国版Quora发展成国内最大的问答式在线社区,以及国内前五大综合在线内容社区之一。

美东时间3月5日,知乎向SEC递交了IPO申请,寻求在纽约证券交易所上市。

自创立至今,知乎招股书首次对其营收情况、运营数据等核心信息进行全面披露。截至2020年12月31日,知乎累计有4310万内容创作者,已贡献3.53亿条内容,其中包括3.15亿个问答。根据招股书显示,知乎2019年、2020年的营收分别为6.71亿和13.52亿,同比增达101.7%,毛利率分别为46.6%和56%。

营收和毛利的数据十分亮眼,这或许是知乎上市的底气。

尽管如此,针对知乎上市的话题一直甚嚣尘上。有意思的是,在知乎上已经有了提问:“如何看待2021年3月5日知乎递交赴美上市申请,招股书透露了哪些信息?”

更有人戏称最好的回答是,知乎如果上了市,你可能看到的答复只可能有两种,一种叫广告,一种叫软文。

事实似乎的确如此。知乎的招股书显示,其主营业务收入来源包括线上广告、付费会员、商业内容解决方案以及其他服务(包括在线教育、电商等),其中超六成营收来自广告,付费会员占23.7%。

那么,知乎上市的背后究竟是向资本市场正名的豪举,还是如外界传言一般来自业务拓张压力和投资人的步步紧逼?

是谁在推动知乎上市?

翻阅资料可以发现,知乎在递交招股书之前共进行8轮融资,投资人多是知名企业或明星投资人,有创新工场、启明创投、软银、赛富基金、腾讯、百度、快手、搜狗、今日资本等。

最近一次融资,也就是2019年知乎的F轮融资,总额为4.34亿美元,快手和百度首次成为知乎的战略投资方,腾讯和今日资本等原有投资方继续跟投,知乎的估值接近25亿美元。据招股书显示,IPO前,知乎CEO周源持股为8.2%,有46.6%的投票权。主要外部股东还包括:创新工场持股13.1%;腾讯持股12.3%;启明创投持股为11.3%。

这是一盘复杂的“棋”:腾讯投资快手、知乎和搜狗;而搜狗此前投资了知乎;百度曾投资快手;如今快手和百度联合投资知乎.....背后错综复杂,暗潮涌动,堪称互联网圈最神秘的资本局。

由此看出,周源虽掌握着知乎的绝对投票权,但大股东其实是创新工厂,其次是腾讯,第三大股东是创投公司,和百度、快手的战略投资不同,前三大股东更倾向于价值投资。其中创新工场从2011年天使轮投资就已投资知乎,等待十年,显然希望知乎早日上市,自己完成陪跑之旅。

知乎赴美上市,真的能获新生吗?

2

得与失:从小众到大众

用户高增精英出逃

知乎的诞生要追溯至2010年,对标硅谷的问答社区Quora的“知乎”正式推出。

彼时,在大洋彼岸,两个前 Facebook 员工从一堆候选单词里选中了 "Quora",为自己的创业项目命名,并已获得首轮融资,估值高达 8600 万美元。远在中国的周源才刚刚写成 3 页纸的商业计划书,拿到了创新工场的天使投资。

一个 " 美国版知乎 ",一个 " 中国版 Quora",在十多年的发展过程中始终绕不开彼此。早年间,知乎对 Quora 几乎是亦步亦趋。

创立之初,知乎同样实行封闭邀请制,前200名用户都是互联网圈的领军人物和不同领域的专家、学者,比如李开复、王兴、王小川、徐小平和马化腾等。前40天,这些用户在知乎上创作了8000个问题和2万个回答。

邀请制保证了问答的高质量,这些问答也得到了广泛传播,知乎就此塑造了专业、严肃的品牌形象。

“谈笑有鸿儒,往来无白丁”。所以,刚开始流传很广的那句“年薪百万、人在美国,刚下飞机”,或许并不是一句装逼的话。

大洋两岸的双面镜在得失的选择面前,终究不同。知乎破圈,Quora 保守,变化始于2012年底。知乎举办了多场内部讨论会,进行“小众”与“大众”之争。最终,知乎决定成为一家“满足更多人需求”的公司。

2013年3月,知乎正式向公众开放注册。这一年里,用户的数量从40万飙升至400万,三年后是2000多万,成为了一款明星产品。

但伴随着大量用户涌入“高精尖”圈子,精英和大V却集体逃离,社交“蒸发冷却”。

“知乎是一个高知人群为主的社区,高高在上,不接地气。”

“知乎早已不是原来的知乎了,现在知乎上的人鱼龙混杂,提的问题也是五花八门,回答的质量更是急剧下滑,刷十条有九条都是没营养的内容,有时候实在刷不下去了我只能选择卸载,眼不见为净。”

这是知乎扩圈前后的用户评价。

过去的数年间,知乎的破圈一直在持续。截至2020年12月,知乎注册用户总数达到3.7亿人。知乎如愿成为了普惠内容平台,却也走下高冷神坛,充斥着惊悚、低俗、泛娱乐内容的知乎,引来了高质量用户的逃离和反感。

于是知乎前后已经经历了三波大V出走。第一次是因为2013年知乎的初步商业化,李开复等人离开,第二次是2017年悟空问答的“挖人事件”,重金挖走300多位大V,第三次是2019年大V们主动离开,入驻微博问答。

在知乎越走越远的时候,Quora 似乎没有太多变化。时至今日,Quora 仍然是一个以问答为主的内容社区。平台上的内容(按搜索栏上的分类)分为问题、回答、文章、话题、圈子,用户能做的仍然是浏览、提问和回答。

反观知乎,在破圈过程中,其“精英社区”属性不断消减,日渐工具化。在股民聚集的雪球论坛,还有知乎用户旗帜鲜明地喊出:“我喜欢知乎,但不会买知乎的股票”。

尽管顶着“中国最大的知识问答社区”的头衔,知乎似乎还没有玩得转社区。缺少足够优质的内容,低俗化严重——用户体验降低——社区吸引力消减,这种恶性循环一旦产生就容易导致社区的“失控”。

3

理想与现实:周源文人执念

知乎陷商业化困局

对比Quora,知乎在商业乎道路上似乎是跑赢了。

2017年,知乎完成了1亿美金的D轮融资,估值20亿美金。与此同时它的老师——全球知识问答社区的开山祖师Quora,也完成了8500万美金的D轮融资,估值18亿美金,这是知乎的市值首超Quora。

近两年,知乎更是完成了2.7亿美金的E轮融资和4.3亿美金的F轮融资,成为市值35亿美金的超级独角兽,约是Quora当下市值的两倍。

但商业化背后的取舍,这锅还是要知乎自己背。

从一门小众的生意,到如今的普惠知识平台,知乎始终逃不开在“大众化”和“商业化”间的摇摆前行。

目前,广告收入和付费会员是知乎的主要收入来源,而原来的知乎老用户多是精英用户,喜欢纯粹的精华社群,对广告、软文极其反感。

事实上知乎如今泛社会化内容越来越多,各类高赞回答也成了软广告的重灾区,厂商们的营销推广内容比比皆是。商业化推进的同时,也带来了专业化社区氛围减弱等问题。

在商业化和内容质量的平衡上,曾经高喊着文人执着的周源,也终于成为了他最不想看到的样子。

而知乎变现另一条道路付费会员似乎也走得不太顺畅,知乎被指存在故意隐藏自动续费关闭功能的嫌疑,被大量用户诟病无法取消自动续费,或找不到取消自动续费的入口。

数据显示知乎会员付费渗透率已超过80%。但是招股书显示,2020年和2021年两年亏损15亿元,还是知乎近几年持续在商业化推广方面发力的结果。

打造可持续的商业模式,一直是知乎发展过程当中难以逾越的一道坎。成立十年,知乎依然亏损、MAU至今没有破亿、以及商业化进程缓慢的现实。空有赛道寡头的地位,却没有足够亮眼的成绩,还没有一个可以与之对标的竞品去参照。

打造可持续的商业模式,一直是知乎发展过程当中难以逾越的一道坎。

知乎的尴尬,很大程度上在于,哪怕坐上了目前国内知识社区的头把交椅,甚至号称在综合社区中位列前五,但相比B站、快手这样的头号选手,没有显现社区的更强劲成长潜能和优秀的变现能力。

下一个十年,海盗旗上的知乎仍需迎接新的风浪。

内容来源 :一视财经

作者:东玉

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载