阿里巴巴因“二选一”被罚182亿,下一个会是美团吗

阿里巴巴因“二选一”被罚182亿,下一个会是美团吗

4月10日一早,备受社会关注的阿里巴巴集团垄断案有了处理结果,市场监管总局依法对阿里巴巴实施 “二选一”垄断行为作出行政处罚:处以其2019年销售额4%计182.28亿元罚款。

阿里巴巴收到的这张罚单是迄今为止中国对企业开出的最大罚单。此前的最大罚单发生在2014年,葛兰素史克中国公司被罚30亿元。

此外,市场监管总局还要求阿里巴巴停止停止违法行为,也就是不允许再逼迫商家“二选一”。

人民日报评论阿里巴巴集团垄断行为处理结果:依法规范,正是对平台经济发展的有力支持。随着治理体系的不断健全,平台经济必将迎来更大发展机遇。

电商平台强制“二选一”由来已久,电商企业对此苦不堪言。互联网领域“二选一”、“独家交易”行为是《电子商务法》明确规定禁止的行为,同时也违反《反垄断法》《反不正当竞争法》等法律法规规定,既破坏了公平竞争秩序,又损害了消费者权益。

在外卖平台上,美团曾被质疑“二选一”,在2020年疫情期间,有商家指出美团外卖强迫商家在美团外卖和饿了么之间“二选一”,引起餐饮商家不满。在4月份,广东省餐饮协会发布《广东餐饮行业致美团外卖联名交涉函》,协会称收到几百家餐饮企业的各类投诉,直指美团外卖的垄断和高佣金让众多餐饮商家不堪重负。广东省餐饮协会向美团提出,立即取消独家合作限制等其他垄断条款。

所谓“二选一”,就是大型互联网企业借助其平台的规模优势,以“独家合作”协议捆绑商家只能在自己的平台上销售与活动,如果发现商家在其他平台销售,平台会通过 “限流”等方式对商家进行“惩处”。

最近,外卖平台首例“二选一”不正当竞争案一审宣判。

近期,浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。

根据网传的民事判决书显示,北京三快科技有限公司(即美团)金华分公司利用优势地位,用不正当手段限制、阻碍大量商户与其竞争对手(即饿了么)正常交易,不仅扰乱了公平、有序、开放包容的互联网竞争秩序,也严重损害了上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)的合法权益,并进而侵蚀了消费者的福祉。因此,法院对上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)要求北京三快科技有限公司(美团)赔偿100万元经济损失的诉请予以全额支持。

无论阿里巴巴或是美团,商家或者消费苦“二选一”久已,如今阿里巴巴被罚,而下一个会是美团吗?

说起国内互联网上的“二选一”行为,可以追溯到十年前的奇虎360和腾讯,用户需在360安全卫士和QQ“二选一”,最后奇虎被判构成不正当竞争,赔偿腾讯500万,为这一事件画上了休止符。

但是,中国互联网的“二选一”模式却从那时起,成为互联网巨头惩罚竞争对手的“惯用武器”,在随后的十多年里,几乎身边所有的科技企业都开始了“二选一”,苏宁和国美、阿里和京东、阿里和拼多多、饿了么和美团、微信支付和支付宝……“二选一”背后所带来的,却是普通企业的利润空间被挤压、消费者的选择权被损害。

2020年11月10日,市场监督总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,首次对互联网领域饱受争议的“二选一”、大数据杀熟等多种垄断行为作出细化。

国务院反垄断委员会办公室答相关人员表示,“二选一”是社会公众对平台经营者要求平台内经营者不得在其他竞争性平台经营等不合理限制行为的概括性说法。《反垄断法》禁止经营者滥用市场支配地位,没有正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易。

接着,在12月24日,市场监督管理总局发布消息称,将针对阿里巴巴集团“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。《人民日报》于当天发布社评称,“反垄断已成为关系全局的紧迫议题”。

如今,关于阿里巴巴垄断调查有了结果,被罚182亿。

可以想象,随着国家对互联网企业涉嫌垄断行为的打击,未来饱受中小企业和消费者诟病的“二选一”行为势必将越来越少。

来源:嗨牛财经