邓海清:如果央行不放水,90%的人都会过得比现在更惨|前行者
财经

邓海清:如果央行不放水,90%的人都会过得比现在更惨|前行者

2021年07月28日 16:04:34
来源:前行者

自动播放

“如果央行不放水,90%的人都会过得比现在更惨”

中航基金首席投资官邓海清近期向凤凰网财经《前行者》表示,央行放水首先是解决了流动性枯竭的问题,以避免引发企业倒闭后员工失业等社会问题。

他同时指出,没有完美的政策,从历史经验来看,央行放水确实造成了很大的负效应,就是分配不公平的问题,可能有房产的人什么事不做,一年的资产就涨了100万。但是“不要把自己的人生失败归结于央行放水”。

邓海清:如果央行不放水,90%的人都会过得比现在更惨|前行者

以下为部分采访实录:

《前行者》:您之前有一个言论说,如果央行不放水,可能90%的人都过得不好

邓海清:会过得比现在更惨。

《前行者》:现在央行放水,大家真的能过得更好了吗?

邓海清:央行的放水,首先是解决了流动性枯竭的问题,否则可能会导致多米诺骨牌效应。

比如说,在2008年美国金融危机中,资本市场的有毒资产远不止房地产的次级贷款,但是次级贷款是多米诺骨牌的一张牌,美联储不放水不去救,结果整个美国的资产全倒下了。

第二,央行放水后,带来了很大的负效应,就是分配不公平的问题,比如放水以后房价涨了很多,有房产的人什么事不做,一年资产涨了100万。但我们政策也有后招,房地产你不是挣了很多钱吗?给你征房产税,或者像新加坡一样,征资本利得税,只要是房地产赚到的钱,50%都收归国家,那你看看你还能赚多少钱?

包括现在学区房的改革,我觉得也是为了缓解这种(财富分配不均)。但是就社会整体而言,如果不放水,那是一个灾难性的问题。一些企业可能会倒闭,那么很多人就失业了。

确实没有完美的政策,对于放水的负面影响,大家要有一个理性的心态,不能把自己的人生失败,全部归结到央行的放水。

有人觉得说自己当年没有买学区房,所以孩子上不了好学校,那都是当年央妈放水惹的祸,不是老爹不行,好像在儿子面前还能够抬得起头。如果他说因为老爹不行,没学习,看不清楚大势和方向,最后导致孩子只能读一个杂小,又考不上大学,就变成都是老爹的锅,自己也心理上也过不了这一关。

所以我觉得有很多时候大家还是情绪化,为自己人生的失败去找理由,而站在投资的角度来讲,这肯定不能作为一个决策的依据。

《前行者》:所以其实一边是不得不放水,然后另一边也通过一些行政的政策,在调整这些由于放水带来的一些负面的效应和财富的不均。

邓海清:对。

相关阅读:邓海清:不要把人生失败归结于央行放水|前行者 

邓海清:如果央行不放水,90%的人都会过得比现在更惨|前行者