


从启动上市筹备工作到递交招股书,慕思股份足足准备两年多,但进入IPO关键期后,还是被负面舆情推上了风口浪尖。

较于神秘“洋老头”引发的虚假宣传争议,被经销商爆出的税务问题,有可能才是影响慕思股份本次IPO成败的关键。
01
2021年6月,慕思正式提交招股书,但此后,作为“队友”的经销商却陆陆续续站出来实名举报慕思涉嫌偷漏税。
最早的一份实名举报,是在慕思提交招股书2个月后,即8月份,举报人为湖北襄阳的经销商郑刚,
其在其企业微信公众平台实名发布了一篇《慕思公司经销商实名举报公司涉嫌天量偷税》的文章。
该经销商在文章中表示,他们夫妻干了13年慕思经销商,向慕思公司共汇入货款近3000万,而公司开具给他们的增值税发票只有100多万。
郑刚认为,慕思在他一家经销商的头上,就涉嫌偷税300多万。慕思公司在全国有经销商一千多家,郑刚以此为依据推算后认为,十多年来慕思总偷税高达数十亿。
据长江商报报道,2018年至今年上半年,慕思股份销售收入合计为143.11亿元。如果上述经销商(含前经销商)所言属实,仅近三年半,143.11亿元的销售收入,应当缴纳的增值税就达到18.6亿元(含可抵扣部分)。
随后,在公众号“襄阳沐清”上 ,更多的经销商站了出来实名举报慕思涉嫌偷税。
11月15日,四川凉山西昌经销商柳启亮表示,自己三年间进货400多万,慕思都没有开具发票;
11月28日,另一位慕思经销商邹明表示,自己经营慕思3年多,慕思开始都是个人账户打款,后期公司账户打款;
12月10日,新疆库车代理李德刚表示,自己8年累计向慕思转账1000多万,发票累计只收到50万左右,汇款账号为私人账号;
12月14日,潜江经销商老袁表示,这几年自己累计给慕思打款几百万,慕思都没有开具税票,打款账户同样是公司指定的私人账户。
在慕思上市关键期,经销商的实名举报的内容,可是很严重的指控!
众所周知,企业上市的一大难关就是税务合规问题,而偷税则更是涉及到刑罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定,偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的。或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的,对于相关负责的企业领导要处三年以下有期徒刑或者拘役。
如果偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的,对于相关负责领导要处三年以上七年以下有期徒刑。
另有有财会专业人士表示:不开票不一定就涉及偷税漏税,要看不开发票的具体原因。但如果有常年流水、有收入却不报税,确实很像偷漏税,很容易被税局查。而且不开票的行为本身是违规的,可能会被处罚。
招股书显示,慕思股份有1500余家经销商。据相关法律法规,经销商向公司的进货款,公司都必须开具增值税发票。
在近两年,国家在严厉整治企业偷漏税背景下,税务疑云俨然成了慕思股份本次IPO的最大变数。
对于经销商的实名举报,目前,慕思方面尚未有有力的正面回应。
02
值得一提的是,10月29日,在证监会对慕思首次公开发行股票申请的反馈意见中,第54问就发出了税务相关的提问。
证监会的反馈意见表示,慕思需在30天内对各项问题逐项落实,并提供书面回复和电子文档。如在30日内不能提供书面回复,需提前10个工作日向我会提交延期回复申请。如未能按期提交反馈意见,我会将予终止审查。
经销商举报的偷税漏税是真是假?
此时,保荐机构和发行人律师出来查明,本是一次相对有说服力的自证清白机会。
不过,如今早已过证监会截止时间,慕思尚未在市场正式公开回应,偷漏税疑云更加扑所迷离,上市之路的不确定性大增。
03
一种更为严峻的情况是,若经销商指控慕思偷漏税的事属实,且额度很高,焦点就不是慕思能不能上市的问题了,而是慕思会不会背上刑罚?处罚又会有多重?
当然,若指控的偷漏税之事莫须有,市场也须还慕思一个清白,而那些举报之人,就属于恶意造谣,也理应受到法律制裁。
可以肯定的是,随着慕思经销商实名举报其偷税的声量越来越大,再加上目前国家严查偷漏税的大背景,来自经销商实名举报,大概率不会不了了之。
无论这个事情是真是假,税务部门恐怕要高度重视并介入调查,而慕思也需给市场一个令人信服的公开回应。
结局会是哪一种呢?拭目以待!
内容来源: 花椒财经
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”