美国有政客说，“既然是中国的钱，那就没必要还。”CNN主持人扎卡里亚说，中国购买美国国债并非向美国“行好”，而是别无选择，反倒是美国在向中国“行好”。中国这债权人地位着实有些尴尬，但我们看到的是，我们还在继续买。我们为何欲罢不能？【网友有话】【再来一次四万亿救世界？】【救股市还是救经济？】
据6月的数字计算，美国通过发行国债向外国政府借得的每1美元外债中就有2毛5分以上来自中国。依据修正数字计算，中国持有的美国债总量于2010年6月突破了万亿关口，此后至今从未低于1.11万亿美元。依然名列各国及地区之首，高于5月的11598亿美元，环比增57亿美元，这已是中国连续第三个月增持美国债。[详细]
据6月的数字计算，美国通过发行国债向外国政府借得的每1美元外债中就有2毛5分以上来自中国。今年2月28日，美国财政部将中国截至2010年底持有的美国国债总量从8916亿美元大幅向上修正至11601亿美元，上调幅度达34.6%，中国持有的美国债总量也历史性地突破一万亿美元大关。依据修正数字计算，中国持有的美国债总量于2010年6月突破了万亿关口，此后至今从未低于1.11万亿美元。[详细]
数据还显示，持有美国国债的前五名当中，除中国和英国增持美国国债外，其余国家和地区当月均减持了美国国债。排名第三的英国持有量由5月的3468亿增持至3495亿美元；第二大持有国日本当月则小幅减持了14亿美元，总额为9110亿美元；排名第四的石油输出国组织和排名第五的巴西也分别减持了3亿和43亿美元。[详细]
15日，美国有限电视新闻网(CNN)刊文称，中国以美国债权人自居，认为美国过度举债拖累中国，但事实上，中国购买美国国债并非在向美国“行好”，而是别无选择。事实上，美国通过向中国借债帮中国保持低汇率和出口优势，才是在向中国“行好”。 [详细]
建设银行董事长郭树清表示，在全球金融市场波动下，虽然持有美国国债有一定风险，但在安全性及收益方面，美国国债对中国而言仍是最佳投资产品之一。他又指，市场认为美国国债违约可能性不大，但未能避免短期波动。他建议，在石油及大宗商品价格下跌情况下，中国应该多进口资源类实物，多进行海外直接投资，包括股权投资，达致外汇储备多元化[详细]
作为减持美元债券的必然后果，人民币继续升值和热钱继续流入将是必然。这将造成国内外汇占款上升和基础货币超发，并激励银行发放偿还能力可疑的中长期贷款。因此，需要通过提高存款准备金率以控制可贷资金，降低中国出现类似债务危机的概率，并进一步提高中国的投资吸引力的必要条件。[详细]
对于中国在动荡中的增持行为，有分析称，中国外汇储备不断积累加大了外汇的投资难度，人民币面临很大的升值压力。有市场分析人士指出，就体量和流动性而言，市场上目前还缺乏可以替代美国国债的选项。有业内人士表示，尽管持有美国国债有一定的风险，但在全球经济剧烈波动、欧元区困难重重之时，选择美债在所有不理想的投资品中差不多仍然是安全性与收益性结合得最好的产品。[详细]
我们应该能明白，当我们持有大量的外汇储备后，投资美债只是差中选好的选择，不购买美债，我国外汇储备面临的风险可能会更高。这就是为何这几个月来中国仍在增持美债的原因。而要根本化解当前中国外储过高，外储面临贬值的巨大风险，还得从中国自身的产业结构、外贸政策、汇率政策等方面改革入手，改变中国不合理的产业结构，实现进出口贸易平衡及金融项目的平衡。 [详细]
最近流行着一些似是而非的观点：称持有美债是穷人借钱给富人，不公平；美国经济一直没起色，给中国持有的美债带来巨大贬值风险，对此美国政府要保证不让中国持有的美债贬值等。其实，这些言论多是对金融投资不了解的人在说。作为一种投资行为，中国购买美债从来都是我们自己选择投资的结果。既然是进行投资又是在市场中进行交易，那么债权人与债务人都是各得其所。没有什么我们购买美债是把穷人的钱借给富人用的问题。这好比储蓄存款，其利率还是管制下的利率，我们居民不也是心甘情愿地把钱存到银行而不放在家里么？因为钱存到银行比放在家里闲着更理性。 。[详细]
1998年政府号召积累外汇储备抗击金融风险，还可以理解。但是，今天中国外汇储备已经积累到3.3万亿美元，并且还在不断上涨，显然已经不是自我保险所能够解释的了。而且全球金融危机期间的经验已经充分证明，所谓“足够的外汇储备”，其实没有绝对的定义。澳大利亚没有什么外汇储备，有惊无险地走过来了；韩国有很多外汇储备，却差点倒下了。最好的自我保护，应该是适当的储备加上灵活的政策 。[详细]
过去因为汇率不够灵活，需要积累外汇储备保障国际收支稳定；现在则因为汇率不够灵活，导致被动地积累外汇储备。张斌等学者曾测算，中国外汇储备的名义回报率约为6%，表面上还不错。但若将这个数值扣除人民币升值的因素，就不合算了，更何况这个回报率其实远远低于中国进口品价格上升的速度。外管局的数据表明，中国海外资产大致为海外负债(即其他国家在华的资产)的2倍，但两者的总回报大致相等，说明中国的投资回报只有中国负债回报的一半。[详细]
外汇管理局作为最大的海外投资者，显然不应该像有些专家建议的大幅抛售美国国债，那样中国的损失会更大，对于已经持有的美债，中国只能尽可能地减少损失。改革总是要付成本的。但是，美国经济、国债和美元的风险发展到今天的水平，美国已经变成一个高风险的资本市场。如果中国还不迅速调整国际经济政策，停止外汇市场干预，停止外汇储备积累，那么，十年、二十年后恐怕很难向后人解释为何要交给他们一堆废纸 。[详细]
