疑点重重
并购案隐含诸多谜团
虽然在证监会拍板后就能成行,但是此次并购方案仍然存在着诸多疑点待解。
巨额资金哪里来?
截至2013年6月30日,掌趣科技的货币资金余额为6.17亿元,支付并购交易对价的资金并不充裕。
在扣除生产经营必须留存的营运资金和已经有使用计划的资金后,公司现有货币资金总量不足以完全支付本次重组交易的现金对价款。可支配的自有货币资金,只有1.8亿元。
根据最新方案,本次收购既用现金支付,有配发新股,同时,还定向增发。即使如此,仍然有近2亿元的缺口。
掌趣科技副总裁何佳表示,"公司资本市场的认可度较高,有信心拿到配套融资。"同时公司会考虑各种融资方式,包括企业债、银行贷款,以及创业板融资开了之后可能进行再融资。
掌趣科技拟以不低于17.84元/股的价格进行配套融资85100万元,用于支付收购玩蟹科技、上游信息现金对价款的部分来源。
30倍溢价,收购成本是否过高?
在掌趣科技斥资逾25亿巨资再下两城背后,两家标的公司评估增值率更是惊人。其中,玩蟹科技100%股权和上游信息100%股权评估基准日的母公司账面净资产分别为5984.80万元和3144.89万元,合计净资产不足一个亿,而本次收购的总金额涉及25.5亿元,溢价在30倍左右。
今年上半年,玩蟹科技才实现净利润6967.00万元。而另一家并购标的上游信息设立于2012年,设立之后凭借网页游戏《塔防三国志》迅速取得盈利,2012年、2013年上半年分别实现净利润348.69万元、2814.23万元。
公司实际控制人姚文彬看来,上述收购价格给出的仍是一个合理的估值水平。"与上一次并购动网先锋相比,此次并购涉及金额更大,交易对方都是在游戏细分市场的最优秀的开发商,玩蟹科技研发的《大掌门》是卡牌游戏里的佼佼者,上游信息是塔防类型游戏的佼佼者。"姚文彬称。
《大掌门》金庸元素受限 玩蟹科技能否完成对赌承诺?
根据收购案,玩蟹科技股东叶凯、胡磊万城、欧阳刘彬、尹力炜、陈麒麟、吴世春和亿辉博远承诺玩蟹科技2013年、2014年、2015年、2016年实现的净利润分别不低于人民币12000万、16000万、20000万、24000万元。若未能实现将对上市公司进行补偿。
在掌趣科技停牌期间,玩蟹科技作品《大掌门》侵权金庸小说纠纷一事引发了众人的关注。之后便有消息传出,之前涉及版权之争已久的玩蟹科技已经获得了金庸先生的正版授权。
版权方北京畅游表示,公司尊重多方联合签署的协议,玩蟹科技只是《大掌门》这一款游戏的局限授权,并非玩蟹科技获得金庸版权。这意味着金庸元素只能在《大掌门》中低限度使用,不能开发其余金庸元素产品。
玩蟹科技创始人叶凯表示,公司已经进行了经济补偿和赔偿,不会影响《大掌门》接下来的运营。
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立