传言与辟谣：谁在误读两会(2)

2009年03月13日 22:53
来源：华夏时报 作者：夏华旺 公培佳

0人参与0条评论

在4万亿投资中，中央财政要承担1.18万亿，2009年至少要投入5000亿。今年要对企业大幅减税，在经济下滑中，税收不可能像往年一样高增长。“面对财政压力，居民消费摆在次要位置，在两会中谈得很少。”袁钢明说。

个税改革的呼声如此激烈，而财政部官员在两会中的回应也很专业。廖晓军称：“单纯上调起征点，高收入阶层更受益。

袁钢明对此表示：“怕富人受益而不减税，道理上讲不通，目前反应最激烈的就是收入在2000-3000元的人群。个税调整的好处就是，不征税的范围要扩大，照顾更多的中低收入人群。

民意打败房地产规划？

在两会现场，住房和城乡建设部副部长齐骥一次次被记者围堵。十大产业振兴规划已经确定没有房地产，但仍有记者询问，建设部还会不会有进一步的救市措施。而令人啼笑皆非的是，齐骥的一句“11日有新闻发布会”，被媒体误写成了“十一出台促进措施”

3月5日，一些专家又从《政府工作报告》中误读出“要放松二套房贷”，银监会刘明康连忙澄清。

一次误读是偶然，而多次出现误读，折射出的是房地产商和普通民众的焦躁情绪。

最有趣的一次误读，是2月底全国人大常委会前副委员长成思危称“房地产业进入十大振兴规划”，而事实证明，搭上产业振兴末班车的是物流产业，而不是房地产。

袁钢明说：“成思危当时称房地产已经纳入振兴规划，是看到《中国证券报》的报道。可是成思危的发言被媒体公开后，网络中反对声一片。房价越高，房地产商越疯狂，百姓已经空前反感了。

《中国证券报》隶属于新华社，官方媒体的信息一般不会是空穴来风，而接受《华夏时报》记者采访的专家一致称，房地产被拿下是国务院的明智之举。普通民众的反应，逼退了房地产振兴规划。

袁钢明表示：“十大产业规划从一开始目标就不清晰，各大产业在抢着搭车，指望获得更多的财政支持。而想要挤进来的房地产振兴规划遇到的矛盾最大，一边是房地产商，一边是老百姓，到底支持谁？如果推出房地产振兴规划，势必会演化为托市行为。

中央财经大学财经研究院院长王雍君也表示：“房地产没有入围振兴规划，这是一个决策内幕问题。房地产的产业链庞大，投资有放大效应，最容易被运动式推动，但投资过热后难以恢复平衡。10年来，房地产都是一个暴利行业，我们难以承受继续大规模透支土地，透支居民财富。

谁最希望4万亿升级

两会前夕，渣打银行首席经济学家王志浩爆料，称《政府工作报告》中将提出一个升级的经济刺激计划，4万亿将变为6万亿或8万亿。

现在，这番言论成了一个笑话，但在当时却有无数人信以为真，《华尔街日报》也称中国理应继续扩大投资。

张晓晶告诉《华夏时报》记者：“4万亿要升级，主要来自海外市场的炒作。4万亿的投资刚刚开始落实，很难有新的投资安排。如果中央在两会期间抛出一个6万亿的计划，无疑是向全世界发出一个错误信号：中国经济遇到的挑战，超过了此前的估计，这会让市场酝酿起更悲观的情绪。

王雍君也表示：“西方国家看得很清楚，中国政府现阶段还有财政实力，中国增加投资将转化为对进口的需求。他们指望中国扩大投资，进一步承担世界引擎的作用。可是中央和地方的隐性债务，在这一轮投资过后会更加沉重。目前政策性银行、资产管理公司都有巨额负债，谁来关心这些定时炸弹呢？”

4万亿要升级，仅仅是海外市场一厢情愿的误判吗？袁钢明告诉记者：“在4万亿刚提出时，中央一些部委就认为，目前民间投资看不到增长，4万亿的盘子还不够大。”但他同时表示：“殊不知政府投资越大，挤占的民间投资越多。

4万亿只是一个概念，准确地说是中央两年投入1.18万亿，另外3万亿主要来自银行，私人资本微乎其微。

袁钢明最后表示：“4万亿投资的推出，是按照‘十一五’规划来安排的，这在两会中得到国家发改委主任张平的证实。投资过程变成了强势部门大上项目，交通部和铁道部最得意，而涉及民生的教育部、民政部靠边站。”这番话，似乎很好地解释了人们对民生保障的期待为何落空。

打印转发