马骏：政府不应再推二次刺激措施

2009年08月16日 17:10
来源：凤凰卫视

人参与条评论

正在加载中...

凤凰卫视8月16日《财经点对点》文字实录：

曾?s漪：是，这段以来你特别强调在观察今年中国GDP会增长的时候不应该看的同比，应该要看环比这也是您强调，不管是在政策或是在投资方面应该特别重视的，现在从环比上来看好像是要出现第二次下行了。如果说第二次下行这种现象情况是会出现的话，政府是不是应该再次推出经济刺激措施，以避免所谓的二次下行？

马骏：我觉得不应该，很多人讲说要用第二波的刺激政策来避免二次下行等等，我觉得二次下行从现在的这个水平来讲，往下走是一个健康的调整，不应该去避免它。

马骏：有几个理由，前面我已经点到一个理由了，就是通胀的压力。如果现在的8%被维持住的话，那就是经济增长持续的高于经济增长潜力了，经济增长的潜力我估计现在也就是8%左右。我们就是把这个资源和产能的制约，使劲的去触及这个底线的话持续很长时间，就会造成资源和能力不能容忍经济增长的一种恶果。具体的一个例子就是1992、1993年那个情况，当时曾经出现过16%的环比增长，保持五个季度的情况，最后出现就是什么恶果，1994年当时的通货膨胀达到20%以上。

马骏：另外一个理由就是产能的调整，产能过剩的调整是一个必然的趋势，其实一年多以前已经开始了，后来刺激政策来了以后，有些企业又开始重新增加投资、增加产能。最近一两个月我们发现这个制造业的产能调整又重新开始，就是原材料行业的这些投资增长速度开始下行，这其实是一个健康的调整，它迟早是要发生的。你不应该用政策去阻止这个情况的发生，还有很多人担心的就是社会稳定的问题。

马骏：如果出现二次下行又搞了一大堆的失业，导致这个社会稳定出问题怎么办？其实上一波就是去年四季度的时候，我们环比的增速只有1%的情况下，也没有出现太大的问题但是因为当时是一个很大的恐慌。

曾?s漪：全球性的恐慌。

马骏：全球性的，我们也不知道底部会有多深，所以推出一个力度很大的刺激政策，来拉动经济增长是有道理的。但是第二次下行我觉得底部不会像第一次这么深，我们估计虽然降幅比较大，从18%可能再下一次底部降到6%左右，但是也好于上一波的1%，1%也没有出事，6%就更不需要过度的担心。最后一点其实我前几个月都已经有讲过，就是如果要对付二次下行新产生的一些失业，社会稳定问题的话其实有更好的办法。

马骏：就是更低成本的政策选择，如果你要去搞铁路的建设来创造500万人的就业，那你大概要花1万亿的钱，如果你直接补贴500万失业人群所需要的失业保险金，你大概只要花500个亿，这个成本是二十分之一。