国税总局查税风波未了陈发树又斥22亿成云南白药二当家
□ 本报记者 胡潇滢
虽然外界纷传国税总局在查陈发树大额减持紫金矿业中的纳税情况,但并没有影响这位紫金矿业二股东在资本市场再舞长袖。
近日,陈发树再豪掷22亿元,狂吞云南白药6581万股,成为云南白药(000538)的二当家。
昨日晚间,红塔集团负责股权受让方征集联系人李熙的公开电话已经停机。云南白药总经理尹品耀在接受记者采访时表示,为什么最终是陈发树受让股权并不清楚,“这是红塔集团层面的考虑,”至于陈发树入驻云南白药后,会否进入董事会,他表示要经过一系列的手续最终才能确定。
受让红塔集团全部国有股权
陈发树早有打算?
云南白药昨天发布公告称,公司第二大股东云南红塔集团已将其持有的全部云南白药国有股转让给陈发树。
红塔集团9月10日与陈发树签订了《股份转让协议》。陈发树此次受让股份共6581.39万股,每股转让价格为人民币33.543元,转让总价款约为22亿元。
公告表示,本次股份转让尚需获得国有资产监督管理机构的批准。上述转让完成后,陈发树将取代红塔集团成为云南白药第二大股东。
“陈发树最终的胜出,出乎我们的预料,”一名医药类研究员认为,“如果是出于滇烟系重组,应该是一家医药类企业。”
而尹品耀则认为,“红塔选择受让方也是比较谨慎,希望对公司没有什么负面影响,所以对受让方有锁定期的要求。“
此次转让的6851万股均为流通股,但根据股权转让承诺,受让方自取得股份之日起18个月内,不得通过证券交易系统或其他方式转让股权。某种程度上,客观上消除了陈发树受让股权后立马减持套现的压力。
陈发树整体受让了6581万股,并且愿意锁定18个月,客观上表明其此次是以“战略投资者”的身份入主云南白药的。
业内人士分析认为,此次陈发树受让红塔集团所持有的云南白药股权,显然是早有打算。
今年4月27日,紫金矿业49亿限售股开闸上市, 从4月27日至5月22日期间,陈发树在二级市场减持紫金矿业1.47亿股;5月25日至7月1日,其再次抛售1.4734亿股。两次减持累计套现约30亿元。
随后,陈发树入股青岛啤酒出资2.35亿美元,“陈发树在减持紫金矿业之时,就已经开始寻找投资对象,青岛啤酒是一个,云南白药也是一个。”一名投行人士分析认为。
或将进入云南白药董事会
陈发树本人和其控股的新华都集团(陈发树拥有新华都集团96%的股份)在过去的30多年中,先后投资了矿业、零售、地产、旅游和IT等产业。
今年4月27日,紫金矿业49亿限售股开闸上市, 从4月27日至5月22日期间,陈发树在二级市场减持紫金矿业1.47亿股;5月25日至7月1日,其再次抛售1.4734亿股。两次减持累计套现约30亿元。
凭借减持紫金矿业获得的巨额资金,陈发树今年5月从世界第一大啤酒公司百威英博手中买入青岛啤酒7.01%股权,以2.35亿美元的代价成为青啤第三大股东。陈发树从英博公司受让的青岛啤酒H股,并没有限售期约束。
在痛饮“青啤”7%股权之后,新华都董事长陈发树再豪掷22亿元,狂吞云南白药6581万股,成为云南白药的二当家。云南白药自身也具有吸引战略投资者的“基因”——股东回报十分丰厚。
云南白药从1993年上市以来,已经连续分红16次,除1998年的年度分红被1999年中期分红取代外,每年年末,上市公司都会慷慨、连续地向股东派发红利。红塔集团投资云南白药10年,获利不菲。从1999年到2008年,红塔集团从云南白药公司获得的股权投资收益超过3个亿。
在新华都成为青岛啤酒第三大股东之后,有业内人士透露,可能进入青岛啤酒董事会担任董事的很可能不是陈发树本人,而是唐骏。而此次陈发树很可能会在红塔集团退出云南白药之后,进入董事会。
尹品耀在昨日告诉记者,目前红塔集团在云南白药有一个席位,而如果陈发树要进入董事会,则要经过股权转让所有的手续结束,并且交易所登记公司变更手续都完毕,经过董事会的审议,方可进入。
相关专题:陈发树逃税门风波
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立