周世俭：中国起诉美可伸张正义意义不小

2009年09月14日 22:06
来源：凤凰卫视

人参与条评论

正在加载中...

凤凰卫视9月14日《新闻今日谈》节目播出“周世俭：中国起诉美可伸张正义意义不小”以下为文字实录：

阮次山：昨天商务部已经宣布了做另外一个措施，就是对于美国进口的汽车零件，还有美国进口的鸡肉，我们要根据世贸组织的规定，我们采取反倾销的调查。这种相对应的行动，它的功能在哪？

周世俭：我们这次是根据中国自己的法律，也是根据WTO的规则，在WTO的框架之下，进行必要的反制。据我了解，对美国的部分汽车和禽肉开展反倾销、反补贴，双反调查，这在中国贸易救济措施当中第一次，是比较厉害的。

而且这两项产品加在一起的金额，超过了20亿美元，就是美国限制了我们的轮胎去年的销售额是21.68亿美元，就基本上相当。另外大家知道美国对农产品的补贴是显而易见的，众所周知的，最后巴西搞美国的农产品就在WTO的胜诉了，所以中国这个措施，就是原来两个相关行业就已经起诉了，昨天宣布立案，就是政府决定立案来进行调查。

对于外国告我们的保障措施有过这样的先例，2001年韩国限制我们的大蒜，日本限制我们的大葱和蔺草，我们是采取了打日本的汽车，打韩国的手机，迫使对方提早宣布撤销了保障措施。但是美国的情况跟这两个国家不太一样，但是我认为美国的特点是总统的作风是错了也得干下去，所以美国撤不太可能，不管怎么样我们要让贸易保护主义感触到，所谓贸易保护主义是杀敌八百，自损一千，得不偿失。

阮次山：我们如果提出这个措施，多快能够产生具体的行动呢？我们现在只是调查的阶段？

周世俭：估计两三个月就可以产生。

阮次山：那么快？

周世俭：就是初裁之后，就开始加征临时反倾销税，或者反补贴税，那么就可以限制了它的产品。然后当然还有一个终裁，以终裁为准，但是初裁就可以征，术语叫做保证金，我们也叫临时反倾销税。

阮次山：您说的终裁就是WTO去？

周世俭：不是，终裁是最后中国自己终裁。再有我们也建议中国政府在WTO起诉美国。这样做的意思，当然有人说，这样做实际效果不大，我不同意这个看法。为什么？WTO争端解决机构，因为2002年美国的钢铁案，我去参加过中国代表团起诉过它，它也是一个官僚机构，整个一个案子下来也需要一年半甚至到两年的时间，然后裁决我们胜诉了，美国败诉。美国不服，还可以上诉，上诉以后再驳回，整个加起来也得三年，三年也制裁完了。