G20峰会前退出经济刺激计划议题遭冷遇

2009年09月22日 12:20
来源：环球外汇网

人参与条评论

在G20峰会召开之前，各国就快速退出当前经济刺激计划的问题采取回避态度。

英国首相布朗( Gordon Brown)周一表示，持续性的经济刺激计划对全球金融系统的复苏至关重要，且各国未来应该实施的经济刺激措施较其已经实施的规模将更为庞大。而国际货币基金组织(IMF)也对退出当前经济刺激计划持谨慎态度。

当被问及有关经济刺激相关计划时，布朗表示，除了支持削减计划的反对党保守党以外，所有人都赞同将当前经济刺激方案进行下去，而非立即退出这一措施。

布朗上述表态似乎与有关他正准备削减刺激开支的言论相反，因为此前数周布朗政府一直在提高削减开支以控制创纪录债务水平的预期。

布朗还提到，他将向G20递交的一项计划，该计划将为大型经济体制定一份全球"契约"，以在诸如制定退出措施等经济问题上采取协调行动，布朗将此称为"全球经济新治理之道"。

美国提议G20本周稍晚在匹兹堡召开的会议上为解决全球经济失衡和确保可持续复苏达成新的磋商机制，该计划名为"可持续及平衡增长框架"(Framework for Sustainable and Balanced Growth)，这要求美国、欧洲以及中国在各自的国内政策上作出相应的调整。

在如何退出当前数以万亿计的刺激计划方面，G20很有可能采取回避态度。G20代表们纷纷表示，处于对当前市场状况的担忧，他们并没有就任何退出计划作详细的讨论。

与此相反的是，G20要求IMF考虑如何放松刺激。IMF对于退出进程一直持谨慎立场，该机构表示为银行债务提供国家担保这一措施应率先取消，原因在于这类措施严重扭曲市场且许多措施已经过期，最后政府应削减其在金融机构中持股并取消其为帮助银行处理有毒资产而采取的各类措施。

IMF资深经济学家Laura Kordes表示，IMF并不赞成马上结束当前经济刺激计划，她指出真正退出计划要等到6-18个月之后。由于当前经济系统过于脆弱，IMF将谨慎考虑计划退出的前提条件。

她指出，政府应该就金融市场紧张局面出现缓解的迹象进行观察，诸如担保的和未担保银行负债差值的下降，而非就退出策略设定一个过死的期限。

布朗还表示，退出策略的早日实施有赖于全球各领先经济体共同努力。G20应该寻找为实现全球经济稳定增长更好的方法，形成更好的全球经济早期预警系统来防范潜在危机的发生，以更好的方式解决困难或全球失衡问题。

布朗表示，英国已与美国在制定上述框架方面展开密切合作，他还指出了该框架与自身计划的核心相似之处，即"在这一框架中，有政治领导因素，各国都将为退出进程做出贡献，IMF与其他大型国际机构将参与进来，为实现共同设定的目标而努力。"

打印转发