公众对3.6亿巨奖的怀疑不能漠视

2009年10月12日 06:30
来源：齐鲁晚报

人参与条评论

面对公众对3.6亿元彩票巨奖的质疑，有关部门简单来一句“开奖真实有效，中间不可能作假”，无法满足人们的知情愿望，也无法体现公共部门对公众知情权的尊重。

河南彩民独中双色球3.6亿元巨奖的消息引来不少质疑：如此离奇的中奖方式是否有作假嫌疑？河南省福彩中心召开新闻发布会，表示此次开奖真实有效，中间不可能作假。但这个发布会让舆论质疑来得更猛烈了：不但质疑中奖过程，也追问发布会为何不安排记者提问的环节。

这次巨奖的开出到底有没有问题，我不知道。但如果公众的知情权得不到满足，那怀疑就难以避免。这是必须正视的问题。

公众的怀疑情绪应该得到有关部门的尊重，因为这种情绪并非是无理性的。从某种程度上说，这种情绪是长期以来一些人或一些公共部门弄虚作假欺骗公众的恶劣行径逼出来的。因为那种让公众怀疑、焦虑，甚至设局欺骗公众的事情太多了，比如，武汉的经济适用房摇号事件，被证明是政府部门参与的欺骗公众事件。单就彩票来说吧，前些年的西安“宝马彩票案”，当地有关官员曾“拿人头担保”没问题，事实证明是官商合谋“坐庄”搜刮民财的游戏；还有深圳双色球被黑事件，3305万元福彩大奖原来是木马制造出来的；甘肃福利彩票曾开出1亿元大奖，遭遇公众质疑后，公众并没有得到满意的回应。这样的事情多了，公众的怀疑情绪自然会滋生，这恰恰是有理性的表现。这是一种在亲见亲闻中日渐成熟起来的经验理性。

其实，公众有怀疑情绪并不是坏事，很多情况下这种怀疑情绪其实是对社会生活透明度的一种呼唤。事实证明，一些事件正是在公众怀疑情绪的推动下撕开黑幕的。最典型的如“宝马彩票案”、“周老虎”案、武汉经适房摇号事件等等，都是在公众舆论的追问质疑声中真相大白的。看来，公众的怀疑情绪并不都是盲目的，它可以成为一种健康的力量。

巨奖得主的隐私要保护，但公众的知情权也得满足；尤其是在网友们的质疑已非常专业的情况下，这种怀疑情绪就更该正视。并不是说河南的彩票巨奖一定有问题，而是说面对人们的普遍质疑，有关方面有必要研究在现有的法律制度环境下，究竟应该怎样消除公众的疑虑；简单来一句“开奖真实有效，中间不可能作假”，无法满足人们的知情愿望，也无法体现公共部门对公众知情权的尊重。

公众的怀疑情绪如果得不到及时有效的回应，则很可能发酵成为怀疑一切的极端社会情绪，进而成为一种破坏性的力量，这是值得警惕的事情。极端怀疑情绪是一种感染力极强的病毒，能摧毁社会的基本诚信，把我们的社会变成一个人人互相提防的社会。但愿3.6亿元巨奖的开出，不会产生这样的副作用。

一个诚信的社会，一定是一个社会主流价值和道德标准与社会生活实际状况最大限度吻合起来的社会。要让人们相信自己生活在一个诚信的社会里，对公众的普遍怀疑情绪，就绝不能漠视。