周春生：两大原因致中国人无缘诺奖 不宜操之过急

2009年10月12日 22:49
来源：凤凰网财经 作者：何庆宇

人参与条评论

长江商学院教授周春生（资料图）

凤凰网财经讯 瑞典皇家科学院12日宣布，将2009年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家艾利诺·奥斯特罗姆和奥利弗·伊顿·威廉姆森。前美联储经济学家、长江商学院教授周春生对凤凰网财经表示，内地经济学界的浮躁氛围及与西方的文化差异致使中国人长期无缘诺贝尔经济学奖，对此不宜操之过急。

“诺贝尔奖不像体育比赛，没有绝对优胜”

周春生指出，奥斯特罗姆和威廉姆森的共同特点在于他们在经济制度及治理分析方面有所建树。“威廉姆森此前因研究交易成本对经济的影响而颇有名气，虽然并非媒体视野里的热门人选，但他获奖并不令人意外。这一时机下将诺奖颁给他，也是在提醒人们不应忽视经济监管。”

“经济学界对奥斯特罗姆并不了解，她获得诺贝尔经济学奖，更多地是从政治学角度看经济。毕竟，经济从不脱离政治而存在，本轮金融危机也充分验证了政策调控对经济的重要作用。”

他表示，拉宾、法马等热门人选悉数“落马”，并不意味着他们的学术成就不够卓越。“法马的主要贡献在于市场有效性假说，而金融危机恰恰让人们质疑市场的有效性，颁给他只是不合时宜。诺奖不像体育比赛那样一定有绝对的优胜，很难在经济学领域比出谁的贡献更大。”

“中国人拿不了诺贝尔奖当然意味着还有不足”

从诺贝尔经济学奖历年获奖者国籍来看，仍以西方国家为主，只有极少数获奖者来自不发达经济体，中国人更是从未获奖。对此，周春生表示，中国经济学界过于浮躁及与西方的文化差异导致中国人难摘诺奖“桂冠”。

“我们拿不了诺贝尔奖当然意味着还有不足。一方面，国内的学术氛围太浮躁，整体环境和激励机制都对创新性研究不利。稍微懂点经济、甚至不懂经济的人到媒体上说两句就能成为所谓的‘著名经济学家’，那么谁还会踏踏实实做研究呢？从某种程度上，媒体也为中国人无缘诺奖做了‘贡献’。”

“另一方面，诺贝尔奖评选仍为西方人和西方文化主导，文化的选择标注，使非西方经济学家常常无缘诺奖。人们对欧美国家的了解也远远超过中国。我相信，当中国足够强大、经济地位更重要的时候，中国人拿诺贝尔经济学奖也不会再是梦。”（何庆宇/文）

诺奖得主简介及获奖理由：

艾利诺·奥斯特罗姆简介

奥利弗·E·威廉姆森简介

2009年诺贝尔经济学奖获奖理由

财经百科：

诺贝尔经济学奖

打印转发